概要
現在使えるAI面接アシスタントのうち、InterviewManとCluelyはよく比較される2製品です。では、自分が受ける一連の面接にはどちらが合うのでしょうか。Cluelyは月額の段階制プランで提供される汎用リアルタイムコパイロットで、会議、営業電話、試験、デート中の受け答えから、さまざまな対人場面まで広く扱います。InterviewManは面接に用途を絞った月払いまたは年払いのサブスクリプションです。行動面接の質問からライブコーディングまで、一連の面接を丸ごと範囲に入れています。
どちらにも、進行中の面接を候補者が切り抜けるための機能がいくつかあります。ただし、ここは最初に押さえておきたいところ。Cluelyが想定するのは多種多様な会話で、面接は長い用途一覧の1項目です。一方のInterviewManは面接だけを扱う単一製品で、行動面接、技術的な議論、コーディング試験、さらにシステム設計までカバーします。
Cluelyには、画面共有や録画ソフトからオーバーレイを隠すステルス機能がありますが、付くのは最上位の有料プランだけです。ベンダーの価格では月149.99ドル、1年なら1,799.88ドル。より安いCluelyのプランもあるものの、そちらにステルス機能は含まれません。
面接用途に限って見ると、InterviewManの対応環境はかなり広めです。1つの製品でWindowsとmacOSに対応し、AndroidとiOSのモバイルクライアント、それにブラウザだけで使いたい場合のChromeクライアントもあります。ベンダー公表値では利用者は約570,000人、一般に検索できるプラットフォーム上の4025件のレビューで平均4.9星。ステルス機能は、対応するすべての端末ですべてのプランに最初から入っています。
料金
InterviewManは年払いなら月12ドル、年間合計は144ドルです。ステルス機能付きのCluelyは月149.99ドルのプランに限られ、年間では1,799.88ドルになります。差は12.5倍を超えます。
次の面接を突破する準備はできていますか？
InterviewManはライブ面接中にリアルタイムでAIの回答を表示します。Zoom、Meet、Teamsで検知されません。
InterviewManを無料で試すCluelyには下位プランもあります。とはいえ、私たちがZoomで模擬画面共有をして録画を確認したところ、オーバーレイは映像にはっきり残っていました。つまり、最上位プランより下ではステルス機能を利用できません。面接支援だけを探している候補者なら、計算はむずかしくないでしょう。144ドルと1,799.88ドルで、やりたいことはおおむね同じ。InterviewManなら最初のプランで済みます。
面接活動が数か月に及ぶ場合、この比較でいちばん効いてくる料金上の材料は、やはり144ドルと1,799.88ドルの差です。両方ともリアルタイム会話アシスタントとして売られているため、比較対象になりやすい理由の1つでもあります。ただ、Cluelyは面接以外もはるかに広く扱う製品です。両者の価値全体をそのまま比べるのは簡単ではなく、この金額差がきれいに意味を持つのは、買いたいものが面接支援である場合に限られます。
ステルス機能と検出
ステルス処理について、InterviewManはより詳しい内容を公開しています。一般的な検出経路からアプリを隠す方法は20種類以上。Dockに表示させない、WebRTC経由の漏えいを防ぐ、プロセス名を偽装するといった手法が含まれます。私たちのテストでは、録画したZoomセッションを1フレームずつ確認し、実行中のプロセス一覧も一通り見ましたが、どちらにもオーバーレイの痕跡は出ませんでした。通常の画面共有や録画の流れで検出された候補者はいない、とユーザーから報告されています。報告上の利用者が約570,000人いることも、実際の面接負荷のもとでどう動くかを見るうえで、より大きな事例の蓄積になります。
Cluelyのステルス実装は有料の壁があるだけでなく、対象も狭いものでした。非表示になるのはデスクトップだけと案内されており、iPadで試すと、タブレットでは非表示処理そのものが一切働いていないことを確認できました。端末上で録画して再生すると、オーバーレイは完全に見えています。多少は隠れると思って下位プランを試したユーザーの報告とも一致します。2製品の違いが最も大きく出るのは、モバイルやタブレットでしょう。InterviewManは対応プラットフォーム全体でステルス機能を提供しますが、Cluelyはプレミアムプランのデスクトップクライアントが上限です。
機能
扱う会話の種類が多いのはCluelyです。会議、営業電話、試験、デート中の受け答え。製品ページには面接と並んで、さまざまな対人会話が記載されています。InterviewManは面接だけに集中しています。
ところが、用途を面接に絞ると、Cluelyの「幅広さ」は少し頼りなくなってきます。Business Insiderの計測では、質問されてから画面に回答が出るまで5秒から10秒。私たちのテストでも同じ範囲に収まりました。決まった流れで進む面接中にこれだけ間が空くと、画面を読んでいる、あるいは会話を見失った、と面接官に受け取られがちです。レビューではもう1つ、繰り返し指摘されている問題があります。候補者の履歴書にはなかった職歴や資格を、アシスタントが捏造したとの報告です。候補者は、作られた経歴をそのまま読み上げるか、質問の途中で除外するかを迫られます。
InterviewManは面接の範囲から出ません。WindowsとmacOSではネイティブのデスクトップクライアントが動き、AndroidとiOSにはモバイルクライアントがあります。ブラウザだけの環境向けには、ネイティブアプリと並んでChrome連携も用意されています。対応する会議プラットフォームもかなり多く、Zoom、Microsoft Teams、Google Meetに対応。Amazon Chimeも使えます。Cisco WebexとLarkも対象です。コーディング連携はHackerRank、CoderPad、Codilityに及び、システム設計など、ほかの技術面接形式も製品ページに載っています。提案は数分後ではなく会話の途中に届き、音声だけでなく画面に表示された内容も入力として使います。問題が音声ではなく画面で提示されるコーディング面接では、この画面読み取りが実用上の差になってきます。
何にでも使えるという意味では、Cluelyの守備範囲が広い。面接に必要なプラットフォームと連携という意味なら、InterviewManのほうが広い。一般的なビデオ会議に加え、コーディング評価との互換性も必要な候補者には、この差は小さくありません。
セキュリティに関する注意
2025年半ば、Cluelyの開発者が管理者パスワードを公開GitHubリポジトリにコミットしていたことを、あるハッカー集団が見つけました。加えてAPIの保護が手薄だったため、攻撃者は83,000人を超えるユーザーの個人情報、面接の文字起こし、スクリーンショットにアクセスできました。この分野では、被害規模がほかの多くの製品以上に重い意味を持ちます。面接や営業電話、試験といった、仕事に関わる機微な場面を記録することが製品価値の土台だからです。InterviewManには、同等の事故が起きた記録はありません。ユーザーデータは長期間残る文字起こしアーカイブではなく、ライブセッションの範囲に限定されたアクセス制御のもとで保存されます。
結論
一連の面接を最後まで走る候補者には、年払いで月12ドル、すべてのプランにステルス機能が付くInterviewManが面接全体をカバーします。詳しくはInterviewManとInterview Coder 2の比較もご覧ください。
