InterviewMan vs. Cluely

Ready to ace your next interview?

InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.

Cluely에는 더 낮은 티어도 있다. 하지만 모의 화면 공유를 진행한 뒤 Zoom 녹화 영상을 확인해 보니 오버레이가 그대로 남아 있었다. 최상위 요금제가 아니면 스텔스가 제공되지 않는다는 점을 확인한 셈이다. 면접 도움만 필요한 지원자라면 계산은 어렵지 않다. $144와 $1,799.88의 차이인데, InterviewMan은 시작 요금제만으로도 대체로 같은 일을 해낸다.

면접 일정이 몇 달에 걸쳐 이어지는 지원자에게는 $144와 $1,799.88의 차이가 이 비교에서 가장 눈에 띄는 가격 지표가 된다. 두 제품이 모두 실시간 대화 도우미로 홍보되는데도 서로 비교되는 주된 이유 중 하나다. 다만 Cluely는 면접 밖의 영역도 훨씬 많이 다루므로 두 제품의 전반적인 가치를 곧바로 견주기는 어렵다. 이 계산이 깔끔하게 성립하는 경우는 구매 목적이 면접 도움일 때뿐이다.

스텔스와 탐지

InterviewMan은 스텔스 처리 방식을 비교적 상세하게 공개한다. 앱을 일반적인 탐지 경로에서 숨기기 위해 20가지가 넘는 방법을 쓴다고 설명한다. Dock에서 감추기, WebRTC 유출 차단, 프로세스 이름 위장이 여기에 포함된다. 테스트에서는 녹화된 Zoom 세션을 프레임 단위로 훑고 실행 중인 프로세스 목록도 확인했지만, 어느 쪽에서도 오버레이 흔적은 나오지 않았다. 이용자들에 따르면 일반적인 화면 공유나 녹화 과정에서 지원자가 적발된 사례가 없다. 업체가 밝힌 이용자가 약 57,000명인 만큼, 실제 면접 상황에서 도구가 어떻게 작동하는지 판단할 근거가 되는 사용자층도 더 크다.

Cluely의 스텔스는 유료 장벽 뒤에 있고 적용 범위도 더 좁다. 숨김 기능은 데스크톱 전용으로 안내되어 있다. iPad에서 직접 시험했을 때는 태블릿에서 숨김 기능이 아예 작동하지 않았다. 태블릿 화면을 자체 녹화해 돌려보니 오버레이가 온전히 보였다. 낮은 티어에도 어느 정도 가림 기능이 있으리라 생각했던 이용자들의 후기와도 일치한다. 두 제품의 실제 차이는 모바일이나 태블릿에서 가장 선명하다. InterviewMan은 지원 플랫폼 전반에 스텔스를 제공하지만, Cluely의 스텔스는 프리미엄 요금제의 데스크톱 클라이언트까지만 지원된다.

기능

Cluely가 다루는 대화 상황은 더 다양하다. 제품 페이지에는 회의, 영업 통화, 시험, 데이트 중 답변할 말이 면접과 나란히 올라와 있다. 그 밖의 여러 사회적 대화도 포함한다. InterviewMan은 면접 과정에만 머문다.

하지만 용도를 면접으로 좁히는 순간 Cluely의 폭넓다는 장점은 흔들리기 시작한다. Business Insider가 측정한 결과, 질문을 받은 뒤 화면에 답이 뜨기까지 5초에서 10초가 걸렸다. 자체 테스트에서도 시간은 같은 구간에 들어왔다. 짜인 순서대로 진행되는 면접에서 이만한 공백이 생기면, 면접관에게는 화면을 읽거나 대화 흐름을 놓친 것처럼 보이기 쉽다. 리뷰에서 거듭 등장하는 문제도 하나 있다. 이 도우미가 지원자의 이력서에 없던 경력과 자격을 지어냈다는 보고다. 그러면 지원자는 질문을 받는 도중 만들어진 경력을 그대로 읽을지, 머릿속에서 걸러낼지 결정해야 한다.

InterviewMan의 범위는 면접 안에 묶여 있다. Windows와 macOS에서는 네이티브 데스크톱 클라이언트가 실행되고, 모바일 클라이언트는 Android와 iOS를 지원한다. 브라우저만 쓰는 환경이라면 네이티브 앱과 함께 제공되는 Chrome 연동을 선택할 수 있다. 지원하는 회의 플랫폼도 꽤 많다. Zoom, Microsoft Teams, Google Meet를 비롯해 Amazon Chime도 들어간다. Cisco Webex와 Lark 역시 지원한다. 코딩 연동 대상은 HackerRank, CoderPad, Codility다. 제품 페이지에는 시스템 설계와 그 밖의 기술 면접 형식도 적혀 있다.

제안은 몇 분 뒤가 아니라 대화 도중에 도착하며, 오디오 스트림과 화면에 표시된 내용을 함께 입력으로 삼는다. 질문이 말로 나오지 않고 화면에만 표시되는 코딩 라운드에서는 이 화면 읽기 기능이 실질적인 차이를 만든다.

무엇이든 다룬다는 의미에서는 Cluely의 범위가 더 넓다. 반대로 면접에 필요한 플랫폼과 연동만 놓고 보면 InterviewMan 쪽이 더 넓다. 일반적인 화상 회의 환경에 더해 코딩 평가 호환성까지 필요한 지원자에게는 이 차이가 상당하다.

보안 관련 참고 사항

2025년 중반, 한 해킹 그룹이 Cluely 개발자들이 관리자 비밀번호를 공개 GitHub 저장소에 커밋한 사실을 발견했다. 여기에 허술한 API 보호까지 겹치면서 공격자들은 83,000명이 넘는 이용자의 개인정보, 면접 녹취록, 스크린샷에 접근할 수 있었다. 이 분야에서는 사고 규모가 다른 대부분의 제품보다 더 중요한 의미를 지닌다. 제품의 쓰임새 자체가 면접 통화, 영업 통화, 시험 세션처럼 민감한 업무 상황을 녹화하는 데 있기 때문이다. InterviewMan에는 기록으로 확인되는 비슷한 사고가 없다. 이용자 데이터는 장기간 보관되는 녹취록 아카이브가 아니라 실시간 세션 범위로 제한된 접근 통제 아래 저장된다.

결론

면접 전 과정을 치르는 지원자라면 InterviewMan에서 모든 단계를 다룰 수 있다. 연간 요금제 기준 월 $12이며, 모든 요금제에 스텔스가 포함된다. 더 자세한 내용은 InterviewMan과 Interview Coder 2 비교에서 확인할 수 있다.

Ready to Ace Your Next Interview?

Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.