지난겨울, Discord 지인에게 Zoom으로 CoderPad 모의 면접을 봐 달라고 했다. 화면을 공유한 지 4분쯤 됐을까. "야, 녹화 화면에 에디터 위로 네 답안 창이 둥둥 떠 있는 게 다 보여." 그 말을 듣자마자 앱을 껐는데 터미널까지 같이 죽어 버렸다. 상대는 웃고 있고 나는 회의에 다시 들어가느라 진땀을 뺐다. 이 모의 면접 한 번 때문에 이후 3개월을 코딩 면접 도우미 테스트에 썼다. 실제 화면 공유에 하나씩 올려 보면서 말이다.
결국 남은 것은 아래 5개. HackerRank, CoderPad, Codility처럼 당일 일정에 잡힌 플랫폼에서 답을 실시간으로 받아 본다는 큰 틀은 비슷했다. 차이는 금방 보였다. 맡을 수 있는 면접 라운드가 서로 다르고, 감독이 붙는 세션에서 숨는 방식도 달랐다. 업그레이드를 붙이고 나면 실제로 내는 가격도 제각각이었다.
5. UltraCode AI
UltraCode AI는 Discord에서 누군가 녹화 면접에 좋다며 추천했다. 일단 가격부터 확인했는데, 여기서 잠깐 멈칫했다. 정가 $1,799에서 할인했다는 "lifetime" 라이선스가 $799였다. 환불 없음. 체험판 없음. 월간 결제도 없음. 그럼에도 기술 쪽은 꽤 재미있다. OpenAI O3와 O4 Mini 모델을 쓰고, 오디오 분석에 화면 캡처를 붙여 채용 담당자 쪽 화면의 문제를 읽는다. 업체는 스텔스 기능을 직접 시험하는 감독 계정에 한 달 $10,000를 쓴다고 밝혔다.
그-러-나, 결제 전에 잠깐 써 볼 방법조차 없는데 입장료가 $799다. AI 회사가 사라지면 lifetime 라이선스도 거기서 끝난다. 2년 뒤 업체가 문을 닫을지 확인해 보기 위해 $799를 걸기에는 부담이 너무 크다.
4. Leetcode Wizard
Leetcode Wizard는 월 €49, 대략 $54라 코딩 전용 도구 중에서는 싼 편이다. 자체 AI 모델에 humanizer를 붙여 답안이 기계가 만든 것처럼 읽히지 않도록 다시 쓴다. 메인 화면 공유가 잠겨 있을 때 다른 기기에서 답을 불러오는 web view mode도 있다. 업체가 내세우는 LeetCode 유형 문제 통과율은 93%다. 직접 돌려 본 중간 난도 문제에서는 결과가 괜찮았다.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan Free아쉬운 건 범위다. 무료 모드에서는 LeetCode.com, 유료에서는 LeetCode 알고리즘 문제를 다루지만 그 너머는 거의 없다. 하루에 과제, 시스템 설계 화이트보드, HackerRank 페어 프로그래밍, 코딩 스크린까지 이어지는 Amazon 루프라면 이 도구가 맡는 건 그중 한 라운드뿐이다.
3. Interview Solver
저렴한 코딩 전용 도구 가운데 가장 쓸모가 컸던 건 Interview Solver였다. 월 $39, 분기 결제는 월 $30이고, 일정에 기술 면접이 딱 한 번 있다면 단일 세션을 $15에 살 수도 있다. Companion mode는 에디터 옆에 떠 있고, Global hotkeys도 지원한다. 면접관 질문을 실시간으로 받아쓰며 flowchart를 자동 생성한다. 여러 언어의 syntax highlighting을 제공하고 HackerRank뿐 아니라 CoderPad에서도 작동한다.
그래도 코딩 전용이라는 선은 넘지 못한다. 행동 면접도, 시스템 설계도, hiring manager와의 통화도 없다. Leetcode Wizard와 같은 빈틈이지만 기능은 더 낫고 단일 세션 요금제도 영리하다. Google 전화 스크린 하나라면 훌륭하다. 하루 동안 서로 다른 4종류의 라운드를 치르는 Google 전체 루프라면, 역시 한 라운드만 맡는다.
2. Interview Coder 2.0
Interview Coder 2.0은 최신 수치로 약 97,000명의 사용자를 확보했고, 보고된 합격 제안도 41,000건이다. Columbia 출신 Roy Lee가 창업했으며 Reddit에서 실제로 많은 사람이 따른다. 순수 코딩 도구 대부분이 건너뛰는 시스템 설계도 제한적으로나마 지원한다.
순위를 끌어내린 건 가격이다. 월 $299 또는 lifetime 라이선스 $799이고, 둘 다 환불되지 않는다. 월간 요금으로 2개월만 쓰면 비교표에 올린 도구 대부분의 1년치보다 비싸다. 더 큰 문제는 화면 공유다. 특히 최근 Zoom과 macOS 조합에서 화면을 공유하면 답안 오버레이가 드러난다는 Reddit 글이 여러 개 있다. 코딩 면접을 위해 고용한 도구가 바로 그 라운드의 카메라 화면에 나타난다면, 월 $299를 받고 할 일은 아니다.
1. InterviewMan
올해 가장 먼저 고를 도구는 InterviewMan이다. 다른 도구까지 3개월 동안 전부 시험하고 나니, 비교표 맨 위에 계속 남은 건 솔직히 이것이었다.
연간 결제는 월 $12, 월간 결제는 $30이다. 1년이면 $144다. 사용 시간은 무제한이고 세션 제한도 없다. 행동 면접과 기술 면접을 모두 다루며, 코딩에 시스템 설계까지 포함한다. Windows, macOS, Android, iOS, Chrome용 앱이 있다. HackerRank, CoderPad, Codility에서 돌아가고 화상회의 쪽은 Zoom, Teams, Meet, Chime, Webex, Lark를 지원한다. 사이트에 표시된 사용자는 약 57,000명, 200여 개 리뷰에서 평점은 4.8이다.
마음을 굳힌 건 Interview Coder가 카메라에 떠 버리는 걸 본 뒤 확인한 화면 공유 스텔스였다. 앞서 같은 화면 공유 테스트를 했던 지인에게 똑같이 부탁했다. 내게 화면을 공유하고, Dock을 보고, Activity Monitor를 확인한 다음, 녹화본을 프레임 단위로 훑었다. 아무것도 나오지 않았다. 그때쯤엔 어떤 도구도 믿기 어려워서 같은 부탁을 3번 했다. Dock 숨김, Activity Monitor 회피, 화면 녹화 방지, WebRTC 차단, 프로세스 이름 마스킹이 모두 적용됐다. Interview Coder가 월 $299를 받고 카메라에 보여 주는 것을, 이 도구는 월 $12에 감춘다.
비교표에 나란히 놓으니 고민할 것도 없었다. Interview Coder는 스텔스가 더 나쁜 데다 코딩 전용인데 월 비용은 25배였다. Leetcode Wizard가 맡는 건 4개 라운드 중 하나, Interview Solver도 4개 중 하나다. UltraCode는 시험해 볼 방법도 없이 선불로 $900 가까이 요구했다. 5개 가운데 루프의 모든 라운드 유형을 지원하고, 화면 공유에서 숨으며, 월 $15 아래에 머문 도구는 맨 위의 하나뿐이었다.
면접 루프가 코딩 라운드 중심이라면 InterviewMan부터 써 보는 게 낫다. 화면 공유 중에는 숨어 있고 HackerRank, CoderPad, Codility를 모두 지원한다. 코딩뿐 아니라 시스템 설계와 행동 면접까지 범위에 들어가며 연간 결제 가격은 월 $12다. 따로 시험해 볼 만한 도구를 발견했다면 댓글에 남겨 주기 바란다.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.

