몇 달 전 회사 슬랙에서 동료가 r/cscareerquestions 링크를 하나 툭 던져줬다. 글쓴이가 Final Round AI 반기 결제에 사백팔십육 달러를 질렀는데, 3주 만에 덜컥 붙어버려서 남은 6개월치가 환불도 없이 그냥 날아갔단다. 또르르... 그 링크 하나 때문에 나는 월 오십 달러 밑으로 나오는 면접 보조 도구를 죄다 실제 코딩 시험에 돌려보는 데 무려 석 달을 갈아 넣고 말았음을 이 자리에서 고백한다.
그렇게 다섯 개가 살아남았다. 다섯 다 줌이든 미트든 팀즈든 해커랭크든 라이브 콜에 올라타서 면접관이 말하는 순간 실시간으로 답을 띄워준다. 거기까진 다 똑같고. 근데 싸 보이는 그 정가에 스텔스를 얹으면, 라운드 중간에 세션 제한에 걸리면, 크레딧 팩이 바닥나면, 가격이 슬그머니 달라진다. 회사마다 라운드 몇 개씩 도는 구직 풀코스로 보면 그게 또 불어나고. 진짜 차이는 거기서 난다.
5. Interview Solver
지인이 작년 3월에 Stripe 코딩 시험 볼 때 이거 쓰고 아주 만족했다길래, 제일 먼저 손댄 게 Interview Solver였다. 코딩 전용 도구들 중에서는, 음, 압도적으로 싸다. 월 결제 삼십구 달러. 분기로 끊으면 삼십 달러까지 뚝 떨어진다. 딱 한 라운드만 필요하면 단일 세션 십오 달러짜리도 있고. 컴패니언 모드는 에디터 옆에 둥둥 떠 있으면서 글로벌 단축키, 면접관 질문 실시간 자막, 자동 생성 플로차트, 거기에 수십 개 언어 문법 강조까지 다 해준다. 연동 목록에 해커랭크 있다. CoderPad도 있다.
발목 잡는 건 커버 범위다. 코딩만 된다. 행동 면접? 없다. 시스템 설계? 없다. 채용 매니저 라운드용? 그것도 없다. 구글처럼 하루에 라운드 유형이 네 개씩 도는 루프에서는, 이놈이 딱 한 라운드 책임지고 나머지 셋은 알아서 하란 소리다. 근데 일정에 별다른 거 없이 기술 스크리닝 딱 한 번 보고 마는 거라면, 십오 달러짜리 단일 세션은 그래도 그럭저럭 합리적이다.
4. Parakeet AI
두 번째로 집어 든 건 Parakeet AI였는데, 구독 안 해도 된다는 점이 마음에 들었다. 오직 크레딧 팩으로만 굴러간다. 3세션에 이십구 달러 오십 센트, 8세션에 오십구 달러, 15세션에 팔십팔 달러 오십 센트. 세션이 아무리 길어져도 세션당 크레딧 하나다. 음성 인식이 오십이 개 언어를 잡아내는데, 이 카테고리 통틀어 제일 넓은 범위다. 그리고 인터페이스 자체가 라이브 콜 중에 후보자가 거의 타이핑 안 해도 되게 설계돼 있어서, 행동 면접 내내 시선을 카메라에 둘 수 있다.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan Free작년 가을에 회사 네 곳 돌면서 테스트해 봤는데, 15크레딧 팩이 두 번째 최종 라운드가 끝나기도 전에 동나버렸다. 일정에 면접이 두세 개 정도 잡힌 사람은 괜찮다. 팩으로 깔끔하게 커버된다. 근데 다섯 여섯 군데를 각각 두 라운드씩 도는 사람이라면, 루프 절반도 못 돌고 팩이 거덜난다. 그러면 남은 라운드들 사이에서 크레딧을 아껴 써야 하는 신세가 되는데, 한창 활발하게 구직 중인 와중에 이런 식으로 굴리고 싶은 사람은 아무도 없다.
3. Cluely
Cluely는 Pro 등급이 월 19.99 달러로 적혀 있다. Final Round AI의 149 달러 옆에 두고 보면 꽤 솔깃하다. 업체 측 홍보 문구는 면접이랑 미팅을 다루다가, 그다음엔 프레젠테이션, 그다음엔 데이트까지 챙긴다. Roy Lee가 컬럼비아 다니다가 만든 제품이고, 지난 1년간 언론에 안 나온 데가 없을 정도였다.
근데 계산이 더러워지는 지점은 스텔스다. 탐지 회피 기능이 Pro에는 아예 안 들어 있다. 위에 월 149.99 달러를 더 내야 하고, 그러면 스텔스 켜진 버전은 19.99 달러가 아니라 149.99 달러가 된다. 그거 없이 쓰면 모니터링되는 면접 내내 도구가 안 들키기를 그냥 기도하는 수밖에 없다. Business Insider가 직접 반응 속도를 재봤더니, 질문하고 나서 화면에 답이 뜨기까지 5초에서 10초가 걸렸다는데, 면접관이 기다리는 라이브 콜에서 그 정도 침묵은 어색하게 메우기에 한참 길다. 게다가 작년 여름 유출 사고로 팔만 삼천 건쯤 되는 사용자 기록이 새어 나갔다. 핵심 셀링 포인트가 '은밀함'인 제품에서 말이다. 이건 그냥 넘기기가 힘들다.
2. LockedIn AI
LockedIn AI는 업체 발표 기준 백십육 밀리초 지연으로 이 카테고리에서 제일 빠르다. 전달 방식은 두 갈래로 나뉜다. 브라우저 안에서 돌아가는 크롬 확장 프로그램, 그리고 그 바깥에서 돌아가는 데스크톱 앱. 사십이 개 언어가 지원된다. 사이트 집계로는 사용자 오만 팔천 명. 월 결제 119 달러 구십구 센트. 분기 결제 79 달러 구십구 센트.
문제는 90분 세션 제한이다. 아마존 면접 루프는 네 시간 돌았다는 후기가 올라왔다. 메타 루프는 세 시간 반 걸렸다는 얘기도 있다. 시스템 설계 논의 중간, 87분째에 도구가 끊겨서 면접관이 끝내 안 나오는 답을 기다리는 동안 그대로 멈춰버렸다는 글을 레딧에 올린 후보자가 여럿이다. 실제 면접이 예사로 네 시간씩 가는 마당에, 세션이 90분에서 잘리는데 월 119 달러 구십구 센트를 낸다는 건 계산이 안 맞는다.
1. InterviewMan
자, 올해 내 1순위는 InterviewMan이다. 솔직히 Final Round에 얼마를 태우려고 했었는지 보고 난 다음이라, 처음 페이지 열었을 때는 가격이 잘못 적힌 줄 알았다.
연 결제로 월 십이 달러. 월 단위로 가면 삼십 달러. 1년 통째로 백사십사 달러. 분 단위 무제한. 세션 제한 없음. 행동 면접 되고, 기술 면접도 되고, 코딩도 되고, 시스템 설계까지 된다. 데스크톱은 윈도우랑 맥OS 앱, 모바일은 안드로이드랑 iOS, 거기에 크롬 클라이언트까지 얹는다. 줌에서 돌아가고, 팀즈, 미트, 아마존 챔, 웹엑스, 라크까지 되고, 코딩 쪽으로는 해커랭크에 CoderPad에 Codility까지 붙는다. 지금 사이트 기준 사용자 오만 칠천 명에, 리뷰 이백여 개에서 4.8점.
싼 건 정가지만, 비용 면에서 나머지를 진짜로 이기는 이유는 따로 있다. 기본에 끼워져 나오는 것들이다. 스텔스 기능이 기본 등급에 스무 개 넘게 들어 있다. Cluely가 추가로 130 달러 받는 그걸, 기본 플랜에 그냥 넣어준다. LockedIn은 90분에 자르는 세션을, 여기는 무제한으로 준다. Interview Solver랑 Parakeet은 코딩 아닌 라운드용으로 별도 해결책이 필요한데, 여기는 모든 면접 유형이 한 번에 된다. 회사 다섯 곳을 도는 활발한 구직 상황을 놓고 보면, Parakeet은 크레딧 팩이 바닥나고, LockedIn은 루프 중간에 끊기고, Cluely는 안 들키려면 149.99 달러짜리 등급이 필요하다. 근데 이건 1년 통째로 백사십사 달러에서 안 움직인다.
Final Round는 스텔스 커버는 더 부실한데 그 값의 거의 3.5 배를 부른다. Interview Coder는 코딩 전용인데 스물다섯 배를 부른다. 빠듯한 예산으로 진짜 구직을 도는 입장에서는, 정말이지 고민할 필요도 없는 선택이었다.
솔직히 지금 한창 면접 보는 중인데 돈 낭비는 하기 싫다면, 그냥 InterviewMan부터 시작하면 된다. 세션당 크레딧, 비싼 월정액 등급, 스텔스 추가 결제, 세션 제한을 전부 건너뛰니까, 현실적으로 제일 싼 선택이다.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
