그러니까 작년 가을, Interview Coder 2.0을 켜고 CoderPad 화면 공유 면접을 봤는데 녹화 영상에 답변 오버레이가 그대로 찍혔다. 한 달에 $299나 냈는데 그 네모난 창들이 카메라에 버젓이 보인 거다. 지금은 채용 일을 하는 예전 직장 동료에게 일주일쯤 뒤 녹화본을 찾아달라고 했다. 영상을 보던 그가 한 10초 동안 아무 말도 하지 않더니 문제의 화면을 보여줬다. 채용 담당자가 10초 동안 침묵하면 좋은 일이 아니다 ㅋㅋ.
화면을 처음부터 끝까지 공유하는 바로 그 라운드에서 자기 몸 하나 감추지 못하는 코딩 면접 AI 도구에 매달 거의 $300를 내고 있었던 셈이다. 그 친구가 이랬다. “코딩 라운드는 달라. 면접관은 키 입력을 전부 보고, 절반쯤은 카메라로 감독까지 붙어. 5초만 이상하게 멈춰도 사람들이 알아챈다고.” 그런 생각은 정말 한 번도 못 했다. 그전까지 내가 해본 면접 연습은 행동 면접 준비뿐이어서, 잠깐 뜸을 들여도 아무도 신경 쓰지 않았으니까.
그 뒤로는 사실상 그 친구가 내 준비를 맡았다. 매주 엔지니어를 면접하는 사람인데, 브라우저 탭을 띄워 둔 지원자나 휴대폰을 흘끔거리는 지원자를 “늘 봐. 너만 그러는 거 아니야”라고 했다. 이어진 6주 동안 나는 코딩 면접 AI 도구 8개인지 9개인지를 바꿔 가며 시험했고, 친구는 모의 면접을 옆에서 지켜봤다. 앞으로 면접이 더 잡혀 있었고, CoderPad에서 그렇게 당한 뒤라 맨손으로 들어갈 생각은 없었다.
써보니 시장은 코딩 전용 도구와 모든 라운드를 다루는 도구로 갈렸다. 코딩 전용은 코딩 라운드만 맡고, 그 밖의 것은 해주지 않는다. 월 $54인 Leetcode Wizard에는 AI가 짠 코드를 긴장한 지원자가 직접 친 것처럼 고쳐 주는 humanizer가 있다. 이건 솔직히 영리했다. UltraCode AI는 한 번 $7.99를 내는 방식이며, OpenAI O3와 O4 Mini로 오디오와 화면을 함께 분석한다. Interview Solver는 월 $39 또는 분기 결제로 $30이고, 평가 하나만 앞둔 사람을 위한 $15 단일 사용 옵션도 있다.
각각 코딩 자체는 충분히 해냈다. 그런데 친구가 한 달 전 내 Amazon 루프를 들여다보더니 5개 라운드를 셌다. 코딩은 2개, 행동 면접과 시스템 설계가 3개였다. 그러고는 “네 $54짜리 도구가 맡는 건 5개 중 2개잖아. 나머지 3개는 어떡할 건데?”라고 물었다. 할 말이 없었다. 정말 답이 없었다. 행동 면접을 메우려고 다른 구독까지 결제 중이어서 한 달 합계가 $100를 넘었는데도 빈틈은 남아 있었다. 월 $100가 넘는데 빈틈이 그대로였다. 이건 잠깐 생각해 볼 만하다.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan Free결국 준비에는 InterviewMan을 썼다. 연간 결제로 월 $12였고 행동 면접, 기술 면접, 시스템 설계, 코딩까지 모든 라운드에서 쓸 수 있었다. 다른 도구들처럼 스텔스 기능에 돈을 더 낼 필요도 없었다. 먼저 시험해 보고 싶다면 월간 요금은 $30이고 Windows, macOS, Android, iOS, Chrome에서 돌아간다. 현재 사용자는 57,000명, 리뷰 257개의 평점은 4.8점이다. 그래도 그 채용 담당 친구는 화면을 내내 공유하는 코딩 라운드에서 꼭 한 번 더 몰아붙여 보고 싶어 했다. 그래서 바로 그날 오후, 이걸 어떻게든 들키게 만들어 보자는 목적으로 Zoom 모의 면접을 열었다.
통화 도중 그는 dock부터 확인했다. 화면을 공유한 채로 나는 Activity Monitor를 열었다. 끝난 뒤에는 Interview Coder 오버레이를 찾아냈던 때와 똑같이 녹화본을 프레임 단위로 돌려봤다. 친구는 WebRTC 유출 테스트를 실행하고 내 컴퓨터의 모든 프로세스를 이름으로 검색했다. 20분 동안 뒤졌지만 아무것도 나오지 않았다. dock에도, 녹화본에도, 어떤 스캔에도 없었다. 그는 “이게 어떻게 되는 건지 모르겠다”고 하더니 몇 초 동안 그냥 앉아 있었다 ㅋㅋ.
다시 말하지만, Interview Coder에 $299를 쓰고도 누구나 볼 수 있게 오버레이가 카메라에 찍힌 일을 겪은 다음이었다. 20개가 넘는 스텔스 기능은 모든 요금제에 기본으로 들어가며, 어느 등급에서도 추가 결제를 요구하지 않는다. 이 대목은 비교할수록 어이가 없었다. Cluely는 스텔스 기능을 추가 옵션으로 쓰려면 월 $149.99다. 사람들이 대부분 가입하는 $19.99 요금제에는 화면 공유 투명 기능이 없고, 그 사실은 가격 페이지 깊숙이 묻혀 있다.
Leetcode Wizard는 두 번째 기기에서 실행해야 하는데, 친구 말로는 휴대폰을 보는 눈동자 움직임 때문에 한 달에 두 번꼴로 지원자를 잡아낸다고 한다. 모의 면접 중 나도 걸렸다. “너 지금 텔레프롬프터 읽는 사람처럼 보여.” 맞는 말이었다. 사실상 텔레프롬프터를 읽고 있었으니까 ㅋㅋ.
어느 토요일 오후, 친구는 나를 카페로 끌고 갔다. 들고 간 건 보드 마커와 쓰기에도 빠듯한 냅킨 뒷면이었다. 그는 소리 내어 계산했다. InterviewMan은 월 $12 곱하기 12개월, 1년에 $144. 청구서는 하나. 라운드 4종도 전부 포함. 그러고도 계속 적었다. Interview Solver, Leetcode Wizard, Interview Coder, UltraCode, Final Round까지, 합계는 내가 보고 싶지 않을 만큼 빠르게 불어났다. Final Round를 적다가 중간에 멈춘 그는 잠시 냅킨만 바라봤다.
“너 이만큼을 내고 있었던 거야. 4개 중 2개 라운드에만. 몇 달 동안.” 제대로 답할 수가 없었다. 친구는 냅킨 사진을 찍어 우리 단체 채팅방에 올렸다. 여기에 옮기고 싶지 않은 문구도 붙였다. 어쨌든 그가 맞았다.
핀테크 루프는 4개 라운드였다. 행동 면접 스크리닝, CoderPad 코딩 2회, 마지막 시스템 설계. InterviewMan은 4개에서 모두 돌아갔다. 전날 밤 친구는 내가 모의 면접 3회를 연달아 치르는 모습을 지켜봤다. 그러다 문득 “제일 좋은 건 네가 뭘 쓰고 있다는 걸 자꾸 잊는다는 거야”라고 했다. 실제 면접이었다면 나를 잡아냈을 것 같으냐고 물었다. 아니라고 했다.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
