حسنا، في الخريف الماضي كنت أشارك شاشتي عبر CoderPad وأستخدم Interview Coder 2.0، وفجأة ظهر مربع الإجابة داخل التسجيل نفسه. أدفع 299 دولارا في الشهر، ثم تبقى المربعات ظاهرة أمام الكاميرا بكل بساطة. صديق لي يعمل الآن في التوظيف، وكان زميلا لي من قبل، استخرج التسجيل بعد أسبوع وفتحه أمامي. سكت نحو عشر ثوان، ثم أوقف الصورة عند اللقطة التي ظهر فيها المربع.
عشر ثوان من صمت مسؤول توظيف ليست علامة طيبة، ههه. كنت أدفع قرابة 300 دولار شهريا لأداة ذكاء اصطناعي خاصة بمقابلات البرمجة، ومع ذلك لم تستطع إخفاء نفسها في الجولة الوحيدة التي تظل فيها الشاشة مشتركة من أولها إلى آخرها. قال لي: "جولات البرمجة مختلفة. المحاور يرى كل ضغطة على لوحة المفاتيح، وفي نصف الحالات تقريبا يكون هناك مراقب يتابعك بالكاميرا.
خمس ثوان من التوقف الغريب تكفي كي ينتبه الناس." لم تخطر لي المسألة أصلا. كل تدريبي السابق كان للمقابلات السلوكية، وهناك لا يهتم أحد إن سكت لحظة قبل الرد.
بعدها تولى هو موضوع التحضير عندي، أو هذا ما حدث فعليا. يجري مقابلات مع مهندسين كل أسبوع، ويقول إنه يمسك مرشحين بسبب تبويب متصفح ظاهر أو نظرات متكررة إلى الهاتف "طوال الوقت، وأنت لست حالة خاصة." خلال الأسابيع الستة التالية حضر مقابلاتي التجريبية وأنا أختبر ثماني أو تسع أدوات مختلفة للذكاء الاصطناعي في مقابلات البرمجة. كانت لدي مقابلات أخرى قادمة، وبعد مصيبة CoderPad لم أكن مستعدا لدخولها من دون أي مساعدة.
أول ما فهمته أن السوق منقسم إلى أدوات للبرمجة وحدها وأدوات تغطي المقابلة كاملة. أداة البرمجة تتعامل مع جولة البرمجة، وتنتهي مهمتها عند ذلك. Leetcode Wizard بسعر 54 دولارا في الشهر لديه humanizer يعيد كتابة الكود الذي أنشأه الذكاء الاصطناعي ليبدو كأن مرشحا متوترا كتبه، وهذه بصراحة فكرة ذكية وأحسبها لهم. UltraCode AI سعره 7.99 دولار تدفع مرة واحدة، ويستخدم الصوت وتحليل الشاشة عبر OpenAI O3 وO4 Mini.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan Freeأما Interview Solver فسعره 39 دولارا في الشهر، أو 30 دولارا كل ثلاثة أشهر، وهناك خيار استخدام واحد بسعر 15 دولارا لمن لديه اختبار واحد قريب. كل أداة منها تؤدي جولة البرمجة بمفردها بصورة لا بأس بها، لكن صديقي رجع إلى سلسلة مقابلات Amazon التي أجريتها في الشهر السابق وعد خمس جولات: جولتان للبرمجة، وثلاث للمقابلات السلوكية وتصميم الأنظمة. ثم سألني: "أداتك التي تكلف 54 دولارا تغطي جولتين من خمس.
ماذا ستفعل في الجولات الثلاث الأخرى؟" لم يكن عندي شيء. ولا حتى جواب. وكنت بالفعل أدفع اشتراكا ثانيا لتغطية الجانب السلوكي، فصار المجموع أكثر من 100 دولار شهريا مع بقاء ثغرات في التغطية. أكثر من مئة دولار كل شهر، وما زالت هناك ثغرات. توقف عند هذه قليلا.
في النهاية استخدمت InterviewMan في تحضيري. سعره 12 دولارا في الشهر عند الدفع السنوي، وكان يعمل في كل الجولات: السلوكية، والتقنية، وتصميم الأنظمة، والبرمجة. ولم أضطر إلى دفع مبلغ إضافي مقابل التخفي كما يحدث مع الأدوات الأخرى. وإذا أردت تجربته أولا فالدفع الشهري 30 دولارا، وهو يعمل على Windows وmacOS وAndroid وiOS وChrome. يستخدمه الآن 57,000 شخص، وتقييمه 4.8 نجمة من 257 مراجعة، ومع ذلك أصر صديقي مسؤول التوظيف على اختباره تحت الضغط في جولة برمجة تظل فيها الشاشة مشتركة طوال الجلسة. رتبنا مقابلة تجريبية عبر Zoom بعد ظهر اليوم نفسه، وكان هدفها تحديدا أن نحاول كشفه.
فتش شريط Dock أثناء المكالمة. وفتحت أنا Activity Monitor ونحن نشارك الشاشة. وبعدها راجعنا التسجيل لقطة بلقطة، بالطريقة نفسها تماما التي اكتشفنا بها مربع Interview Coder. شغل اختبار تسرب WebRTC، ثم بحث بالاسم عن كل عملية تعمل على جهازي. عشرون دقيقة من التفتيش ولم يجد شيئا، لا في Dock ولا في التسجيل ولا في أي فحص. قال: "لا أعرف كيف يعمل هذا"، ثم جلس ساكتا بضع ثوان، ههه.
وتذكر أن هذا جاء بعد أن دفعت 299 دولارا مقابل استخدام Interview Coder، بينما كان المربع ظاهرا على الكاميرا كأنه موضوع هناك ليراه الجميع. أكثر من 20 ميزة للتخفي مدمجة في كل خطة، ولا توجد ترقية مدفوعة في أي فئة. ظل هذا التفصيل يزعجني لأن Cluely يطلب 149.99 دولارا في الشهر لإضافة التخفي. الخطة التي يسجل فيها الجميع بسعر 19.99 دولارا لا تشمل الاختفاء أثناء مشاركة الشاشة، وهذه المعلومة مدفونة في أعماق صفحة الأسعار.
ثم لديك Leetcode Wizard وهو يعمل على جهاز ثان، ومعه مشكلة النظر إلى الهاتف التي يقول صديقي إنه يكتشفها مرتين في الشهر لأن حركة العين تفضح صاحبها. أمسك بي أفعلها في مقابلة تجريبية وقال: "تبدو كأنك تقرأ من شاشة تلقين." وكان محقا، فأنا عمليا كنت أقرأ من شاشة تلقين، ههه.
وفي عصر أحد أيام السبت جرني صديقي إلى مقهى، ومعه قلم سبورة قابل للمسح، واستعملنا ظهر منديل ورقي لم يكد يتسع للحساب. بدأ يحسب بصوت مرتفع. 12 دولارا في الشهر مضروبة في 12 شهرا تساوي 144 دولارا للسنة على InterviewMan. فاتورة واحدة. وكل أنواع الجولات الأربعة. ثم واصل الكتابة: Interview Solver وLeetcode Wizard وInterview Coder وUltraCode وFinal Round، وكانت الأرقام تتجمع أسرع مما كنت أرغب في رؤيته.
توقف في منتصف حساب Final Round وحدق في المنديل لحظة، ثم قال: "كنت تدفع كل هذا. من أجل جولتين فقط من أربع. طوال شهور." لم أجد جوابا جيدا. التقط صورة للمنديل وأرسلها إلى دردشة مجموعتنا، ووضع تعليقا لن أعيده هنا. لكنه كان محقا على أي حال.
كانت سلسلة مقابلات شركة التكنولوجيا المالية من أربع جولات: مقابلة سلوكية أولى، ثم جولتا برمجة على CoderPad، وفي النهاية تصميم الأنظمة. اشتغل InterviewMan في الجولات الأربع كلها. في الليلة السابقة شاهدني أجري ثلاث مقابلات تجريبية متتالية، وفي لحظة قال: "أفضل ما في الأمر أنني أنسى كل مرة أنك تستخدم أي شيء." سألته إن كان سيتمكن من كشفي. قال لا.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
