В общем, прошлой осенью я проходил собеседование с демонстрацией экрана в CoderPad и использовал Interview Coder 2.0. Так вот, окошко с ответом осталось прямо на записи. Платишь $299 в месяц, а эти блоки спокойно торчат в кадре. Через неделю запись достал для меня приятель, который сейчас работает в рекрутинге, а раньше был моим коллегой. Он секунд десять молчал, потом показал нужный кадр.
Десять секунд молчания рекрутера, это, знаете ли, ничего хорошего. Получалось, я отдавал почти $300 в месяц за ИИ для технических собеседований, который не умел прятаться именно там, где весь раунд идет с демонстрацией экрана. Приятель говорит: «С техническими раундами все иначе. Интервьюер видит каждое нажатие клавиши, а в половине случаев за тобой еще и следит проктор через камеру. Зависнешь как-то странно на пять секунд, и это заметят».
Мне такое даже в голову не приходило. До этого я готовился только к поведенческим интервью, а там никто не обращает внимания, если ты ненадолго задумался.
После той истории он, считай, взял мою подготовку на себя. Он каждую неделю собеседует инженеров и говорит, что открытые вкладки браузера и взгляды на телефон ловит «постоянно, ты ничем не особенный». Следующие шесть недель он присутствовал на моих пробных интервью, пока я проверял восемь или девять разных ИИ-инструментов для технических собеседований. Впереди были новые интервью, а после провала с CoderPad идти туда без помощи я не собирался.
Первым делом выяснилась простая вещь: рынок делится на инструменты только для кода и решения, которые закрывают собеседование целиком. Первые помогают лишь на техническом раунде, больше нигде. У Leetcode Wizard за $54 в месяц есть humanizer: он переписывает код от ИИ так, будто его набирал нервничающий кандидат. Ладно, придумано хитро, тут спорить не буду. UltraCode AI стоит $7.99 единоразово и анализирует звук вместе с экраном при помощи OpenAI O3 и O4 Mini.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeInterview Solver обойдется в $39 в месяц либо в $30 при квартальной оплате. Есть и одноразовый вариант за $15 для тех, у кого впереди всего одно тестовое задание. С кодом каждый из них сам по себе справляется вполне нормально. Но приятель посмотрел на мой цикл собеседований в Amazon за предыдущий месяц, насчитал пять раундов, из которых два были техническими, а еще три поведенческими и по системному дизайну, и спросил: «Твой инструмент за $54 закрывает два раунда из пяти.
Что ты собираешься делать с остальными тремя?» А я ничего не собирался. Ответа не было. При этом за поведенческую часть я уже платил по второй подписке, так что в сумме выходило больше $100 в месяц, и все равно оставались пробелы. Больше сотни долларов ежемесячно, но без полного покрытия. Просто вдумайтесь.
В итоге для подготовки я выбрал InterviewMan. При годовой оплате он стоит $12 в месяц и работает на всех раундах: поведенческом, техническом, по системному дизайну и с написанием кода. И за скрытность, как у других, доплачивать не пришлось. Если сначала хочется просто попробовать, помесячная подписка стоит $30. Приложение работает на Windows, macOS, Android, iOS и Chrome. Сейчас им пользуются 57,000 человек, рейтинг составляет 4.8 звезды по 257 отзывам.
Правда, мой приятель-рекрутер все равно захотел как следует проверить программу во время технического раунда, где экран виден собеседнику от начала до конца. В тот же день мы устроили пробное интервью в Zoom специально для того, чтобы попытаться ее раскрыть.
Во время звонка он проверил Dock. Я включил Activity Monitor, не прекращая демонстрацию экрана. Потом мы пересмотрели запись кадр за кадром, точь-в-точь как тогда, когда обнаружили окошко Interview Coder. Он запустил тест на утечку WebRTC и поискал по названию каждый процесс на моем компьютере. Двадцать минут поисков не дали ничего: ни в Dock, ни на записи, ни при одном сканировании.
«Я не понимаю, как это работает», сказал он и снова на несколько секунд замолчал. Напомню, до этого я отдал $299 за Interview Coder, а его окошко было прямо в кадре, на виду у любого человека. Все 20+ функций скрытности входят в любой тариф, доплаты нет ни на одном уровне. Меня это особенно задевало из-за Cluely: скрытность там продается как дополнение за $149.99 в месяц.
В тарифе за $19.99, который выбирают все, невидимость при демонстрации экрана не предусмотрена. Эта подробность спрятана далеко на странице с ценами. А Leetcode Wizard работает на втором устройстве, отсюда та самая привычка коситься на телефон. Мой приятель ловит кандидатов на этом дважды в месяц, потому что движение глаз все выдает. На пробном интервью он поймал и меня: «Ты выглядишь так, будто читаешь с телесуфлера». Ну да, по сути я и читал с телесуфлера.
Однажды в субботу приятель вытащил меня в кофейню. Взял маркер для доски и оборот салфетки, которой нам едва хватило. Считал вслух. $12 в месяц умножить на 12 месяцев, за год InterviewMan выходит $144. Один счет. Все четыре типа раундов. Потом продолжил писать: Interview Solver, Leetcode Wizard, Interview Coder, UltraCode, Final Round. Сумма росла быстрее, чем мне хотелось на нее смотреть.
Где-то на Final Round он остановился и несколько секунд просто разглядывал салфетку. «Ты столько платил. За два раунда из четырех. Несколько месяцев». Нормального ответа у меня не нашлось. Он сфотографировал салфетку и отправил снимок в наш общий чат. Подпись я здесь повторять не стану. Но он все равно был прав.
Собеседование в финтех-компанию состояло из четырех раундов: поведенческий отбор, два технических раунда в CoderPad и системный дизайн в конце. InterviewMan работал на всех четырех. Накануне вечером приятель наблюдал, как я подряд провел три пробных интервью, а потом сказал: «Самое лучшее, что я все время забываю, что ты вообще чем-то пользуешься». Я спросил, смог бы он меня поймать. Он ответил, что нет.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
