В декабре прошлого года я как раз закончил два отбора на позиции Senior backend, куда подавал резюме. Оффер получил в обоих случаях. От одного, к сожалению, пришлось отказаться, и решение далось действительно тяжело: обе работы обещали интересные задачи, если смотреть именно с инженерной стороны.
Перед каждым отбором я неделями готовился с ChatGPT, один у себя в квартире. Но во время самих звонков не открывал его ни разу. Почему я так разделил подготовку и живой разговор, собственно, об этом весь дальнейший текст.
ChatGPT не слышит собеседника через микрофон. Он ждет, пока ему напечатают вопрос. За неделю до того раунда в Amazon мы устроили пробное собеседование в Discord, и мой собеседник включил секундомер. От конца вопроса до начала моего ответа в среднем проходило двадцать две секунды. Двадцать две. Примерно на сорок пятой минуте он сказал, что со стороны кажется, будто я получаю подсказки из соседней комнаты. Так оно и было.
А еще есть демонстрация экрана. В Zoom видна рамка браузера, в Teams тоже, в Meet та же история. У HackerRank на странице и без того хватает собственных элементов, у CoderPad тоже. Схему со вторым рабочим столом и переключением окон я попробовал ровно один раз: спрятать, набрать вопрос, подождать, прочитать, снова посмотреть в камеру, сделать обычное лицо. Делать обычное лицо особенно трудно, когда в галерее перед глазами висит твое собственное.
Поэтому в феврале для живой части я перешел на InterviewMan. Он слушает звук через микрофон, перепечатывать вопрос не надо. На моем компьютере подсказка появлялась через две-три секунды. Вкладки браузера нет, значит, в демонстрацию экрана она тоже не попадет. Скрытый режим входил в цену, а не продавался отдельно, как это постоянно было у других сервисов. Двенадцать в месяц при оплате за год, сто сорок четыре за год, 570,000 пользователей на открытом счетчике, 4.9 звезды по 4025 отзывам.
Готовы пройти следующее собеседование?
InterviewMan даёт ответы ИИ в реальном времени во время живого собеседования, незаметно в Zoom, Meet и Teams.
Попробовать InterviewMan бесплатноС остальными инструментами у меня каждый раз находилась своя проблема. Final Round AI стоил сто пятьдесят в месяц, а до появления подсказки я насчитал четыре-пять секунд. Пока ждешь, эту задержку буквально чувствуешь грудью. Cluely показывал двадцать, но только до того момента, когда замечаешь: скрытый режим есть только в тарифе за сто сорок девять девяносто девять. Business Insider во время теста Cluely получил задержку от пяти до десяти секунд. У меня вышло примерно то же самое.
Наверняка мнений об использовании ИИ в связи с собеседованиями хватает. Здесь я говорил прежде всего о работе разработчика и о настоящих этапах отбора, а не о вымышленных ситуациях. По поводу инструментов у меня, пожалуй, один совет: честно признайтесь себе, на каком этапе вы находитесь. Не надо убеждать себя, что текстовое поле в браузере успеет за живым человеком во время звонка.
Для кандидата отбор занимает много времени. Я потратил на подготовку много часов и спокойно это признаю. Возможно, кому-то подготовка вообще не нужна. Мне нужна. У меня этот способ сработал. Из этого не следует, что он сработает у вас.
Готовы пройти следующее собеседование?
Присоединяйтесь к 570,000+ специалистов, которые используют InterviewMan для помощи ИИ в реальном времени во время собеседований.
