如何在面试中使用ChatGPT（以及更好的替代方案）

去年 12 月，我刚走完两轮高级后端岗位的招聘流程，两个岗位都是我自己投的，最后也都拿到了 offer。可惜其中一个只能拒掉。说实话，这个决定相当难做，因为从工程角度看，两边给出的挑战都很有意思。

那两次面试前的几周，我一个人在公寓里用 ChatGPT 做准备；真正连线面试时，一次也没用。为什么要这样分开，后面这些经历就是答案。

ChatGPT 听不见麦克风另一头的面试官，它只能等我打字。在亚马逊那轮面试的前一周，我参加过一次 Discord 模拟面试，对方专门拿着秒表计时。从问题说完到我开始回答，平均要空上 22 秒。整整 22 秒。大约进行到第 45 分钟时，他说我的样子像是在等隔壁房间给指示。没说错。

还有屏幕共享这一关。Zoom 会把浏览器窗口露出来，Teams 也会，Meet 也一样。HackerRank 的页面本来就摆着一套自己的界面，CoderPad 也是。我只试过一次切到第二个桌面的做法，整个过程变成了隐藏、打字、等待、读答案、把视线转回摄像头，然后装作一切正常。可画廊视图里偏偏又看得到自己的脸，这时候想装正常，真没那么容易。

所以到了 2 月，真正面试的部分我换成了 InterviewMan。它直接听麦克风，不用把问题重新打一遍。在我的电脑上，提示浮层会在 2 到 3 秒内出现。浏览器标签页里什么都没有，分享屏幕自然也看不到。隐身功能已经算在价格里，不像其他工具那样拆出来另卖。按年付费是每月 12 美元，一年 144 美元；公开计数器显示有 57,000 名用户，257 条评价给出了 4.8 星。

Ready to ace your next interview?

InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.

Try InterviewMan Free

其他工具的问题各不相同，反正到了我这里，每个都有用不下去的地方。Final Round AI 每月 148 美元，我计过时，从问题结束到建议出现要 4 到 5 秒。等答案时，这点延迟已经足够让人胸口发紧。Cluely 页面上写着 20 美元，细看才会发现，隐身功能还要另加 75 美元。Business Insider 测到 Cluely 的延迟是 5 到 10 秒，和我实际碰到的情况差不多。

我知道，面试时该不该碰 AI，肯定还有许多不同意见。这篇文章只谈软件工程师这个领域，而且谈的是实际招聘流程，不是假设出来的场景。关于工具，我只有一个建议：先认清自己现在处在哪一步。不要指望浏览器里的文本框能跟上电话另一头那个真正的人。

对求职者来说，一套招聘流程很耗时间。我确实花了很多小时准备，这一点我不觉得有什么不能承认的。也许有些人根本不需要任何准备。反正我不是。它对我有用，不代表对你也一定有用。