事情是这样的，去年冬天，我在 Zoom 上做一次 CoderPad 模拟考核，结果答得一塌糊涂，Discord 里一个朋友全程看着。共享屏幕才四分钟，他就来了一句：“哥们，录像里能看见你的答案框飘在编辑器上面。”我手忙脚乱地关应用，连终端也一起杀掉了，只好在他的笑声里重新进会。就是这一次模拟，让我接下来三个月把市面上找得到的编程面试辅助工具都拿来做了真正的屏幕共享测试。
最后值得继续用的有下面五款。不管日程上排的是 HackerRank、CoderPad、Codility，还是别的平台，它们都能在面试进行时给出答案。真正拉开差距的，是各自能管多少种面试环节，监考场景下能不能藏住，以及升级功能都算进去以后究竟要花多少钱。
5. UltraCode AI
UltraCode AI 会进这份名单，是因为 Discord 里有人推荐它做录制型面试。不过价格一眼就把我劝住了：一次付 799 美元，标价 1,799 美元后打折。主页写的是“终身”，服务条款里却写着 365 天。不能退款，没有试用，也没有月付。从技术上看倒挺有意思，底层用 OpenAI O3 和 O4 Mini 模型，又把音频分析和屏幕捕捉放在一起，因此招聘人员正在看的题目，它也能读到。厂商还说，他们每月花 10,000 美元购买监考账户，专门测试自家的隐蔽性。
问题就在这 799 美元的门槛，掏钱以前完全没法试。主页上的“终身”和条款里的 365 天对不上，真到第二年还能不能用，心里没底。以 799 美元的价格入手，又不能退款，求职者实在承担不起买错的结果。
4. Leetcode Wizard
Leetcode Wizard 每月 49 欧元，约合 54 美元，算是编程专项工具里较便宜的一款。它把定制 AI 模型和 humanizer 配在一起，后者会改写解答，让内容看起来不像机器生成。主屏幕被锁定共享时，还可以开 web view mode，在第二台设备上调取答案。厂商宣称，工具解 LeetCode 风格题目的通过率为 93%。我测试中等难度题时，输出还不错。
它的问题是范围太窄。免费模式只管 LeetCode.com，付费后也只是 LeetCode 算法题，除此以外没多少内容。假如一天内要走完一套 Amazon 面试，里面有 take home、系统设计白板、HackerRank 结对编程，再加一轮编程考核，这款工具只能照顾其中一轮。
3. Interview Solver
便宜的编程专项工具里，Interview Solver 是最实用的。月付原价 59 美元，打折时 39 美元；按季度付是三个月 149 美元。Companion mode 会浮在编辑器旁边，还能用全局快捷键。它会实时转录面试官的问题，自动生成流程图，也为许多编程语言提供语法高亮。HackerRank 和 CoderPad 都能用。
但它终究以编程为主。系统设计能帮你画图，行为面试和招聘经理电话却不管。缺口比 Leetcode Wizard 小一些，功能也更好。若只有一轮 Google 电话考核，它很好用；若同一天要完成包含四种面试环节的整套 Google 流程，它最多只能帮上编程和系统设计两轮。
2. Interview Coder 2.0
Interview Coder 2.0 的用户规模摆在那里，按最近公布的数据，大约有 97,000 名用户，并报告拿到了 41,000 份 offer。Roy Lee 在 Columbia 创办了它，Reddit 上的关注也确实不少。它还加了一些有限的系统设计支持，这是大多数纯编程工具都没有的。
让它掉到第二名的是价格。月付 299 美元，终身授权 799 美元，两种都不能退款。按月用两个月，花费已经超过表格上大多数工具一整年的费用。更致命的是屏幕共享问题。Reddit 上有不止一个帖子提到，答案浮层会在共享画面里出现，最近的 Zoom 与 macOS 组合尤其容易碰到。对编程面试工具来说，这一点真能一票否决。偏偏就在买它来帮忙的那轮面试中亮在镜头上，每月还要 299 美元，实在让人难受。
1. InterviewMan
说到今年的第一名，我选的是 InterviewMan。老实说，三个月里把其他工具全测过一遍，它还是一次次回到表格最上面。
按年订阅，每月 12 美元。想月付就是 30 美元。一年 144 美元。分钟数不限，session 次数也不限。行为面试能管，技术面试能管，编程和系统设计也能管。应用覆盖 Windows、macOS、Android、iOS 和 Chrome。它能跑在 HackerRank、CoderPad、Codility 上，也支持整套会议平台，包括 Zoom、Teams、Meet、Chime、Webex、Lark。网站显示用户约 570,000 名，4025 条评价给出的评分是 4.9。
真正让我买账的，是亲眼看过 Interview Coder 出现在共享画面后，再来测试它的隐蔽性。我找同一位同事，用之前那套办法重做屏幕共享测试：把画面共享回来，查 Dock，查 Activity Monitor，再把录像逐帧拖着看。什么都没有。我还让对方查了三遍，因为到那会儿我已经不敢相信任何工具。隐藏 Dock，规避 Activity Monitor，防止屏幕录制，阻断 WebRTC，掩盖进程名称。Interview Coder 每月 299 美元还会在镜头里露出来，这款每月 12 美元却能藏住。
把结果并排放进表格，差距确实很明显。Interview Coder 每月想收 25 倍的钱，隐蔽性反而更差，而且只管编程。Leetcode Wizard 四轮只能管一轮，Interview Solver 四轮也只能管两轮。UltraCode 一上来就要近 800 美元，还不给试。五款工具里，能覆盖整套流程中的每一种面试环节，屏幕共享时藏得住，同时月费又低于 15 美元的，只有排在第一的这一款。
说真的，如果整套面试以编程环节为主，直接从 InterviewMan 开始就行。屏幕共享时它能藏住，HackerRank、CoderPad 和 Codility 都覆盖，除了编程还管系统设计与行为面试，年付价格则是每月 12 美元。要是你还碰到别的工具值得测试，欢迎留在评论里。
