في الشتاء الماضي كنت أجرب مقابلة CoderPad على Zoom وصديق يتابعني عبر Discord، ولم تمر سوى 4 دقائق من مشاركة الشاشة حتى قال: "يا رجل، مربع الإجابة عندك ظاهر وهو عائم فوق المحرر في التسجيل". قفلت التطبيق على عجل فقفلت معه الطرفية واضطررت أن أدخل المقابلة مرة أخرى وهو يضحك، ومن هذا الاختبار التجريبي بدأت الحكاية فعلا، إذ أمضيت بعده 3 أشهر أشغل كل مساعد لمقابلات البرمجة استطعت الوصول إليه وأعيد معه اختبار مشاركة الشاشة الحقيقي.
وصلت في النهاية إلى هذه الأدوات الخمس، وكل واحدة تعطي الإجابات مباشرة على HackerRank وعلى CoderPad وعلى Codility أو على المنصة الموجودة في موعد الجولة، ولكنها لم تكن متشابهة كما تصورت في البداية. أداة تنفع لجولة ولا تنفع لما بعدها، وأخرى ينكشف أمرها في جلسة مراقبة، ثم تضيف الترقيات فتجد سعرا مختلفا عما بدأت به، وعلى هذه الأمور جاء الترتيب التالي.
5. UltraCode AI
دخل UltraCode AI القائمة بترشيح من شخص على Discord كان يراه مناسبا للمقابلات المسجلة، وهو من الناحية التقنية مثير للاهتمام فعلا، فهناك نماذج OpenAI O3 وO4 Mini وتحليل للصوت يعمل مع التقاط الشاشة كي تقرأ الأداة المسألة التي ينظر إليها مسؤول التوظيف، بل إن الشركة تقول إنها تنفق $10,000 كل شهر على حسابات للمراقبة تختبر بها التخفي. وهو يغطي البرمجة وتصميم الأنظمة والأسئلة التقنية، لكنه لا يعلن عن مساعدة في الجولات السلوكية.
كل هذا جيد إلى أن تصل إلى السعر: $799 مقدما لترخيص تسميه الصفحة الرئيسية "مدى الحياة" بدلا من السعر المدرج $1,799، بينما تحدد شروط الاستخدام الوصول بـ365 يوما. ولا توجد تجربة قبل الدفع ولا اختيار شهري، وإذا غيرت رأيك فلن تسترد المبلغ.
وهنا يصعب أن أتجاوز مبلغ $799، لأنك تدفعه كاملا قبل أن تعرف إن كانت الأداة تناسبك أصلا. وكلمة "مدى الحياة" نفسها لا تصمد أمام الشروط، فالوصول محدود بـ365 يوما، أي أنك تدفع $799 مقابل سنة واحدة، وهذه مخاطرة ثقيلة.
جاهز لاجتياز مقابلتك القادمة؟
يمنحك InterviewMan إجابات ذكاء اصطناعي فورية أثناء المقابلات المباشرة، دون أن يُكتشف على Zoom وMeet وTeams.
جرّب InterviewMan مجانًا4. Leetcode Wizard
يأتي Leetcode Wizard بسعر €49 في الشهر، أي نحو $54، ولهذا هو من أرخص الأدوات التي تقتصر على البرمجة، ومعه نموذج AI خاص وhumanizer يعيد كتابة الحل حتى لا يقرأه الطرف الآخر كنص مولد آليا. ويمكن تشغيل web view وجلب الإجابة من جهاز ثان عندما تكون مشاركة الجهاز الرئيسي مقفلة، وتعلن الشركة نسبة نجاح 93% في المسائل المشابهة لمسائل LeetCode، أما في تجربتي فقد أعطى نتائج مقبولة مع المسائل متوسطة الصعوبة.
المشكلة أن مجال عمله ينتهي بسرعة، فالوضع المجاني داخل LeetCode.com والمدفوع لمسائل LeetCode الخوارزمية ولا يكاد يخرج بعد ذلك. لو كان لديك يوم في Amazon يبدأ بمهمة منزلية ثم سبورة لتصميم الأنظمة وبرمجة ثنائية على HackerRank واختبار برمجة أيضا، ستكون أمام 4 جولات والأداة لا تغطي إلا واحدة منها.
3. Interview Solver
Interview Solver هو الأكثر فائدة بين أدوات البرمجة الرخيصة. السعر $59 شهريا، وكثيرا ما ينخفض إلى $39 في فترات التخفيض، أو $149 كل ثلاثة أشهر. وضع Companion يطفو بجانب المحرر، وهناك اختصارات عامة من لوحة المفاتيح، ونسخ صوتي فوري لأسئلة المحاور، ومخططات انسيابية تنشأ تلقائيا، مع تلوين الصياغة لعدد كبير من اللغات. ويعمل على HackerRank وكذلك CoderPad.
كما يرسم مخططات لجولات تصميم الأنظمة، ويمكنه استخدام الهاتف كشاشة ثانية. ومع ذلك يبقى تقنيا فقط. لا مقابلات سلوكية، ولا مكالمات مع مدير التوظيف. هي فجوة قريبة من Leetcode Wizard، لكن بميزات أفضل. في اختبار هاتفي واحد لدى Google سيكون ممتازا. أما يوم كامل لدى Google يضم 4 أنواع من الجولات، فلن يغطي سوى اثنتين منها.
2. Interview Coder 2.0
لدى Interview Coder 2.0 قاعدة مستخدمين كبيرة، قرابة 97,000 بحسب أحدث رقم، مع 41,000 عرض عمل تم الإبلاغ عنه. أسسه Roy Lee من Columbia، وله حضور حقيقي على Reddit. كما أضيفت إليه تغطية محدودة لتصميم الأنظمة، وهي نقطة تتجاوزها أغلب الأدوات التي لا تقدم سوى البرمجة.
السعر هو سبب تراجعه إلى المركز الثاني: $299 شهريا أو $799 لترخيص مدى الحياة، ولا يمكن استرداد أي منهما. شهران بالخطة الشهرية يكلفان أكثر من سنة كاملة لمعظم الأدوات الموجودة في جدول المقارنة. ثم تأتي مشكلة مشاركة الشاشة، فقد ظهرت في عدة نقاشات على Reddit حالات ينكشف فيها مربع الإجابة أثناء المشاركة، خصوصا مع التركيبات الحديثة من Zoom وmacOS. وهذه مشكلة لا يمكن تجاهلها في أداة لمقابلات البرمجة. أن تظهر الأداة أمام الكاميرا في الجولة نفسها التي دفعت من أجلها أمر قاس، لا سيما بسعر $299 شهريا.
1. InterviewMan
اختياري الأول هذا العام هو InterviewMan. بعد 3 أشهر قضيتها في اختبار كل الأدوات الأخرى، ظل يعود إلى أعلى جدول المقارنة.
سعره $12 شهريا مع الاشتراك السنوي، أو $30 إذا فضلت الدفع شهريا، أي $144 للسنة. الدقائق غير محدودة ولا توجد حدود للجلسات. يغطي المقابلات السلوكية والتقنية، والبرمجة، وتصميم الأنظمة. تطبيقاته متاحة على Windows وmacOS وAndroid وiOS وChrome. يعمل على HackerRank وCoderPad وCodility، إضافة إلى منصات الاجتماعات Zoom وTeams وMeet وChime وWebex وLark. يظهر على الموقع نحو 570,000 مستخدم، وتقييمه 4.9 من 4025 مراجعة.
الذي حسم الأمر بالنسبة إلي كان التخفي وقت مشاركة الشاشة، خصوصا بعدما رأيت Interview Coder يظهر أمام الكاميرا. طلبت من الزميل نفسه أن يعيد اختبار المشاركة الذي أجريناه من قبل: يشارك الشاشة معي، ويفحص Dock، ثم Activity Monitor، وبعدها نراجع التسجيل إطارا بإطار. لم يظهر شيء. طلبت منه التحقق 3 مرات لأنني لم أعد أثق بأي أداة عند تلك النقطة.
Dock مخفي، وهناك تفاد لظهور الأداة في Activity Monitor، وحماية من تسجيل الشاشة، وحجب WebRTC، وإخفاء لاسم العملية. ما يظهره Interview Coder أمام الكاميرا مقابل $299 شهريا، يخفيه هذا التطبيق مقابل $12.
حين وضعت النتائج جنبا إلى جنب في جدول المقارنة لم تكن المنافسة متقاربة فعلا. Interview Coder يطلب 25 ضعف السعر الشهري مع تخف أسوأ، وهو مخصص للبرمجة فقط. Leetcode Wizard يغطي جولة واحدة من أصل 4، وInterview Solver يغطي اثنتين. أما UltraCode فيطلب $799 مقدما مقابل 365 يوما من دون فرصة للتجربة. الأداة الوحيدة بين الخمس التي غطت كل أنواع الجولات في يوم المقابلات، واختفت أثناء مشاركة الشاشة، وبقي سعرها دون $15 شهريا، كانت صاحبة المركز الأول.
بصراحة، إن كانت معظم جولاتك برمجية فابدأ مباشرة مع InterviewMan. يبقى مخفيا أثناء مشاركة الشاشة، ويعمل على HackerRank وCoderPad وCodility، ولا تتوقف تغطيته عند البرمجة بل تمتد إلى تصميم الأنظمة والجانب السلوكي، وسعره السنوي يعادل $12 شهريا. وإذا صادفت أداة أخرى تستحق الاختبار، فاكتبها في التعليقات.
جاهز لاجتياز مقابلتك القادمة؟
انضم إلى أكثر من 570,000 محترف يستخدمون InterviewMan للحصول على مساعدة ذكاء اصطناعي فورية أثناء مقابلاتهم.
