去年の秋、CoderPadの画面共有でInterview Coder 2.0を動かしていたら、録画に回答のオーバーレイがそのまま映っていた。月$299を払っているのに、画面には枠がしっかり残っている。今は採用の仕事をしている元同僚の友人が、1週間後に録画を出して見せてくれた。該当のフレームを見つけたとき、彼は10秒ほど黙った。採用担当者が10秒黙るのは、まあ悪い知らせだ。画面を最初から最後まで共有する形式に限って、姿を隠せないコーディング面接AIツールに月$300近く払っていたことになる。彼には「コーディングラウンドは別物だよ。面接官にはキー入力が全部見えるし、半分くらいはカメラ越しに監督もいる。5秒も妙な間が空けば気づかれる」と言われた。そんなことは考えたこともなかった。それまでの面接練習は行動面接ばかりで、少しくらい間を取っても誰も気にしなかったからだ。
そこからは、ほとんど彼に準備を仕切ってもらった。毎週エンジニアを面接している人で、ブラウザのタブが見えたり、候補者がスマホに視線を落としたりする場面を「いつも見つける。君だけが特別なわけじゃない」と言う。続く6週間、私は8本か9本のコーディング面接AIツールを試し、彼は模擬面接に同席した。これからも面接は入っていたし、CoderPadでの一件のあと、何も持たずに臨む気にはなれなかった。
最初にわかったのは、この市場がコーディング専用と全ラウンド対応に分かれていることだった。コーディング専用ツールが扱うのはコーディングラウンドだけで、それ以外は対象外だ。月$54のLeetcode Wizardには、AIが書いたコードを緊張した候補者が打ったように書き換えるhumanizerがある。これは確かにうまい発想だと思う。UltraCode AIは買い切り$7.99で、OpenAI O3とO4 Miniを使い、音声と画面を解析する。Interview Solverは月$39、四半期払いなら月$30。評価が1回だけ迫っている人向けに、単発$15の選択肢もある。どれもコーディング単体なら十分にこなす。でも友人は、前月に受けたAmazonの全5ラウンドを見て、コーディングが2つ、残り3つは行動面接とシステム設計だと数えたうえで、「月$54のツールが使えるのは5つのうち2つだ。残り3つはどうするの」と聞いた。答えはなかった。行動面接を補うための別契約もすでにあり、合わせて月$100を超えていた。それでも穴は残っていた。月$100を払い、なお穴がある。少し考えると、かなりおかしな話だ。
結局、準備にはInterviewManを使った。年払いなら月$12で、行動面接、技術面接、システム設計、コーディングの全ラウンドに対応する。他社のようにステルス機能へ追加料金を払う必要もなかった。まず試すだけなら月払いは$30。Windows、macOS、Android、iOS、Chromeで動く。利用者は現在57,000人、257件のレビューで評価は4.8星だ。それでも友人は、セッション中ずっと画面を共有するコーディングラウンドで負荷をかけて試したがった。その日の午後、壊すことを目的にZoomの模擬面接を組んだ。
通話中、彼はDockを確認した。画面共有を続けたまま、私はアクティビティモニタも開いた。終了後は、Interview Coderのオーバーレイを見つけたときとまったく同じ要領で、録画を1フレームずつ見直した。WebRTCの漏えいテストも行い、私のマシン上にある全プロセスを名前で検索した。20分探しても何も出ない。Dockにも録画にも、どのスキャンにもなかった。「どういう仕組みなのかわからない」と言って、彼は数秒座ったままだった。Interview Coderに$299を払い、誰にでも見える状態でオーバーレイがカメラに映った、その後の話である。20以上あるステルス機能は全プランに含まれ、どのティアにも追加販売はない。ここは何度考えても大きい。Cluelyでは、ステルス機能を追加すると月$149.99になる。多くの人が契約する$19.99プランには画面共有時の不可視機能が含まれず、その事実は料金ページのかなり奥に書かれている。Leetcode Wizardは2台目の端末で動かすため、スマホを見る視線の問題がある。友人は目の動きで、そうした候補者を月に2回は見つけるという。模擬面接中の私も見抜かれ、「プロンプターを読んでいるみたいだ」と言われた。実際、ほとんどプロンプターを読んでいるようなものだった。
ある土曜の午後、友人にコーヒーショップへ連れていかれた。用意したのはホワイトボード用のペンと、計算を書くにはぎりぎり小さすぎるナプキンの裏。彼は声に出して計算した。InterviewManは月$12を12か月で、年間$144。請求は1つ。4種類のラウンドを全部まかなう。そこからさらにInterview Solver、Leetcode Wizard、Interview Coder、UltraCode、Final Roundと書き足され、見たくない速さで金額が膨らんだ。Final Roundを書いている途中で手が止まり、彼は少しナプキンを見つめた。「何か月も、これだけ払っていたの。4ラウンドのうち2つのために」。うまい返事はできなかった。彼はナプキンを撮影してグループチャットへ送り、ここには書けない一言を添えた。どのみち正しかった。
フィンテック企業の選考は4ラウンドだった。行動面接のスクリーニング、CoderPadを使うコーディングが2回、最後にシステム設計。InterviewManは4回すべてで動いた。前夜には模擬面接を3回続けて見てもらったが、途中で彼が「いちばんいいのは、何か使っていることを何度も忘れるところだ」と言った。自分なら見抜けたかと尋ねると、答えは「無理」だった。
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
