면접 보조 도구 이야기가 나오면 Interview Coder 2.0부터 떠올리는 사람이 많다. 이름은 가장 크게 알렸으니까. 가격도 가장 크다. 월 $299, 환불이 안 되는 평생 이용권은 $799다. 그 돈을 내고 쓸 수 있는 건 코딩 라운드 하나뿐이다. 전화 면접, 행동 면접 패널, 시스템 설계 면접에서는 아무것도 해주지 않는다. 스텔스도 완벽하지 않았다. Zoom 녹화 영상에 오버레이가 찍혔고, 화면 캡처 API가 달라진 최신 macOS에서도 잡혔다. 그렇다면 다른 선택지는 없을까? 대신 써볼 만한 Interview Coder 2.0 대안은 네 가지다.
1. InterviewMan
Interview Coder 2.0 요금은 부담스럽지만 면접 전체를 한 번에 대비하고 싶다. 그런 경우라면 InterviewMan부터 볼 만하다. 연간 결제는 월 $12, 매달 결제하면 $30다. 1년치가 전부 $144인데, Interview Coder 2.0 한 달 값의 절반도 되지 않는다. 싼 대신 코딩만 되는 식도 아니다. 한 구독으로 네 가지 라운드를 모두 쓴다. 행동 면접과 기술 전화 면접, 코딩이 되고 시스템 설계까지 같은 $12에 포함된다.
사용량을 막아 둔 상한도 없고, 결제하고 나니 또 돈을 내라는 기능도 없다. 스텔스 번들은 어느 요금제를 골라도 기본이다. 기능은 약 20개. Dock 아이콘을 완전히 숨기고 프로세스 이름을 위장하며, 화면 녹화는 API 단계에서 차단하고 WebRTC 유출도 걸러 낸다. 데스크톱에서만 되는가 싶지만 모바일에서도 쓸 수 있다. 화상회의 쪽은 Zoom, Microsoft Teams, Google Meet를 비롯해 Amazon Chime까지 된다. Cisco를 여전히 쓰는 회사를 위해 Webex도 남겨 뒀다.
코딩 라운드는 CoderPad, HackerRank, Codility를 지원한다. 사용자는 57,000명, 리뷰는 257개이고 평균 별점은 4.8이다. 지금까지 확인된 탐지 사례도 없다. 더 길게 따져 본 내용은 InterviewMan과 Interview Coder 2.0 비교 글에 적어 두었고, 바로 훑어볼 수 있는 비교 페이지도 있다.
2. Interview Solver
코딩 라운드의 직접 경쟁 제품만 찾는다면 Interview Solver가 Interview Coder 2.0에 가장 가깝다. 다만 숨어 있는 방식은 꽤 다르다. 브라우저 확장 프로그램을 쓰지 않고, 전역 단축키가 달린 데스크톱 앱으로 돌아간다. 그래서 일부 감독 도구가 기대는 Chrome 기반 검사를 비켜 간다. 가격표에는 재미있는 선택지도 하나 있다. 월 결제는 $39, 분기 결제는 월 $30이다. 코딩 라운드가 딱 하나 남았는데 또 구독하기는 싫다?
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan Free그럴 때는 $15 일회 이용권을 사면 된다. 제품도 대충 만든 느낌은 아니다. 컴패니언 모드에서 음성을 받아쓰고, 그림이 많이 필요한 라운드라면 편집기의 순서도를 쓸 수 있다. HackerRank와 CoderPad는 기본 연동이다. 문제는 Interview Coder 2.0의 한계까지 닮았다는 것. 코딩 이외의 라운드는 지원하지 않는다. 행동 면접도, 시스템 설계도 안 된다. 채용 관리자와 통화할 때는 결국 혼자다.
3. LeetCode Wizard
예정된 면접이 LeetCode.com 라운드뿐이고 답변 뒤에 맞춤형 AI 모델이 있다는 발상이 마음에 든다면 LeetCode Wizard가 딱 맞는 도구다. 한 달 €49이며, 가입하는 날의 환율에 따라 약 $54가 된다. 사이트에는 연간 결제 할인도 없다. LeetCode Wizard에서 흥미로운 기능은 모델의 출력을 나중에 손으로 직접 입력한 것처럼 다시 써 주는 휴머니저다. 설명만 들으면 꽤 영리해 보인다. 맞춤형 모델은 괜찮은 장점이지만, 지원 범위와 스텔스 면에서는 단점도 있다.
무료 버전은 오직 LeetCode.com에서만 작동한다. 거기까지다. 기본 요금제로 HackerRank 평가에 들어가면 아예 연결되지 않는다. 해결하려면 유료 월간 요금제로 올라가는 수밖에 없다. 제품 자체도 브라우저 기반이다. 화면을 공유할 때 두 번째 기기에서 웹 화면을 볼 수 있지만, 프로세스를 숨기지는 못하고 주 브라우저 쪽 화면 공유 노출을 막아 주지도 않는다. 답안은 사람이 쓴 것처럼 바꿔 주면서 정작 도구 자체는 화면 공유 중 브라우저 탭에 그대로 보인다. 한 달 €49를 내고 라운드 한 종류만 지원받는 셈이라, 따져 보면 금세 애매해진다.
4. Interview Coder 2.0
Interview Coder 2.0은 이 분야의 모든 제품이 비교 대상으로 삼는 제품이다. 회사가 사용자 97,000명과 취업 성공 41,000건을 주장하는 만큼 도입 실적은 실제로 크고, 브랜드 인지도가 문제인 것도 아니다. 문제는 가격이다. 월 요금은 $299, 환불과 체험판이 없는 평생 이용권은 $799다. 이 분야에서 압도적으로 가장 비싼 가격이다. 그 돈을 내고도 지원 범위는 코딩뿐이다. 행동 면접은 빠진다. 시스템 설계도 안 된다. 채용 관리자와의 통화에서도 받을 수 있는 도움은 없다.
Roy Lee의 Columbia 퇴학 사건은 이 브랜드가 알려진 계기가 됐지만, 그만큼 관심이 쏠리면서 감독 도구들이 이 오버레이를 콕 집어 감시하기 시작했다. Zoom 녹화 영상에 나타났다는 보고가 있었고, 화면 캡처 API가 바뀐 최신 macOS에서도 잡혔다. 이런 도구를 사는 유일한 이유가 스텔스라면 한 가지는 꼭 생각해야 한다. 공유 화면에서 들키는 것은 나중에 만회할 수 없는 실패다.
결론
이제 선택은 독자 몫이다. 전체 면접 과정을 위한 최고의 Interview Coder 2.0 대안을 찾는다면, 내가 결국 사용하게 된 제품은 InterviewMan이다. 한 라운드만 지원하면서 한 달 $299인 제품과 달리 연간 결제 시 한 달 $12이고, 사용자 57,000명, 리뷰 257개에서 4.8/5, 스텔스 기능도 기본으로 따라온다. 코딩에만 머물지 않고 전체 면접 과정을 지원한다. 수치를 바로 비교하려면 InterviewMan과 Interview Coder 2.0 비교 글을 확인하면 된다.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.

