概览
InterviewMan 和 Cluely 都是如今市面上的 AI 面试助手，可真到了某一轮面试，该选哪一个？Cluely 是一款通用型实时副驾，按月分档收费，覆盖的场景很宽，从会议、销售电话到考试、约会提示，甚至一长串社交场合都包括在内。InterviewMan 则只做面试，订阅可按月或按年支付，从行为面试题到现场编程轮次，整套面试流程都在它的服务范围内。
两款产品都准备了不少功能，帮求职者应对正在进行的面试。不过有一点得先说清。Cluely 把自己定位成适用于多种对话场景的副驾，面试只是长长的用途清单里的一项。InterviewMan 提供的则是一款只围绕面试流程设计的产品，行为问题、技术讨论、编程筛选和系统设计都包含在内。
Cluely 的隐身功能可以让浮层避开屏幕共享和录屏软件，但只有最高档付费方案才提供。厂商标价为每月 149.99 美元，也就是一年 1,799.88 美元。Cluely 还有价格较低的档位，只是没有隐身保护。
若只看面试，InterviewMan 的平台覆盖要更广。同一款产品能在 Windows 和 macOS 上运行，也有 Android、iOS 移动客户端，另外还提供 Chrome 客户端，浏览器环境也能用。厂商公布的数据约为 570,000 名求职者，公开可搜索平台上的 4025 条评价给出了 4.9 星平均分。所有方案、所有受支持设备都自带隐身功能。
价格
InterviewMan 年付方案折合每月 12 美元，全年合计 144 美元。Cluely 若要使用隐身功能，就必须订阅每月 149.99 美元的档位，一年算下来是 1,799.88 美元。两者价差超过12.5倍。
Cluely 的确有更便宜的档位，但我们做模拟屏幕共享测试时，Zoom 录屏里仍能看到浮层。这也证实，最高档以下的方案都不提供隐身功能。如果求职者买工具就是为了面试，这笔账并不难算。144 美元对 1,799.88 美元，完成的事情大致相同，而 InterviewMan 入门方案就已经覆盖这些需求。
一轮求职面试拖上几个月并不稀奇，这时候，144 美元和 1,799.88 美元的差额很难不让人留意。两款产品都打着实时对话助手的招牌，价格也是大家会把它们放在一起比的主要原因之一。不过，这笔账有个前提：你买它就是为了面试。Cluely 还管许多面试以外的事，要比较两款产品在所有场景里的价值，反而没法只看这两个数字。
隐身与检测
要看隐身做得怎么样，InterviewMan 给出的资料要详细得多。官方说法是用了 20 多种办法绕开常见的检测路径，比如不让应用出现在程序坞里，挡住 WebRTC 泄漏，还会伪装进程名称。我们也实际查过：Zoom 录屏逐帧过了一遍，运行中的进程列表也翻了，没有找到浮层的痕迹。用户的反馈是，正常屏幕共享或录屏时还没有求职者因此被检测出来。它报告的用户约有 570,000 名，这么多人实际拿去面试，留下的使用依据自然也更多。
再看 Cluely，隐身要多付钱不说，能用的地方也少。文档标明它只在桌面端隐藏。我们拿 iPad 试过，平板上根本没有开启隐藏；自行录屏再回看，浮层完整地留在画面里。有人买了较低档位，以为多少也会遮一下，用户报告的结果与这次测试相同。换到手机或平板，两者的差别一下就看出来了：InterviewMan 在全部受支持平台上都能隐身，Cluely 即便开到高级方案，隐身范围也只到桌面客户端。
功能
先说 Cluely，产品页列出的场景很多。开会能用，销售电话能用，考试和约会提示也在清单上，此外还有各种社交对话，面试只是其中一项。InterviewMan 没有铺这么开，它只做面试流程。
在回答速度这一项，Cluely 的表现不太适合面试。Business Insider 从问题问出开始计时，等到答案出现在屏幕上是 5 到 10 秒。我们自己跑的几轮测试也是 5 到 10 秒。结构化面试里突然停这么久，很容易让面试官觉得你在看屏幕照念，或者已经没跟上谈话。评论里还出现过另一种麻烦：据报告，它会补出简历里本来不存在的工作经历和资历。接下来只能由求职者处理，要么把虚构资历念出来，要么答到一半再把它筛掉。
InterviewMan 的功能则全部围着面试来做。桌面端有 Windows、macOS 原生客户端，手机端是 Android 和 iOS；只用浏览器的人还有 Chrome 集成。视频平台里，Zoom、Microsoft Teams、Google Meet 都支持，Amazon Chime 也支持。Cisco Webex、Lark 同样在名单中。编程平台接的是 HackerRank、CoderPad、Codility，产品页还列出系统设计和其他技术形式。它在对话当中就会给出建议，不是几分钟以后才出现。输入不光来自音频流，也会读取屏幕内容。编程轮次的题目经常只显示在画面上，并没有人把它念出来，这时候读屏就很实用。
说到覆盖范围，Cluely 的确是什么对话都想管，表面看起来要宽很多，但把范围放回面试，InterviewMan 支持的平台和集成反而更多，特别是求职者不光要用常规视频平台，还要兼容编程测评的时候，这个差距就很明显。
安全说明
至于安全这一项，Cluely 在 2025 年年中出过一件不小的事，一个黑客组织发现它的开发人员居然把管理员密码提交到了公开 GitHub 仓库，而且 API 上的保护也很薄，攻击者随后接触到 83,000 多名用户的个人信息，面试文字记录、截图也包括在内。这个规模放在本类别里比多数软件都更要紧，因为面试电话、销售电话和考试过程，本来就是非常敏感的职业时刻。相比之下，InterviewMan 没有可查到的同类事件，用户数据只受实时会话范围的访问控制，也不会被放在长期保留的文字记录档案中。
结论
说了这么多，就完整面试流程而言，InterviewMan 是最后的选择，因为年付折合每月 12 美元就能覆盖整个流程，而且每一档方案都有隐身功能。至于更多细节，还可以看看 InterviewMan 与 Interview Coder 2 对比。
