في الشهر القادم تمر سنة على إلغاء نتائج شخص كان معي في مجموعة دراسة قديمة بسبب CodeSignal. وما زلت أذكر نص رسالة مسؤول التوظيف التي أرسلها لي، فهي لم تزد على جملة واحدة: "تم إلغاء نتائج تقييمك." لا سبب، ولا تفاصيل، ولا أي شيء آخر.
بعثها لي في ليلة عادية من ليالي الأسبوع، وكانت الساعة تقترب من 11 PM بينما كنت قد انتهيت من نصف عملية تنظيف أسناني. اتصلت به فورا ومعجون الأسنان ما زال في فمي. رد من سيارته أمام النادي الرياضي، والغريب أنه لم يكن غاضبا، بل حائرا فقط، يكرر أن الاختبار سار على أفضل حال.
كنا وقتها نقدم على وظائف في كل مكان، وكان هو قد سبقني بمراحل. شغل إضافة Chrome طوال اختبار CodeSignal، من النوع الذي يقرأ المسألة ويعطيك الإجابة، وكان مقتنعا بأن كل شيء مر كما ينبغي. استغرقت منه كل واحدة من أول مسألتين خمس عشرة دقيقة، أما الثالثة التي يفترض أنها الأصعب فأنهاها في ثلاث دقائق. ولم يخطر ببال أي منا وقتها أن الدقائق الثلاث تعني شيئا.
ما حدث أدخلني في شيء من الهوس، لأن موعد اختباري أنا على CodeSignal كان بعد أسبوعين. هو كان يعتقد أنه فعل كل شيء بطريقة صحيحة، فإذا كان قد انكشف، فلم أعد أعرف ما الذي تستطيع هذه الاختبارات رؤيته أصلا.
لكن مهما بدا الاختبار سلسا من جهته، فقد أغفل شيئا واحدا. شيئا أساسيا. لم يكن "مهووسا" بما يكفي ليراجع شكل تسجيل شاشته والإضافة تعمل. وللإنصاف، أنا أيضا لم أفكر من قبل في أن الأمر بهذه البساطة، تستطيع أن تسجل ثم تشاهد.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan Freeلدي زميل سابق يدير التوظيف عبر CodeSignal في شركته، وبعد أيام ذهبت إلى شقته ومعي قائمة أسئلة. فتح لوحة التحكم على حاسوبه المحمول، ثم عرض إرسالا حقيقيا لأحد المتقدمين، وأنا جالس بجواره أمطره بالأسئلة الساذجة طوال الوقت.
كل إرسال، بلا استثناء، يحصل على Suspicion Score. كانت الدرجة ظاهرة بجوار الكود في كل صف داخل قائمته. قال إن أغلب المديرين ينظرون إلى تلك العلامة قبل أن يقرؤوا ما كتبته أصلا. وبعبارته، ما يهمهم هو كيف ظهر الكود أكثر بكثير مما يفعله الكود فعليا.
أكبر عنصر يدخل في هذه الدرجة هو سجل التعديل. الشخص الحقيقي يجرب شيئا، ثم يحذف نصفه، ثم يبدأ من جديد. أما حين يظهر كود محسن ومكتمل دفعة واحدة، من غير أي أثر لذلك التخبط في السجل، فالدرجة تقفز بجنون.
بعدها ضغط على تبويب كاميرا الويب. قال لي إن 35 percent من الاختبارات التي وضعت عليها علامة في 2025 كانت لأشخاص يكررون النظر بعيدا عن الشاشة. هذا على الأقل هو الرقم الذي ذكره أمامي.
حتى عمليات اللصق تظهر في سجل النشاط. وتقارن سرعة الكتابة بمدى صعوبة المسألة المفترضة. ووقت الحل الذي لا يناسب الصعوبة يلفت النظر بالطريقة نفسها، وهذه بالضبط هي الفجوة التي لم يفكر فيها صاحبي. وإذا خرج الكود شبيها بكود متقدم آخر، فله علامة خاصة أيضا.
ثم شرح لي ما الذي سيكون بانتظاري في اختباري. يسجل AI Proctoring الفيديو والصوت والشاشة بكاملها. وقبل البدء، تعرض هوية حكومية. أما الأسئلة فتتبدل الآن، لذلك لم تعد دراسة الإجابات المسربة تفيد كثيرا.
وأذكر أن مزاجي كان يسوء مع كل تبويب جديد يفتحه.
ثم قال الجملة التي جئت من أجلها فعلا، وكان يشير حرفيا إلى شاشته وهو يقولها. CodeSignal يسجل شاشتك وكاميرا الويب، وعند هذا الحد يتوقف. لا يفحص العمليات التي تعمل على جهازك. لا يجري تدقيقا على مستوى النظام. لا شيء خارج نافذة المتصفح وبث الفيديو.
إذا كان هناك شيء يعمل على حاسوبك لكنه لا يظهر أبدا في التسجيل، ولا يمس تبويب المتصفح، فهو بالنسبة إلى CodeSignal غير موجود.
وهنا خسر صاحبي. فقد حقنت إضافة Chrome نفسها داخل صفحة التقييم. والتقطها التسجيل قبل أن تدخل Suspicion Score في الأمر. كانت موجودة ببساطة داخل اللقطات، يراها كل من يكلف نفسه عناء المشاهدة.
إرساله الذي كان واثقا منه إلى ذلك الحد... ثلاث مسائل محلولة، ثم لم يعد لأي منها قيمة.
بدأت أبحث عما يستخدمه الآخرون. كانت مواضيع Reddit تكرر اسم Cluely، ب149.99 مع إضافة stealth، وInterview Coder بسعر مئتين وتسعة وتسعين، وكلاهما لديه نوافذ overlay تظهر في تسجيل الشاشة. إذا كانت أداتك ظاهرة في التسجيل، فقد انتهى أمرك قبل أن تعمل أي خوارزمية أصلا.
وبعد أن عرفت كل هذا، دخلت اختباري على CodeSignal بعد أسبوعين من إلغاء نتائجه، وشغلت InterviewMan طوال الاختبار. وللتوضيح الكامل: أنا أعمل عليه الآن. السعر اثنا عشر دولارا في الشهر عند الاشتراك السنوي، وهو تطبيق سطح مكتب لا يلمس المتصفح أبدا.
قصتي انتهت على خير، في النهاية. عادت Suspicion Score نظيفة، ولم يظهر شيء في تسجيل الشاشة. أعرف ذلك لأنني فتحت تسجيلي بعد الاختبار وراجعته إطارا إطارا في منزل زميلي، فقد أردته أن يشاهده هو أيضا. ولا إطار واحد.
بقيت الدرجة نظيفة لأنني كتبت كل سطر بنفسي، وقرأت التلميحات في overlay، ثم كتبت الكود بطريقتي. بدا سجل التعديل كما يبدو عمل شخص حقيقي وهو يحاول حل مسألة: حذف، ومحاولات ناقصة، وتصحيحات، وعودة إلى الوراء. الفوضى المعتادة التي تتوقعها الدرجة من إنسان.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan Freeيستخدمه الآن 57,000 شخص، وتقييمه 4.8 نجوم من 257 مراجعة. بحثت في reddit وdiscord عن أي شخص انكشف وهو يستخدم InterviewMan على CodeSignal، ولم أجد شيئا. جميع مزايا stealth مشمولة في الاثني عشر دولارا، فلا ترقية ب130 دولارا مثلما تفرض Cluely، ولا حد للجلسة يبلغ تسعين دقيقة مثل LockedIn بسعر 119.99.
كانا أسبوعين مرهقين وثقيلين، وزادا بعض الشعر الأبيض في رأسي. وكان سيؤسفني ألا أخرج منهما بشيء، أليس كذلك؟
لا تدخل أبدا اختبار CodeSignal بأداة لم تسجلها أولا: لا إضافة Chrome، ولا browser overlay، ولا أي شيء يلمس الصفحة، لا شيء من ذلك. سجل شاشتك أثناء جلسة تدريب، ثم شاهد التسجيل فعلا. إذا استطعت رؤية أداتك، يستطيع فريق التوظيف رؤيتها أيضا. لا يوجد شيء اسمه حذر زائد. فأنت لا تعرف أبدا من سيضغط زر التشغيل ويشاهد التسجيل.
واكتب الكود بنفسك. دع سجل التعديل يحتفظ بالرجوع إلى الخلف، والطرق الخاطئة، وكل العملية الفوضوية لشخص يعمل تحت الضغط. Suspicion Score تراقب الطريقة بقدر ما تراقب الإجابة النهائية.
لم أعرف قط ماذا حدث لطلبه في تلك الشركة.
بعد إلغاء النتيجة، توقف عن فتح الموضوع كله. لم يعد يريد الكلام عنه، ولم يعد يكترث. كان غاضبا من نفسه فقط، لأنه وثق في إضافة يفترض أن تبقى خفية، مع أنه لم يشاهد تسجيله ولو مرة واحدة. كان ينبغي أن يعرف أفضل من ذلك.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
