В следующем месяце будет ровно год с тех пор, как одному парню из моей старой учебной группы аннулировали результаты CodeSignal. Я до сих пор помню точную формулировку: письмо рекрутера, которое он мне переслал, состояло из одного предложения: «Результаты вашей оценки аннулированы». Ни причины, ни подробностей, вообще ничего.
Он прислал мне это почти в 11 вечера, посреди самой обычной рабочей недели. Я как раз наполовину почистил зубы. Тут же перезвонил, даже пасту выплюнуть не успел. Он ответил из машины возле спортзала и, что странно, даже не злился. Просто ничего не понимал и все повторял, что тест прошел отлично.
В то время мы оба ходили на собеседования куда только можно, причем он продвинулся дальше меня. Весь CodeSignal у него работало расширение для Chrome, из тех, что читают задачу и подсовывают ответ. Он был уверен, что все прошло замечательно. На первые две задачи ушло по пятнадцать минут, а третья считалась самой сложной, но он закончил ее за три минуты. Тогда ни он, ни я не придали этим трем минутам никакого значения.
После этого я слегка свихнулся на осторожности: мой собственный CodeSignal был через две недели. Он-то считал, что все сделал правильно. Если поймали его, я вообще не представлял, что именно способны увидеть эти тесты.
Но каким бы гладким ни казался тест с его стороны экрана, одну вещь он упустил. Самую важную. Ему не хватило той самой «паранойи», чтобы посмотреть, как выглядит запись его экрана при работающем расширении. Справедливости ради, мне тоже прежде не приходило в голову, что можно просто взять и проверить запись.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeОдин мой бывший коллега отвечает в своей компании за найм через CodeSignal. Через несколько дней я заявился к нему домой со списком вопросов. Он открыл панель на ноутбуке, нашел отправленную работу настоящего кандидата, а я сидел рядом и все это время задавал глупые вопросы.
У каждой без исключения отправленной работы есть Suspicion Score. В его очереди этот показатель стоял в каждой строке, прямо рядом с кодом. По словам коллеги, большинство менеджеров сначала смотрят на этот флажок и только потом читают, что именно написал кандидат. Как он выразился, для них куда важнее, каким образом код появился, чем то, что этот код делает.
Сильнее всего на Suspicion Score влияет история правок. Живой человек что-нибудь пробует, удаляет половину, начинает заново. Если оптимизированный код возникает сразу и целиком, а в истории нет никаких следов мучений, показатель улетает вверх.
Потом он открыл вкладку с веб-камерой. Среди тестов, отмеченных системой в 2025 году, 35 процентов попались из-за того, что люди снова и снова смотрели куда-то за пределы экрана. Во всяком случае, именно такую цифру он мне назвал.
В журнал действий попадают и вставки из буфера. Скорость печати сопоставляют с предполагаемой сложностью задачи. Если время решения не вяжется со сложностью, это так же бросается в глаза. Как раз об этом несоответствии мой друг даже не подумал. А код, похожий на код другого кандидата, получает отдельный флажок.
Еще коллега показал, что будет ждать меня на собственном тесте. AI Proctoring записывает видео, звук и весь экран. Перед началом нужно показать государственное удостоверение личности. Теперь вопросы меняются, поэтому зубрежка утекших ответов почти не помогает.
Помню, с каждой открытой вкладкой настроение у меня становилось все хуже.
И тут он сказал то, ради чего я, собственно, и пришел. Говоря это, он буквально показывал пальцем в экран. CodeSignal записывает экран и веб-камеру, и на этом все. Никакого сканирования процессов на компьютере. Никаких проверок на уровне системы. Ничего за пределами окна браузера и видеопотока.
Если что-то запущено на компьютере, но не попадает в запись и никак не касается вкладки браузера, для CodeSignal этого попросту не существует.
Вот на чем прогорел мой друг. Его расширение для Chrome встроилось прямо в страницу с заданием. Запись поймала его еще до того, как Suspicion Score вообще успел сыграть какую-либо роль. Расширение просто торчало в кадрах, и его видел любой, кому приходило в голову посмотреть запись.
Та самая работа, в которой он был так уверен... три решенные задачи, и теперь ни одна из них не засчитывалась.
Я полез разбираться, чем пользуются другие. В обсуждениях на Reddit постоянно всплывали Cluely за 149.99 с дополнением stealth и Interview Coder за 299. У обоих есть окна поверх экрана, которые видны на записи. Если ваш инструмент попал в запись, вам конец еще до запуска любого алгоритма.
Собрав всю эту информацию, я прошел свой CodeSignal через две недели после того, как его результаты выбросили, и все это время у меня работал InterviewMan. Сразу скажу открыто: сейчас я работаю над этим продуктом. Мы берем 12 долларов в месяц при годовой оплате. Это настольное приложение, браузера оно вообще не касается.
В конце концов моя история закончилась нормально. Suspicion Score оказался чистым, на записи экрана ничего не было. Я знаю это наверняка, потому что потом открыл собственную запись у бывшего коллеги дома и просмотрел ее кадр за кадром. Мне хотелось, чтобы он тоже посмотрел. Ни в одном кадре.
Показатель остался чистым, потому что каждую строку я печатал сам: читал подсказки в оверлее и писал код по-своему. История правок выглядела как работа настоящего человека над задачей: удаления, недописанные попытки, исправления, возвраты назад. Обычный беспорядок, которого система и ждет от человека.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeСейчас InterviewMan пользуются 57,000 человек, рейтинг составляет 4.8 звезды по 257 отзывам. Я искал на Reddit и в Discord хоть кого-нибудь, кого поймали с InterviewMan на CodeSignal, и не нашел ни одного случая. Все функции скрытности входят в эти 12 долларов. Не нужно доплачивать 130 долларов, как у Cluely, и нет ограничения сессии в 90 минут, как у LockedIn за 119.99.
Пара недель выдалась нервной и очень неприятной, даже седых волос у меня прибавилось. Было бы обидно ничему из этого не научиться, правда?
Никогда не проходите CodeSignal с инструментом, который заранее не проверили записью. Ни с расширением для Chrome, ни с браузерным оверлеем, ни с чем-либо, что взаимодействует со страницей. Вообще ни с чем. Запишите собственный экран во время пробной сессии и обязательно пересмотрите видео. Если инструмент видите вы, его увидит и команда по найму. Лишней осторожности тут не бывает. Никогда не знаешь, кто решит нажать кнопку воспроизведения.
И печатайте код сами. Пусть в истории правок останутся возвраты, неверные ходы, весь неопрятный процесс работы человека под давлением. Suspicion Score следит за процессом не меньше, чем за окончательным ответом.
Я так и не узнал, что стало с его заявкой в ту компанию.
После аннулирования он перестал поднимать эту тему. Говорить об этом не хотел, ему уже было все равно. Он лишь страшно злился на себя за то, что поверил в невидимость расширения, хотя ни разу не посмотрел собственную запись. Надо было думать головой.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
