InterviewMan 리뷰: 57,000명 이상의 사용자 의견

수요일 새벽 2시였다. 소파에 앉아 취업 시장 때문에 다들 화가 난 Discord 서버를 끝도 없이 내리고 있는데, 누군가 Zoom 모의 면접 때 자기 화면에 떠 있던 오버레이를 캡처해 올렸다. 설명은 이게 전부였다. "한 달 12달러, 스텔스 잘 됨, 8번 봐서 0번 붙던 게 5번 중 3번으로 바뀜." 우리가 만든 InterviewMan인데도 이런 글을 보면 그냥 지나치기가 어렵다. 사람들이 말하는 쓰임새가 처음 만들 때 생각했던 바로 그것이라서! Chrome Web Store 댓글을 읽고 Reddit으로 갔다가 Trustpilot까지 넘어가 봤다. 우리와 말 한마디 섞은 적 없는 사용자들이었는데도 어째 이야기는 계속 같았다.

6주에 면접 9번을 치렀다는 사용자도 있었다. 연간 결제로는 한 달 12달러, 월간 결제라면 30달러. 그동안 모인 사용자는 57,000명이고 평점은 257개, 별점은 4.8이다. 스텔스를 쓰겠다고 돈을 더 낼 일도 없고 세션 횟수 제한도 없다. 숨어 있는 방법은? 우리가 넣은 것만 20가지가 넘는다.

가격 얘기는 정말 예상에서 한 치도 안 벗어난다. InterviewMan 리뷰에 12달러라고 적은 사람은 십중팔구 예전에 내던 돈도 같이 쓴다. 그러면 12달러 쪽이 오타처럼 보인다. Final Round AI는 매달 148달러다. 6개월 선결제를 해도 월 81달러, LockedIn AI는 55달러를 받는다. Cluely는 20달러라고 써 있지만 스텔스 플랜 75달러가 따로라 실제 월 금액은 95달러. Interview Coder 2.0은 코딩 라운드만 되는데도 299달러다. 그에 비해 InterviewMan은 1년이 144달러라 Final Round의 한 달보다 싸다.

Reddit에는 InterviewMan 3개월치가 LockedIn 한 달치보다 적게 들었다는 리뷰도 올라왔고, 추천이 약 40개 붙었다. 비교할 때마다 똑같은 결론이 나는 건 누가 말을 잘해서가 아니다. 계산이 그렇게 된다.

그렇다면 스텔스는? 이 부분은 InterviewMan 리뷰마다 길게 쓰여 있고 내용도 꽤 한결같다. 탐지를 피하려고 우리가 넣은 대응책은 20가지 이상. 그래도 직접 봐야겠기에 직장 동료를 Zoom 통화로 불렀다. 화면 공유를 켜고 Dock을 살폈으며 Activity Monitor와 프로세스 목록도 확인했다. 세션 녹화본까지 다시 틀었다. 오버레이는 실제 내 화면에 처음부터 끝까지 있었는데 녹화본에서는 사라져 있었다. WebRTC 유출도 막고 프로세스 이름도 가린다. 동료는 20분 가까이 이것저것 건드려 보더니 결국 못 찾았다. ㅋㅋ

Ready to ace your next interview?

InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.

Try InterviewMan Free

257개 리뷰를 읽다가 오히려 안 보이는 것이 궁금해졌다. 실제 면접에서 InterviewMan을 켰다가 걸렸다는 사람은 정말 한 명도 없을까? Reddit을 뒤지고 Chrome Web Store, Trustpilot, Discord까지 갔다. 몇 시간 동안 별점 1점짜리도 하나도 빼놓지 않고 읽었다. 없었다. 사용자 57,000명 가운데 확인된 탐지 사례 0건. 이 정도 규모에서 스텔스에 구멍이 있었다면 채용 담당자가 알아챈 순간을 캡처한 글 하나쯤은 나왔을 텐데, 아직 그런 글은 없다.

리뷰어 중에는 친구를 앉혀 놓고 1시간 동안 Zoom에서 오버레이를 찾게 한 사람들도 있었다. 결과는 역시 못 찾음. 그중 한 사용자는 2025년 침해 사고를 겪은 Cluely에서 옮겨왔다. 그 사고로 83,000명의 사용자뿐 아니라 각 사용자가 도구를 쓴 구체적인 면접까지 드러났다. 이건 알고 나면 잠이 좀 안 온다.

모의 면접에서 시간을 재보니 질문이 끝난 뒤 화면에 글자가 뜨기까지 2초에서 3초가 걸렸다. 내가 시험한 Final Round AI는 4초에서 5초였고, Reddit의 Cluely 사용자들은 5초에서 10초라고 했다. Business Insider도 직접 사용해 본 기사에서 Cluely의 지연을 확인했다. 채용 담당자가 지켜보는 실시간 통화에서 2초와 10초는 차이가 아주 크다. 2초면 생각하는 중처럼 보인다. 10초가 지나면 면접관이 와이파이가 끊겼냐고 묻는다.

InterviewMan 리뷰에서 가장 자주 보이는 불만은 macOS 초기 설정이다. 화면에 뭔가 뜨기 전에 화면 기록 권한을 허용해야 해서 5분쯤 걸렸다는 사람이 몇 명 있었다. 처음 설정한 뒤 문제가 다시 생겼다는 사람은 없었고, 그 리뷰어들도 결국 별점 4점이나 5점을 남겼다.

나는 Zoom과 Meet에서 행동 면접 5번, CoderPad에서 코딩 라운드 3번, Teams에서 시스템 설계 면접 1번을 치르며 써봤다. 한 플랜으로 9번 모두 이용했고 횟수 제한이나 한도는 0이었다. InterviewMan 리뷰에서 지원 범위를 가장 많이 언급하는 사람들은 코딩 전용 도구에서 넘어온 사용자들이다. 299달러인 Interview Coder나 39달러인 Interview Solver는 코딩에만 도움이 된다. 실제 면접 과정에는 행동 면접과 시스템 설계도 들어가니, 전체의 3분의 1에서만 쓸 수 있다는 뜻이다.

두 달 동안 리뷰를 읽고 우리 사용자를 추적했다. 평점 257개에서 별점 4.8이라는 숫자는 지원 채널에서 우리가 보는 반응과도 맞는다. 이제는 내가 알아서 리뷰를 확인하니, 그 사람도 드디어 리뷰를 확인하라고 나를 귀찮게 하지 않는다. ㅋㅋ