Странно устроены отзывы. Мы делали InterviewMan сами, однако некоторые вещи о нем я узнаю не из нашей статистики, а из чужих разговоров. В среду, в 2 часа ночи, я сидел на диване и листал Discord-сервер с бесконечными жалобами на рынок труда. Какой-то парень показал там скриншот оверлея на пробном собеседовании в Zoom: «двенадцать долларов в месяц, скрытность работает, было 0 из 8, стало 3 из 5».
Тут я, конечно, задержался. Ведь ровно ради таких случаев и задумывался продукт, только с автором сообщения мы никогда не разговаривали. Потом были комментарии Chrome Web Store, Reddit, Trustpilot. Там встречалось примерно то же самое.
Если оставить в стороне эмоции, получается вот что. Один пользователь провел девять собеседований за шесть недель. Подписка стоит двенадцать долларов в месяц при оплате за год или тридцать при ежемесячной оплате. Сервисом пользуются 57,000 человек, оценка составляет 4.8 звезды по 257 оценкам. За скрытность отдельно платить не надо, ограничений по длительности сессий тоже нет, а способов спрятать инструмент мы сделали более 20.
С ценами вообще вышло забавно: это самая предсказуемая часть любой ветки отзывов об InterviewMan. Человек пишет про двенадцать долларов, затем вспоминает прежнюю подписку, и двенадцать уже похожи на опечатку. Например, Final Round AI обходится в сто сорок восемь долларов за месяц. Можно заплатить сразу за шесть месяцев, тогда будет восемьдесят один. LockedIn AI просит пятьдесят пять. У Cluely вроде бы двадцать, но скрытый режим стоит еще семьдесят пять, поэтому продукт в том виде, ради которого его покупают, выходит в девяносто пять ежемесячно.
Interview Coder 2.0, работающий только с собеседованиями по программированию, стоит двести девяносто девять. В результате год InterviewMan обходится в сто сорок четыре доллара, то есть дешевле одного месяца Final Round. Автор отзыва на Reddit однажды подсчитал, что за три месяца InterviewMan отдал меньше, чем за месяц LockedIn, и получил около сорока голосов. Ничего удивительного: при каждом новом сравнении арифметика остается прежней.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeЧасть про скрытность в отзывах самая длинная, а мнения в ней совпадают чаще всего. У меня знакомство получилось более практическим. В InterviewMan есть более 20 мер против обнаружения, но перечислять их на словах было бы не слишком интересно. Поэтому я позвал коллегу в Zoom и предложил поискать программу. Мы расшарили экран, заглянули в Dock, Activity Monitor, список процессов, а под конец пересмотрели запись.
На обычном экране оверлей был виден все время. В запись он не попал. Утечки WebRTC блокируются, имя процесса замаскировано. Коллега возился минут двадцать, пробовал одно, другое, третье, но в итоге сдался.
После этого мне стало интересно найти обратный пример. Среди 257 отзывов должен же быть хоть один рассказ о том, как InterviewMan заметили на настоящем собеседовании? Я прошел Reddit, Chrome Web Store, Trustpilot и Discord, отдельно перечитал все отзывы с одной звездой. На это ушло несколько часов. Результат оказался нулевым: при 57,000 пользователях нет ни одного подтвержденного случая обнаружения. Обычно настоящий изъян скрытности долго не прячется, кто-нибудь обязательно сохраняет момент, когда рекрутер увидел лишнюю программу.
Здесь такого скриншота нет. Более того, некоторые пользователи устраивали собственную проверку: знакомый час искал оверлей во время звонка в Zoom и ничего не заметил. Один из авторов пришел после Cluely. В 2025 году утечка этого сервиса раскрыла сведения о 83,000 пользователях, вплоть до конкретных собеседований, где каждый запускал инструмент. Вот после такого, пожалуй, действительно не уснешь.
На пробных звонках мы засекали время: от конца вопроса до появления текста на экране проходило две-три секунды. Когда я проверял Final Round AI, получалось четыре-пять секунд, а пользователи Cluely на Reddit говорят о пяти-десяти. Business Insider подтвердил такую задержку Cluely во время собственного практического теста. Две секунды и десять секунд на живом звонке, когда на тебя смотрит нанимающий менеджер, это огромная разница. две секунды похожи на обычную паузу для размышления. через десять секунд собеседник уже спрашивает, не пропал ли у вас Wi-Fi.
Главная претензия, которую я встречаю в отзывах об InterviewMan, касается настройки macOS. Несколько человек пишут, что сначала нужно разрешить запись экрана, иначе ничего не появляется, и на это уходит около пяти минут. Никто не говорил, что проблема повторилась после первой настройки, а эти же пользователи все равно поставили четыре или пять звезд.
я провел с ним пять поведенческих собеседований в Zoom и Meet, три собеседования по программированию в CoderPad и одно по системному дизайну в Teams. Один тариф покрыл все девять, без лимитов и ограничений. О широте покрытия в отзывах об InterviewMan чаще всего пишут те, кто перешел с инструментов только для программирования. Interview Coder за двести девяносто девять или Interview Solver за тридцать девять помогают лишь на одной трети всего процесса, хотя в настоящем процессе есть еще поведенческие вопросы и системный дизайн.
Два месяца я читал отзывы и следил за нашими пользователями. 4.8 звезды по 257 отзывам совпадают с тем, что мы видим в канале поддержки. Он наконец перестал приставать ко мне с просьбами проверить отзывы, потому что теперь я и сам это делаю, смешно.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
