InterviewMan评测：57000+用户的评价

周三凌晨 2 点，我本来坐在沙发上刷 Discord，里面一群人正说现在工作难找，翻着翻着突然看到有人发了一张 Zoom 模拟面试的截图，屏幕上开着悬浮窗，下面就写了这么一句：“每月 12 美元，隐身确实管用，原先 8 次面试 0 次过，现在 5 次过 3 次。”我一看就停下来了。按理说 InterviewMan 是我们自己做的，这些功能我还能不知道嘛，但是别人讲起自己怎么用，还是会忍不住往下读，因为他们碰到的事，恰好就是我们当初做它的原因。后来我又跑去翻 Chrome Web Store 评论，接着看 Reddit 和 Trustpilot，来回看了一圈，发现一些从来没和我们说过话的人，写出来的经历居然都差不多。

先说我随手记下来的几组数吧。有个人六周面了九场，年付折下来每月 12 美元，按月买是 30 美元；用户已经有 57,000 名，257 个评分算下来是 4.8 星。隐身功能并没有另外收钱，也没有面试场次上限，至于隐藏工具的方法，我们做了 20 多种。

然后是价格，这个在 InterviewMan 评测里特别有意思，有人报完每月 12 美元，往往顺手再说一句以前花了多少，放在一起看，总觉得 12 是不是少写了个数字。比如 Final Round AI 每月 148 美元，一次预付六个月也得每月 81 美元；LockedIn AI 是 55 美元；Cluely 看着基础版只有 20 美元，但要隐身还得再付 75 美元，加起来就是每月 95 美元。Interview Coder 2.0 更直接，299 美元，只能拿来应付编程面试。InterviewMan 按年算一共 144 美元，连 Final Round AI 一个月的钱都不到。Reddit 上还有人算过另一笔账，说自己买 InterviewMan 三个月，花得比 LockedIn 一个月还少，那条评测拿了大约 40 个赞。（其实也不用怎么算，几个价格摆出来就很清楚了。）所以每次看到价格讨论，读到最后还是同一个结果，没办法，账就是这么一笔账。

再往下看，大家最爱写的还是隐身，而且这一段通常写得最长。我们一共塞了 20 多种反检测措施进去，我当时为了确认，直接叫同事上 Zoom 跟我测，先共享屏幕，然后看程序坞，翻活动监视器，又查进程列表，结束后连录屏都重新过了一遍。悬浮窗一直好好待在我的实体屏幕上，录下来的画面里却根本没有；WebRTC 泄漏会被拦住，进程名称也经过了伪装。他又换了几个办法，试了差不多 20 分钟，还是没找到，哈哈哈。

不过 257 条评测看完，我发现有件事居然谁都没真正说过，于是我专门去找：到底有没有一个人，是在真实面试里开 InterviewMan 被发现的？Reddit 找了，Chrome Web Store 找了，Trustpilot 和 Discord 也找了，几个小时过去，连一星评测都逐条读完，结果是没有。57,000 名用户里，确认被检测到的案例是 0。要是真有隐身漏洞，这么多人在用，总该有人把招聘方面试时当场指出来的画面截下来吧，然而我一张也没见到。有些评测者做得更认真，也找朋友在整整一小时的 Zoom 里盯着悬浮窗找，最后同样没找着。其中有个人原来用的是 Cluely，2025 年发生泄露后才换过来，那次一共暴露了 83,000 名用户，甚至能看出每名用户在哪些具体面试里开过工具。这个细节让人睡不着觉。