InterviewMan vs. Stealth Interview

友達のKevinが先月Stealth Interviewのリンクを送ってきて、面接ヘルプを探してて俺の意見が聞きたいってことだった。その時点でInterviewManはもう数ヶ月スマホに入れてたけど、まあ実際にどう比較されるか調べてみるかと思った。正直けっこう面白いことが分かった。

最初に目についたのが料金。InterviewManは月$30、年払いなら年$144（月$12）で、どちらのプランも無制限、全面接タイプ対応、フルステルス機能、全部込み。1つの製品、1セットの機能。Stealth Interviewは3ティア制で、StarterプランがGPT-5.2と小さめのモデル付きで月$49、Premiumが6ヶ月で$150（月$25相当）でClaude Opus 4.5と高速レスポンスが追加、Hunterプランが年$250（月約$21）で全部アンロック。Kevinは月$21なら悪くないと思ってHunterプランを見てたけど、$150か$250を前払いしたくない場合のエントリーポイントは月$49。InterviewManの年額の4倍以上笑。しかもティアモデルだから一番良いAIモデルは高いプランにゲートされてて、節約しようとしてるのに意味がないっていう。

ここが実はStealth Interviewが差別化しようとしてるポイントだけどね。StarterプランはGPT-5.2、PremiumでClaude Opus 4.5がアンロック -- これは今マジで強い推論モデル -- Hunterでプレミアムモデルの無制限使用と最速レスポンス。アピールは分かる、コーディング問題をどのモデルで処理するか好みがあれば選べるってこと。KevinはClaudeの方がアルゴリズム系に強いと信頼してるし、GPT-5.2のシステム設計のスピードが好きな人もいるし、選択肢があるのは正直いいと思う。InterviewManはモデルを裏に隠してて、この業界では普通のやり方。エンジンは配管みたいなもの。俺にとって重要なのは、面接官がこっち見て待ってる瞬間に回答が速くて正確に来るかどうかで、57,000人のユーザーと257件のレビューで星4.8があれば出力は自分で語ってると思う。Stealth Interviewはtheresanaiforthatで13件の評価で5点中3.8 -- サンプルもかなり少ないし、スコアもはっきり低い。

カバー範囲のギャップが本当に目立った。Stealth Interviewはコーディング面接に特化していて、LeetCode、HackerRank、CoderPad、CodeSignal対応でZoomとGoogle Meetで動作。マーケティングにはシステム設計も言及されてるけど、力を入れてるのはアルゴリズムとデータ構造の問題。InterviewManは行動面接、技術面接、コーディング、システム設計対応で、Zoom、Teams、Meet、Chime、Webex、Larkと連携、HackerRank、CoderPad、Codilityに対応、Windows、macOS、Android、iOS、Chromeでネイティブ動作。大半のエンジニアリングループは3〜5ラウンドで、そのうちコーディングは1〜2回、残りは行動面接と技術ディスカッションとシステム設計。コーディングだけ助けてくれるツールだと、プロセスの大部分で一人ぼっちになる。Kevinが実際に何を必要とするか考えたとき、このギャップはかなりはっきり感じた。

Stealth InterviewはカンファレンスツールもZoomとGoogle Meetだけ。Teams、Webex、Chime、Larkはサイトのどこにもない。次のコールがMicrosoft Teamsで来たら -- 大企業はかなり使ってる -- Stealth Interviewは使えないかもしれない。InterviewManにはそのギャップがない。

両ツールとも画面共有中の不可視を謳ってる。InterviewManは全プランに20以上の対策が付いてて、Dock隠蔽、マスクされたプロセス名、WebRTCリーク遮断、画面録画での不可視。57,000人が本物の面接で本物のプロクタリング環境を相手に使って、ゼロ検出確認。Stealth Interviewはスクリーンシェアアプリに検出されずに技術面接を通過できると言ってるけど、具体的にどうやってるかの詳細が見つからなかった。InterviewManがやるように具体的な保護策をリストアップしてない。13件の評価では強い結論を引き出すのに十分なデータがない。57,000人のユーザーは57,000回の何かが壊れるチャンス -- 不安定なWi-Fi、ラウンド5分前の突然のプラットフォーム変更、2時間のセッション、フルスクリーンのコーディング共有。InterviewManはその全部を乗り越えてきた。13件の評価のツールは同じ量のカオスをまだ経験してない。持ちこたえるかもしれないけど、証拠がまだない。

結局、コーディングラウンドでGPT-5.2かClaude Opus 4.5を選ぶのが唯一の関心事で、$150〜$250の前払いが平気なら、Stealth InterviewはZoomとGoogle Meetでそれを提供してくれる。文字通りそれ以外の全員 -- フルループを回してる人 -- にとっては、InterviewManが年払い月$12ではるかに多くの領域をカバーし、はるかに多くのプラットフォームで動作し、ステルスの実績を裏付けるユーザーが約4,400倍いる。Kevinには先にInterviewManを試してみなって言って、数字を見た後に彼も納得した。

Ready to Ace Your Next Interview?

Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.