面试Copilot工具详解

一个朋友去年十月拿了FAANG的offer，吃饭的时候告诉我他每一轮都开着面试copilot。我以为他说的是在Zoom旁边开一个ChatGPT标签页，就是2024年大家在做的那种几乎没用的方法。他拿出笔记本给我看。一个悬浮层覆盖在Zoom上面，建议答案在实时滚动。当他共享屏幕来证明这一点时，悬浮层消失了。面试官那边看到的只有Zoom通话，而我朋友这边有完整的文字建议在随着每个问题更新。

我回家之后开始自己测试。五个月测了八个工具。这篇文章就是我发现的东西。

Copilot做什么

这个工具在视频通话中运行。它通过麦克风抓取面试官说的话，把语音转成文字，发送到生成系统，然后把建议答案放在你能看到的地方。面试官看不到。根据你用的产品不同，整个循环需要一到八秒。

这个名字借用了GitHub Copilot的概念，同样的想法，你还是在做工作，但软件帮你填补在压力下容易卡壳的部分。用得好的人会瞄一眼建议，抓住有用的部分，剩下的用自己的话说。逐字读文字的人听起来会很奇怪然后被抓到。我看过一个候选人在模拟面试中一字不差地读建议，一下就被看出来了。

这个类别在2023年底之前不存在。模型太慢了。文字出现在屏幕上的时候候选人已经沉默了十秒，面试官已经在写笔记了。大概2024年中期速度提升到了工具可以在沉默变得尴尬之前完成转录问题并生成回答的程度。那个临界点就是十几家公司进入市场的时候。

它们是怎么构建的

我测试的每一个工具都遵循同样的四步模式。软件从通话中抓取音频，系统音频、麦克风或两者兼有。语音引擎把它转成文字。文字进入生成系统，利用问题加上用户预先输入的内容（通常是简历或职位描述）来构建回答。回答出现在只有用户能看到的悬浮窗口上。

悬浮窗口是最难的部分。做成Chrome扩展的工具可以快速上线，但在任何屏幕共享或监考扫描中都会暴露。做成原生桌面应用的工具可以在操作系统更底层的级别上工作，从dock图标、任务栏项、进程列表和录制软件中隐藏。我在一次练习Zoom通话中各跑了一个。扩展在共享屏幕里可见。桌面应用不在那里，不在dock里，不在Activity Monitor里，不在屏幕录制里，不在WebRTC泄漏测试里。两者的差距不是一点半点。

还有一些工具会捕捉你屏幕上的内容。如果面试官在HackerRank上共享编程题，copilot会连同音频一起读取那个图像。对于编程轮次来说，题目在屏幕上但从来不会被说出来，这个功能就很重要。

好与坏的区别

八个工具之后，我对什么重要有很强的看法。

速度排第一。一个需要八秒才能显示建议的copilot在行为面试轮次中就是废物，因为面试官期望你在三四秒内开始说话。我最喜欢的产品在两秒内就把文字放到屏幕上了。超过五秒沉默就变得可疑了，不管你多努力装淡定。

细节准确排第二。我测试过一个工具生成了一个行为面试答案引用了我简历上的项目，但夸大了数字，说我"管理了一个十二人的团队"而我简历上写的是"和一个四人团队合作"。这种错误比沉默更糟糕，因为面试官手里有你的简历，十秒就能发现这个谎话。一个编造你职业经历的copilot比没有还糟。

隐身排第三，而且风险最高。我在屏幕共享的Zoom session中测试了InterviewMan。我检查了dock、Activity Monitor、录制文件和WebRTC泄漏测试。哪里都找不到。这个工具有超过20项对抗检测的功能。在57,000用户和257条评价4.8星平均分中，我找不到一个确认的被检测案例。对比一下Cluely，每月$20的基础方案零隐身，每月$75的方案把不可检测作为升级收费。或者Parakeet AI，屏幕共享时完全可见。

轮次覆盖排第四。一个只处理编程的copilot是专用产品，不是完整意义上的copilot。配得上这个名字的工具要能处理行为面试、技术面试、编程面试和系统设计，标准工程面试循环中的每一轮。

价格什么样

市场分成了三个档次。

高端：Final Round AI每月$148或半年付$81。Interview Coder 2.0每月$299，只做编程。两个都有大的营销预算。两个都假定买家有钱烧或者公司报销。

中间：LockedIn AI每月$54.99。Sensei AI月付$89或年付大约$24。Linkjob AI月付$99.99或年付$24.99。LockedIn会话限制1.5小时。Sensei只在Chrome上运行，限制了桌面屏幕共享时的隐身能力。

低端：InterviewMan月付$30或年付$12。这$12包含无限分钟、所有面试类型和所有隐身功能。它在Windows、macOS、Android、iOS和Chrome上运行。支持Zoom、Teams、Meet、Chime、Webex、HackerRank、CoderPad和Codility。InterviewMan一年$144。这比Final Round AI月付一个月还少，比Interview Coder 2.0半个月还少。

要不要试一个

我不打算假装这没有灰色地带。公司设计面试是为了在没有帮助的情况下测试候选人，copilot以面试官看不到的方式改变了这个测试。每个人都得自己权衡。

我能说的是市场已经投票了。光我测试的八个工具的用户数加起来就超过150,000。不管你对道德问题持什么立场，这个类别不会消失。如果你决定试一个，选一个覆盖所有四种轮次类型、价格不会给本来就压力够大的求职再加财务负担的产品。在真正面试之前先在模拟中跑一下。把建议当作起点而不是台词。而且自己先测试隐身功能，因为在一次有录像的通话中被抓的代价比任何月费都大。

Ready to Ace Your Next Interview?

Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.