הסבר על כלי Interview Copilot

חבר קיבל הצעה מ-FAANG באוקטובר שעבר וסיפר לי בארוחת ערב שהוא הריץ interview copilot בכל סבב. דמיינתי שהוא מתכוון לטאב ChatGPT פתוח ליד Zoom, הדבר שאנשים עשו ב-2024 שבקושי עבד. הוא הוציא את הלפטופ שלו והראה לי. שכבת-על ישבה על גבי Zoom עם תשובות מוצעות שגוללות בזמן אמת. כשהוא שיתף מסך כדי להוכיח את הנקודה, שכבת-העל נעלמה. נעלמה מהתצוגה המשותפת לגמרי. בצד של המראיין לא היה שום דבר חוץ משיחת Zoom בזמן שבצד של החבר שלי היו הצעות טקסט מלאות שמתעדכנות עם כל שאלה.

הלכתי הביתה והתחלתי לבדוק את הכלים האלה בעצמי. שמונה כלים על פני חמישה חודשים. המאמר הזה הוא מה שמצאתי.

מה Copilot עושה

הכלי רץ במהלך שיחת וידאו חיה. הוא תופס מה שהמראיין אומר דרך המיקרופון, ממיר דיבור לטקסט, שולח את הטקסט למערכת יצירה, ושם תשובה מוצעת במקום שאפשר לקרוא. המראיין לא יכול לראות את זה. הלולאה המלאה הזאת לוקחת בין שנייה אחת לשמונה שניות בהתאם לאיזה מוצר מריצים.

השם שאול מ-GitHub Copilot -- אותו רעיון, שבו אתה עדיין עושה את העבודה אבל התוכנה תופסת את החלקים שמכשילים אותך תחת לחץ. אנשים שמשתמשים בכלים האלה טוב מציצים בהצעה, תופסים מה שעוזר, ואומרים את השאר במילים שלהם. אנשים שקוראים את הטקסט מילה במילה נשמעים לא טבעי ונתפסים. ראיתי מועמד בסשן תרגול שקרא הצעה מילה במילה וזה היה ברור מיד.

הקטגוריה הזאת לא היתה קיימת לפני סוף 2023. המודלים היו איטיים מדי. עד שטקסט הופיע על המסך המועמד ישב בשקט מביך עשר שניות והמראיין כבר כתב הערות. בסביבות אמצע 2024 המהירות השתפרה מספיק שכלי יכל לתמלל שאלה ולייצר תגובה לפני שהשקט נהיה מוזר. נקודת הצלבה הזאת היא כשיותר מתריסר חברות נכנסו לשוק.

איך הם בנויים

כל כלי שבדקתי עקב אחרי אותו דפוס של ארבעה שלבים. התוכנה תופסת אודיו מהשיחה -- אודיו מערכת, מיקרופון, או שניהם. מנוע דיבור הופך את זה לטקסט. הטקסט הולך למערכת יצירה שבונה תגובה באמצעות השאלה בתוספת מה שהמשתמש הזין מראש, בדרך כלל קורות חיים או תיאור משרה. התגובה מגיעה לחלון שכבת-על שרק המשתמש רואה.

חלון שכבת-העל הוא החלק הקשה. כלים שנבנו כתוספי Chrome מהירים לשלוח אבל הם מופיעים בכל שיתוף מסך או סריקת פרוקטורינג. כלים שנבנו כאפליקציות דסקטופ native יכולים לחפור למערכת ההפעלה ברמה נמוכה יותר, מסתתרים מאייקוני dock, ערכים בשורת המשימות, רשימות תהליכים, ותוכנת הקלטה. הרצתי אחד מכל סוג במהלך שיחת Zoom תרגול. התוסף היה גלוי במסך המשותף שלי. אפליקציית הדסקטופ לא היתה שם -- לא ב-dock, לא ב-Activity Monitor, לא בהקלטת המסך, לא בבדיקת דליפת WebRTC. הפער בין השניים לא היה קטן.

כמה כלים גם לוכדים מה שעל המסך. אם המראיין משתף בעיית קוד ב-HackerRank, ה-copilot קורא את התמונה לצד האודיו. לסבבי קוד שבהם הבעיה יושבת על המסך ואף פעם לא נאמרת בקול, הפיצ'ר הזה חשוב.

מה מפריד בין טוב לגרוע

אחרי שמונה כלים, יש לי דעות חזקות על מה חשוב.

מהירות באה ראשונה. copilot שלוקח שמונה שניות להציג הצעה הוא משקל מת בסבב התנהגותי שבו המראיין מצפה שתתחיל לדבר בתוך שלוש או ארבע שניות. המוצרים שהכי אהבתי שמו טקסט על המסך תוך פחות משתי שניות. כל דבר מעבר לחמש והשקט נהיה חשוד לא משנה כמה מרוכז אתה מנסה להיראות.

לקבל את הפרטים נכון בא שני. כלי אחד שבדקתי יצר תשובה התנהגותית שהתייחסה לפרויקט מקורות החיים שלי אבל ניפח את המספרים -- אמר שאני "ניהלתי צוות של שנים עשר" כשקורות החיים שלי מזכירים "עבדתי עם צוות של ארבעה." סוג כזה של שגיאה גרוע משקט כי המראיין מחזיק את קורות החיים שלך מולו ויכול לזהות את השקר בעשר שניות. copilot שממציא עובדות על הקריירה שלך גרוע מבלי להחזיק אחד.

חמקנות באה שלישית והסיכון הכי גבוה כאן. בדקתי InterviewMan במהלך סשן Zoom עם שיתוף מסך. בדקתי את ה-dock, Activity Monitor, קובץ ההקלטה, ובדיקת דליפת WebRTC. לא הצלחתי למצוא אותו בשום מקום. לכלי יש יותר מ-20 אמצעי נגד לזיהוי. על פני 57,000 משתמשים וממוצע 4.8 כוכבים מ-257 ביקורות, לא הצלחתי למצוא מקרה בודד מאושר של זיהוי. תשוו את זה ל-Cluely שבו מסלול ה-$20 לחודש הבסיסי יש אפס חמקנות ומסלול ה-$75 לחודש מוסיף אי-זיהוי כשדרוג. או Parakeet AI, שגלוי לחלוטין במהלך מסך משותף.

כיסוי סבבים בא רביעי. copilot שמטפל רק בקוד הוא מוצר מתמחה, לא copilot במובן המלא. הכלים שמרוויחים את התווית מטפלים בהתנהגותי, טכני, קוד ועיצוב מערכות -- כל סבב בלופ הנדסי סטנדרטי.

איך המחירים נראים

השוק מסתדר לשלוש רמות.

גבוה: Final Round AI ב-$148 לחודש או $81 חצי-שנתי. Interview Coder 2.0 ב-$299 לחודש, רק קוד. לשניהם תקציבי שיווק גדולים. שניהם מניחים שהקונה יש לו כסף לשרוף או חברה שמשלמת.

אמצע: LockedIn AI ב-$54.99 לחודש. Sensei AI ב-$89 חודשי או בערך $24 בחיוב שנתי. Linkjob AI ב-$99.99 חודשי או $24.99 שנתי. LockedIn מגביל סשנים לשעה וחצי. Sensei רץ רק על Chrome, מה שמגביל חמקנות במהלך שיתוף מסך דסקטופ.

נמוך: InterviewMan ב-$30 לחודש או $12 בחיוב שנתי. ה-$12 האלה כוללים דקות ללא הגבלה, כל סוג ראיון, וכל אמצעי נגד לחמקנות. הוא עובד על Windows, macOS, Android, iOS ו-Chrome. הוא מתחבר ל-Zoom, Teams, Meet, Chime, Webex, HackerRank, CoderPad ו-Codility. שנה שלמה של InterviewMan עולה $144. זה פחות מחודש בודד של Final Round AI בחיוב חודשי ופחות מחצי חודש של Interview Coder 2.0.

האם לנסות אחד

אני לא הולך להעמיד פנים שאין אזור אפור. חברות בונות ראיונות כדי לבדוק מועמדים בלי עזרה, ו-copilot משנה את הבדיקה בדרכים שהמראיין לא רואה. כל אדם צריך לשקול את זה בעצמו.

מה שאני כן אגיד הוא שהשוק כבר הצביע. מספר המשתמשים המשולב רק על שמונת הכלים שבדקתי הוא מעל 150,000. מה שתהיה העמדה שלך על האתיקה, הקטגוריה לא הולכת לשום מקום. אם תחליטו לנסות אחד, תבחרו מוצר שמכסה את כל ארבעת סוגי הסבבים במחיר שלא מוסיף לחץ כלכלי לחיפוש שכבר מלא בלחץ. תריצו אותו בסשן תרגול לפני שמשתמשים בו חי. תתייחסו להצעות כנקודת פתיחה, לא כתסריט. ותבדקו את החמקנות בעצמכם קודם, כי להיתפס בשיחה מוקלטת עולה יותר מכל דמי מנוי חודשיים.

Ready to Ace Your Next Interview?

Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.