Ужин в октябре прошлого года. Бывший коллега достает прямо за нашим столом ноутбук. Поверх Zoom у него висит окошко, в нем бегут ответы. Он включает демонстрацию экрана, и окошко из трансляции исчезает. У него текст есть, у интервьюера пусто. Я секунд тридцать так и просидел с палочками в руке.
Он прогонял эту штуку через каждый этап собеседований в FAANG. Оффер получил.
В следующие пять месяцев я проверил восемь таких инструментов. Деньги за четыре из них можно было сразу выбросить. На бумаге принцип у всех один: через микрофон слушать интервьюера, расшифровать речь, отправить текст модели, а ответ вывести в окошке, которое видите только вы. Это как раз несложно.
Разница начинается там, где надо делиться экраном. Действительно ли окошко остается невидимым? Расширения для Chrome попадают в любую трансляцию, прокторинг замечает их за секунды. Десктопные приложения умеют прятаться в Dock, Activity Monitor, списках процессов и записях экрана. Мы взяли по одному варианту каждого типа и запустили их во время тренировочного звонка в Zoom: я показывал экран, он смотрел. Расширение оказалось у него перед глазами.
Десктопное приложение не нашлось вообще нигде. «Я двадцать минут его искал и так и не нашел», сказал он. А ведь на работе в рекрутинге он каждую неделю ловит кандидатов с незакрытыми вкладками браузера. От него такая оценка кое-что значит.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeВ том же звонке с демонстрацией экрана я запустил InterviewMan. Проверил Dock, Activity Monitor, файл записи, устроил тест на утечку WebRTC. Ничего нигде не появилось. Мы заложили в него больше 20 мер защиты; сервисом пользуются около 57,000 кандидатов, оценка составляет 4.8 звезды по 257 отзывам, а подтвержденных случаев обнаружения я в интернете не нашел. Забавнее всего вышло с Cluely: 19.99 долларов в месяц за базовый план без какой-либо скрытности, потом 149.99 в месяц, если хочешь стать невидимым.
На странице с ценами он рассмеялся: «То есть они отдельно берут деньги за то, чтобы тебя не уволили?» Ну да, именно так, лол. Parakeet AI даже не пытается скрываться, при демонстрации экрана его прекрасно видно. Да и вообще, если инструмент работает лишь на задачах с кодом, это помощник по коду, а не суфлер для всего собеседования. В настоящем процессе подряд идут поведенческие и технические вопросы, кодинг, системный дизайн.
Некоторые из удачных инструментов еще и считывают изображение с экрана. До задания в CoderPad я даже не знал, что так можно. Условие все время было на экране, интервьюер ни разу не произнес его вслух. Суфлер, который слушает только звук, второй раз за неделю оставил бы меня сидеть в мертвой тишине. Захват экрана вытащил вопрос прямо со страницы и подсказал алгоритм. Дважды меня спас. Оба раза руки тряслись.
Те, кто не справляется со скоростью, на скорости и погибают. Если молчать дольше пяти секунд, интервьюер уже начинает гадать, что происходит. Оставленные мной инструменты выводили текст меньше чем за две секунды. Точность важна не меньше. Один сервис составил ответ на поведенческий вопрос по реальному проекту из моего резюме, но раздул цифры. Он заявил, будто я «руководил командой из двенадцати человек», хотя в резюме написано «работал в команде из четырех человек». Показываю коллеге скриншот. Он отвечает: «За такое откажут на месте, резюме у интервьюера открыто прямо перед глазами». С этим сервисом было покончено.
Он еще предупредил: тех, кто читает подсказку слово в слово, всегда раскрывают. Как-то на тренировочной сессии он видел именно такого человека. «Чувак говорит так, будто читает с телесуфлера», лол. На текст надо мельком посмотреть, а дальше говорить самому. В этом и состоит весь навык.
Когда я собрал цены, у меня живот свело. Final Round AI просит 149 долларов в месяц. Interview Coder 2.0 хочет двести девяносто девять в месяц. Двести девяносто девять. И работает он только с кодом. LockedIn AI стоит 119.99 в месяц, но ограничивает сессию 1.5 часами. Коллега уперся в этот лимит на этапе системного дизайна, именно тогда, когда суфлер прекрасно работал, и связь с ним оборвалась посреди ответа, лол.
Sensei AI стоит восемьдесят девять при помесячной оплате или около двадцати четырех при годовой, но работает только в Chrome, поэтому о скрытности при демонстрации рабочего стола речи не идет. Linkjob AI стоит сто в месяц или двадцать пять при оплате за год.
InterviewMan стоит двенадцать долларов в месяц при годовой оплате и тридцать при помесячной. Двенадцать долларов. Безлимитные минуты, все типы собеседований, все наши средства скрытности. Помните, как он двадцать минут искал приложение во время нашего теста в Zoom? Все это за двенадцать долларов. Работает на Windows, macOS, Android, iOS и в Chrome. Подключается к Zoom, Teams, Meet, Chime, Webex, HackerRank, CoderPad, Codility.
Полный год стоит сто сорок четыре доллара, то есть меньше одного месяца Final Round AI. На прошлой неделе за ужином я показал ему расчеты. Мы сидели за тем же столом, где он впервые демонстрировал мне свое окошко над тарелкой пад-тая, и он просто замолчал. «Зачем вообще кому-то платить больше?» Если честно, когда мы назначали цену, мы задавались тем же вопросом.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
