Una cena del pasado octubre. Un antiguo compañero de trabajo saca el portátil allí mismo, en nuestra mesa. Encima de Zoom tiene una ventana con respuestas que van apareciendo. Pulsa compartir pantalla y la capa desaparece de lo que ven los demás. De su lado, texto; del lado del entrevistador, nada. Me quedé como treinta segundos con los palillos en la mano.
Llevaba usándola en todas las rondas de su proceso FAANG. Consiguió la oferta.
Durante los cinco meses siguientes probé ocho herramientas de este tipo. Cuatro fueron dinero tirado a la basura. Sobre el papel todas hacen lo mismo: escuchan el audio del entrevistador por el micrófono, lo transcriben, mandan el texto a un modelo y colocan la respuesta en una capa que solo tú puedes ver. Esa es la parte fácil.
La diferencia de verdad está en si esa capa resulta invisible al compartir pantalla. Las que funcionan como extensión de Chrome salen en cualquier transmisión; un sistema de supervisión las detecta en segundos. Las aplicaciones de escritorio se ocultan del Dock, del Monitor de Actividad, de las listas de procesos y de las grabaciones de pantalla. Probé una de cada durante un ensayo en Zoom mientras él vigilaba la pantalla que yo compartía.
La extensión aparecía. De la aplicación de escritorio no había ni rastro. Me dijo: «Me he pasado veinte minutos buscándola y no la encuentro». Y hablamos de alguien que, por su trabajo en selección, descubre todas las semanas a candidatos con pestañas visibles en el navegador. Oírselo a él fue otra cosa.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeEn aquella misma sesión de Zoom con pantalla compartida ejecuté InterviewMan. Revisé el Dock, el Monitor de Actividad y el archivo de la grabación; también hice una prueba de filtraciones WebRTC. No salió nada en ninguna parte. Incorporamos más de 20 contramedidas, tenemos una base de unos 57,000 candidatos y una nota de 4.8 estrellas basada en 257 reseñas. Además, no encontré en internet ningún caso confirmado de detección.
Con Cluely la cosa fue bastante curiosa. El plan básico vale 19.99 dólares al mes y no trae sigilo, para que sea indetectable hay que pasar al de 149.99 al mes. Mi antiguo compañero vio la página de precios y se rio: «¿O sea que cobran un extra para que no te despidan?». Pues sí, eso es exactamente lo que hacen.
Parakeet AI no se complica tanto porque aparece entero en la pantalla compartida. Y si una herramienta cubre únicamente las rondas de programación, para mí es una ayuda para programar y poco más, no un copiloto para la entrevista. En un proceso real te toca pasar seguidas las partes conductual y técnica, luego programación y diseño de sistemas.
Algunas de las herramientas que mejor me fueron también capturan la pantalla. Yo no sabía ni que eso se podía hacer hasta una ronda en CoderPad, el enunciado estuvo delante de mí de principio a fin y el entrevistador no lo leyó en voz alta una sola vez. Con un copiloto limitado al audio me habría quedado callado por segunda vez en una semana.
La captura sacó la pregunta de la propia página y me dio el algoritmo. Me salvó las dos veces, y las dos veces me temblaban las manos.
Luego está el tiempo que tardan, porque después de más de cinco segundos de silencio el entrevistador ya empieza a preguntarse qué pasa. Las que seguí usando ponían el texto en pantalla en menos de dos segundos. Con la exactitud tuve otro problema. Una de ellas tomó un proyecto verdadero de mi currículum para contestar una pregunta conductual, pero se inventó el tamaño del equipo: «dirigí un equipo de doce», decía, mientras mi currículum decía «trabajé con un equipo de cuatro».
Le mandé la captura a mi antiguo compañero. «Eso te deja fuera en el acto, el entrevistador tiene tu currículum abierto delante». No volví a usarla.
También me avisó de algo que parece obvio y no siempre lo es. A la gente que repite cada palabra de la sugerencia la descubren, él vio a uno hacerlo durante una práctica y solo pudo decir: «Tío, parece que está leyendo un teleprónter». Hay que mirar el texto un momento y decir el resto con palabras propias. Ese es el truco.
Bueno, después fui mirando todos los precios y me dolía el estómago. Final Round AI pide 149 dólares al mes. Interview Coder 2.0 se va a doscientos noventa y nueve al mes, doscientos noventa y nueve, y únicamente cubre programación. LockedIn AI cuesta 119.99 al mes y limita cada sesión a 1.5 horas. Mi antiguo compañero llegó al tope justo en su ronda de diseño de sistemas, con el copiloto funcionando perfectamente, y se le cortó a mitad de una respuesta.
Sensei AI cuesta ochenta y nueve al mes o unos veinticuatro si pagas el año, aunque al funcionar solo en Chrome no puede ocultarse mientras compartes el escritorio. Linkjob AI cuesta cien al mes o veinticinco con pago anual.
InterviewMan cuesta doce dólares al mes con el plan anual y treinta con el mensual. Doce dólares. Minutos ilimitados, todos los tipos de entrevista y todas las contramedidas de sigilo que ofrecemos. ¿Recuerdas que pasó veinte minutos intentando encontrarlo en nuestra prueba por Zoom? Todo eso por doce dólares. Funciona en Windows, macOS, Android, iOS y Chrome. Se integra con Zoom, Teams, Meet, Chime, Webex, HackerRank, CoderPad y Codility.
Un año completo cuesta ciento cuarenta y cuatro dólares, menos que un solo mes de Final Round AI. Le enseñé la cuenta durante una cena la semana pasada, en la misma mesa donde me había mostrado por primera vez su capa sobre un plato de pad thai, y se quedó allí sentado. «¿Por qué iba alguien a pagar más que esto?». Sinceramente, nosotros nos preguntamos lo mismo cuando fijamos el precio.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
