В общем, один парень из Discord чата буткемпа по программированию проходил скрининговый тест в CoderPad для финтех-компании, а потом получил отказ одной строкой. В тот же вечер он пришёл к нам в голосовой чат и едва не кричал в микрофон. Я сидел на полу на кухне и держал телефон подальше от уха. Оказалось, на снимках с веб-камеры было видно, как он весь тест косится на второй монитор.
Подсказки ему подсовывало расширение Chrome, а включён ли у компании прокторинг, он даже не проверил. Просто решил, что никто ничего не увидит. Одна строка, никаких объяснений, никакой апелляции, всё. Меня замутило: на следующей неделе мне предстояли два собеседования в CoderPad, и я тоже собирался пользоваться браузерным расширением.
Тем же вечером я написал бывшему коллеге. В своей компании он проводит собеседования в CoderPad каждую неделю, и так уже больше года. Первым делом он спросил: «Это была живая сессия или скрининговый тест?» Я ответил, что понятия не имею, в чём разница. Он рассмеялся.
Живая сессия, объяснил он, это когда вы созваниваетесь с интервьюером и оба видите один редактор кода. Он наблюдает, как кандидат печатает в реальном времени, а после звонка просматривает запись всех нажатий клавиш. В прошлом году по таким записям он поймал троих: человек пять минут ничего не делает, затем за десять секунд появляется готовое решение, и всё ясно. Вставка кода остаётся в журнале, скачки курсора тоже никуда не деваются.
А потом коллега сказал вещь, после которой я понял, сколько времени потратил зря. CoderPad во время таких звонков не видит рабочий стол, вкладки браузера и открытые приложения. Вообще ничего за пределами редактора кода. Получается, перед тренировочными раундами я без всякой причины закрывал на компьютере всё подряд.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeА парня из Discord подвёл именно скрининговый тест. По словам коллеги, компания сама выбирает, какие средства прокторинга там включить. Можно записывать переходы между вкладками. Можно проверять плагиат, сравнивая отправленное решение с работами всех остальных участников этого теста. Есть и веб-камера: система замечает, если за компьютер сел другой человек или кандидат явно читает что-то сбоку. Парень не спросил рекрутера, что именно будет включено, а по собственной инициативе ему никто этого не рассказал.
Тогда я наконец задал вопрос, к которому подбирался весь разговор. Умеет ли CoderPad напрямую распознавать инструменты с ИИ? Коллега ответил, что нет. Здесь не сканируют расширения, как это делает HackerRank, и нет движка для снятия отпечатка кода. Людей выдаёт поведение: кандидат уходит на другую вкладку, возвращается и вставляет целое решение, а журнал точно показывает, что и когда произошло. Ещё он рассказал, что недавно CoderPad начал предлагать интервьюерам дополнительные вопросы от ИИ. Поэтому даже если пройти часть с кодом, скопировав решение, вас попросят тут же его изменить, и отвечать будет нечего.
После звонка я понял, что браузерное расширение для меня отпадает окончательно. Sensei AI стоит 89 долларов в месяц и работает в браузере. Cluely стоит 149.99 долларов со stealth addon, но в основе всё равно остаётся браузер. Если прокторинг скринингового теста работает там же, пользоваться таким инструментом значит добровольно угодить ровно в ту ловушку, в которую попал парень из Discord.
С InterviewMan история другая. Я теперь работаю над этим приложением, и как раз ради такой проблемы мы его и делали. При оплате за год выходит 12 долларов в месяц, а браузер приложению не нужен вообще, оно запускается на компьютере отдельным процессом. Проверять я начал с двух живых раундов в CoderPad. Отслеживание вкладок, понятно, промолчало. Потом коллега оказал мне услугу и посмотрел запись пробного собеседования.
По его словам, печатал я как обычно. А с чего бы иначе, если каждую строку я набирал сам, только поглядывал на оверлей, когда не понимал, куда двигаться дальше? Следом был скрининговый тест, вот это уже настоящая проверка: компания включила снимки с веб-камеры. После теста я перебрал все кадры по одному. InterviewMan не попал ни в один. Сейчас у него 57,000 пользователей и 4.8 звезды, больше 20 функций скрытности входят в каждый план за 12 долларов.
На этом я не успокоился и убил целый вечер на поиски в reddit и discord. Хотел найти хоть кого-то, кого отметили за InterviewMan в CoderPad или где-нибудь ещё. Ноль.
С тех пор перед настоящим собеседованием у меня один и тот же ритуал: открываю coderpad.io/sandbox и прогоняю там всю конфигурацию. Со скрининговым тестом ещё проще, я спрашиваю рекрутера, какой прокторинг включён. Мне всегда отвечают. И напоследок о фразе коллеги перед завершением того звонка. В живой сессии, сказал он, человек за просмотром записи клавиш ловит куда больше кандидатов, чем программа. Позже он открыл одну такую запись на ноутбуке и показал мне. После этого спорить с ним трудно.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
