אז מישהו משרת הדיסקורד של קורס תכנות קיבל מחברת פינטק מייל דחייה של שורה אחת, מיד אחרי מבחן סינון של CoderPad. באותו לילה הוא סיפר על זה בחדר הקולי שלנו, כמעט בצעקות לתוך המיקרופון. ישבתי על רצפת המטבח והחזקתי את הטלפון רחוק מהאוזן. התברר שתמונות מצלמת הרשת תפסו אותו מביט במסך השני לאורך כל המבחן. תוסף Chrome הזרים לו רמזים, והוא אפילו לא בדק אם החברה הפעילה השגחה.
הוא פשוט הניח שאף אחד לא יראה. מייל של שורה אחת, בלי הסבר, בלי אפשרות לערער, וזהו. נהיה לי רע, כי בשבוע שאחר כך חיכו לי שני ראיונות CoderPad וגם אני תכננתי להשתמש בתוסף לדפדפן.
עוד באותו לילה שלחתי הודעה לעמית לשעבר. בחברה שלו הוא מעביר ראיונות CoderPad מדי שבוע, וכבר יותר משנה. הדבר הראשון שהוא שאל היה: "זה קרה בראיון חי או במבחן סינון?" אמרתי שאין לי מושג מה ההבדל, והוא צחק עליי, חחח.
בראיון חי, הוא הסביר, נמצאים בשיחה עם המראיין ושניכם רואים את אותו עורך קוד. הוא צופה במועמדים מקלידים בזמן אמת, ואחר כך עובר על הקלטה של כל לחיצה במקלדת. בשנה שעברה הוא תפס כך שלושה אנשים. מישהו נתקע במשך חמש דקות, ואז בתוך עשר שניות מופיע פתרון גמור, וברור מה קרה. גם הדבקה נרשמת ביומן, ורואים שם בדיוק את הקפיצות של הסמן.
ואז הוא אמר משהו שגרם לי להבין כמה זמן בזבזתי: בשיחות החיות CoderPad לא רואה את שולחן העבודה. לא את הלשוניות בדפדפן, לא אילו תוכנות פתוחות, שום דבר מחוץ לעורך הקוד. ואני סגרתי הכול במחשב לפני סבבי התרגול, סתם, חחח.
מוכנים להצליח בראיון הבא?
InterviewMan נותן תשובות AI בזמן אמת במהלך ראיונות חיים, ללא זיהוי ב-Zoom, Meet ו-Teams.
נסו את InterviewMan בחינםאבל מבחני הסינון הם בדיוק מה שהפיל את הבחור מדיסקורד. לדברי העמית, החברה מחליטה אילו כלי השגחה להפעיל בהם. יש רישום של מעבר בין לשוניות. יש בדיקות גניבה ספרותית שמשוות את ההגשה שלך לכל אדם אחר שעשה את אותו מבחן. ויש עניין המצלמה: היא בודקת אם אדם אחר התיישב מול המחשב או אם ברור שקוראים משהו שנמצא בצד. הוא לא שאל את המגייס אילו כלים הופעלו, ואף אחד לא התנדב לספר לו.
ואז הגעתי לשאלה שאליה ניסיתי להגיע לאורך כל שיחת הטלפון. האם יש ל-CoderPad משהו שמזהה ישירות כלי AI? העמית אמר שלא. אין סריקה של תוספים כמו זו ש-HackerRank מפעילה. אין מנוע לטביעת אצבע של קוד. מה שמכשיל אנשים הוא ההתנהגות: מישהו עובר ללשונית אחרת וחוזר עם פתרון שלם שהודבק, והיומן מראה בדיוק מה קרה ומתי. הוא גם סיפר ש-CoderPad התחילה לאחרונה להציע למראיינים שאלות המשך שנוצרו באמצעות AI. כך שגם אם עוברים את חלק הקוד בעזרת משהו שהועתק, מבקשים לשנות אותו במקום, ואז אין מה לומר.
כשניתקנו כבר היה לי ברור שתוסף לדפדפן ירד מהפרק מבחינתי. Sensei AI עולה 89 דולר בחודש ופועל בדפדפן. Cluely עולה 149.99 דולר עם תוסף ההסוואה, אבל מתחת לכל זה הוא עדיין פועל בדפדפן. במבחן סינון שבו ההשגחה נמצאת בתוך הדפדפן, זו פשוט כניסה לאותה מלכודת שאליה נכנס הבחור מדיסקורד.
היום אני עובד על InterviewMan, וזו בדיוק הבעיה שבנינו אותו כדי לפתור. 12 דולר בחודש במסלול שנתי, ויישום שולחני שלא נוגע בדפדפן. בדקתי אותו קודם בשני סבבי CoderPad חיים שלי. למעקב אחר לשוניות לא היה על מה להתריע, כי היישום הוא תהליך נפרד לגמרי. העמית עשה לי טובה ועבר על הקלטה של ראיון דמה. הוא אמר שההקלדה נראתה רגילה, וכך היא אמורה להיראות, כי הקלדתי כל שורה בעצמי ורק הצצתי בשכבה העליונה כדי לקבל כיוון.
אחר כך הגיע המבחן האמיתי: מבחן סינון שבו החברה הפעילה תמונות ממצלמת הרשת. בסיום עברתי על כל תמונה שנלכדה, ו-InterviewMan לא הופיע באף אחת מהן. כיום משתמשים בו 570,000 אנשים, הדירוג שלו הוא 4.9 כוכבים, ובכל מסלול של 12 דולר בנינו יותר מ-20 תכונות הסוואה. ביליתי ערב שלם בחיפוש ב-reddit וב-discord אחר אדם אחד שסומן בגלל שימוש בו, ב-CoderPad או בכל מקום אחר. לא מצאתי.
לפני כל ראיון אמיתי אני נכנס עכשיו ל-coderpad.io/sandbox ומריץ שם קודם את כל המערך שלי. אם זה מבחן סינון, אני פשוט שואל את המגייס אילו כלי השגחה פעילים, והם תמיד אומרים. הדבר האחרון שהעמית אמר לפני שניתקנו היה שבמפגשים חיים, האדם שעובר על הקלטת ההקלדות תופס הרבה יותר אנשים מהתוכנה. אחרי שראיתי אותו מדגים אחת מההקלטות האלה במחשב הנייד שלו, אני מאמין לו לגמרי.
מוכנים להצליח בראיון הבא?
הצטרפו ליותר מ-570,000 אנשי מקצוע שמשתמשים ב-InterviewMan לעזרת AI בזמן אמת במהלך הראיונות.
