Follow us on Facebook and get an exclusive discount!

Follow us

InterviewMan vs StealthCoder:料金・画面共有での非検出・機能を比較(2026年)

最終更新: 2026年10月11日|1 min read|執筆: Alexandra Moore
InterviewMan vs StealthCoder:料金・画面共有での非検出・機能を比較(2026年)

概要

InterviewManとStealthCoderは、どちらも現在販売されているAI面接アシスタントです。では、自分が受ける面接一式にはどちらが合うのでしょうか。元Amazonエンジニアが作ったStealthCoderは、コーディング面接に狙いを絞った専門型。アーキテクチャやスケーラビリティの質問には、StealthDesignという付属モードで対応します。操作はキーボード中心で、使うホットキーはひとつだけです。Ctrl+Alt+Sを押すと画面がキャプチャされ、モデルが処理を始め、時間計算量と空間計算量を添えた解答が候補者の画面に返ってきます。一方のInterviewManは月払いまたは年払いのサブスクリプション型で、行動面接からシステム設計まで、面接一式を守備範囲にしています。

機能

InterviewManにもStealthCoderにも、ライブ面接を乗り切るための機能がいろいろ入っています。ただし、ここは大事です。StealthCoderはコーディング面接を中心に据えたひとつの製品で、アーキテクチャ問題についてはStealthDesignが範囲を広げます。InterviewManも製品はひとつですが、行動面接、技術的な対話、コーディングテスト、システム設計を含む面接全体に対応します。

StealthCoderの中心にあるのは、ホットキーとオーバーレイを組み合わせた使い方です。Ctrl+Alt+Sでスクリーンショットを撮り、それをモデルへ渡すと、時間計算量と空間計算量つきの解答が候補者の画面へ戻ります。付属のStealthDesignも同じで、図をキャプチャして答えを返すやり方をアーキテクチャ図やスケーラビリティの質問に使います。HackerRankやCoderPadでコーディング面接を受けるなら流れはすっきりしており、標準的な問題への応答速度も競争力があります。ただ、ベンダー資料には、この2つ以外のコーディング面接プラットフォームに対応するとの記載がありません。行動面接や採用担当者との通話への対応も、製品情報では確認できません。行動面接と技術面接が混じる全7ラウンドの選考なら、カバーできるのはおよそ2ラウンドです。

InterviewManでも同じようにアルゴリズム問題を扱えますが、手作業で画面をキャプチャする必要はありません。音声入力がライブ面接を聞くため、行動面接、採用担当者とのスクリーニング、過去のプロジェクトについての会話も同じ製品で支援できます。画面上の内容も追っており、問題が読み上げられず画面だけに表示されるコーディング面接では、この仕組みが効いてきます。一般的なエンジニア採用は3から5ラウンドで、純粋なコーディング面接はそのうち1から2ラウンド。残りは行動面接、技術的な対話、システム設計です。たとえばフィンテック企業の全5ラウンドが、行動面接1回、過去のプロジェクトについての技術的な対話1回、コーディング面接2回、システム設計1回で構成されていたとします。StealthCoderが支援できるのはコーディングとアーキテクチャのラウンドだけですが、InterviewManなら5ラウンドすべてが範囲内です。

StealthCoderが動くのはWindowsとmacOSだけで、IntelチップとApple Siliconチップの両方をネイティブにサポートしています。モバイルアプリもブラウザ拡張機能もありません。そのため、採用担当者との電話スクリーニングや、デスクトップ以外の場面では利用できません。製品コミュニティではLinux版への言及もありますが、この比較の時点では一般提供されていません。

次の面接を突破する準備はできていますか?

InterviewManはライブ面接中にリアルタイムでAIの回答を表示します。Zoom、Meet、Teamsで検知されません。

InterviewManを無料で試す

InterviewManの対応環境はもっと広くなっています。ひとつの製品がWindowsとmacOSで動き、AndroidとiOS向けのモバイルクライアント、ブラウザだけで使う場合のChromeクライアントもあります。対応する会議プラットフォームはZoom、Microsoft Teams、Google Meet、Amazon Chime、Cisco Webex、Lark。コーディング環境ではHackerRank、CoderPad、Codilityと連携します。

ステルス性

StealthCoderはウィンドウフィルタリングを使い、画面共有のキャプチャにオーバーレイが映らないようにしています。ベンダーは2026年2月、Zoomに加え、コーディング評価プラットフォームのHackerRankとCodeSignalとの互換性を検証し、その機能を公開資料に記載しました。同じ資料には、Macで画面全体を共有すると、ディスプレイ設定によってはオーバーレイが見える場合があるとも書かれています。特定のウィンドウではなくディスプレイ全体の共有を求められる面接では、軽く見られない注意点です。公開されている利用者数が比較的小さいこともあり、ライブ面接での信頼性を購入前に判断できる材料はまだ少なめです。

InterviewManは、ステルス性をどう実現しているかについて、もっと詳しい説明を公開しています。隠し方をひとつに頼るのではなく、名称のついた20以上の保護策を列挙。WebRTCリークの遮断、プロセス名のマスキング、画面キャプチャからの非表示、Dockでの非表示のほか、同じ方向の手法がいくつも含まれます。共有画面に何が映るかだけではなく、バックグラウンドプロセスや通話後に見直される記録までカバーするという説明です。録画したZoomセッションをフレーム単位で確認し、実行中プロセスのチェックとアクティビティモニタの確認も重ねたところ、3つの記録のどれにもオーバーレイの痕跡は出ませんでした。

信頼性を判断する材料

StealthCoderの評判は主にコーディング面接対策のコミュニティから来ており、よく話題になるのはホットキー式の操作と付属のStealthDesignモードです。とはいえ、公開されている利用者数は比較的小さく、購入を考える人が参照できる材料はまだ薄いままです。

InterviewManについてベンダーが公表している数字は、候補者がおよそ570,000人、一般検索できるプラットフォーム上の4025件のレビューで平均4.9星です。レビューには批判的なものも好意的なものもあります。小さなUI上の不満で3星をつけた評価から、セットアップ上の問題を指摘しつつAmazonの選考に通過した候補者の4星評価まで、内容には幅があります。

料金

StealthCoderの月額サブスクリプションは40ドルです。年額プランを選ぶと実質月額は15ドルになり、1年分の合計は180ドル。これに7日間のトライアルがつきますが、開始時にクレジットカードが必要です。解約期限を過ぎると、トライアルは自動的に月額40ドルの契約へ切り替わります。

InterviewManは年払いなら月額12ドルで、1年の合計は144ドルです。この料金に無制限の利用とステルス機能一式が含まれ、コーディングとアーキテクチャだけでなく、あらゆる種類の面接ラウンドをカバーします。

年額で比べると144ドルと180ドルなので、差は36ドルです。同じ12ドルでも、StealthCoderを月払いで使えるのは1か月の一部にすぎません。InterviewManなら30日間まるごと使え、その間はすべての面接ラウンドが対象です。コーディングとアーキテクチャ以外も含む選考なら、1ドルあたりでカバーできる範囲には大きな差が出ます。

プランStealthCoderInterviewMan
無料版7日間トライアル(カード必須)あり(利用時間に制限)
月額$40/month$30/month
年額$180/year ($15/month)$12/month ($144/year)
対応OSWindows, macOSWindows, macOS, Android, iOS, Chrome
対応ラウンドコーディング、アーキテクチャ面接の全ラウンド

結論

面接一式を受ける大半の候補者には、年払いで月額$12のInterviewManが向いています。行動面接もシステム設計も含め、選考全体をカバーできるからです。詳しくはInterviewManとGeekbyeの比較もご覧ください。

次の面接を突破する準備はできていますか?

面接中にリアルタイムのAIサポートを受けるためにInterviewManを使う570,000人以上のプロフェッショナルに加わりましょう。

シェア

関連記事

InterviewManを無料で試す

AI面接アシスタント。検知されません。

始める