InterviewMan vs. StealthCoder

概要

InterviewManは行動面接、技術面接、コーディング、システム設計のすべてに対応するライブ面接支援ツール。本番の面接中のリアルタイムサポートに特化して作られていて、ステルスは全プランに組み込まれてる。20以上のツールを見えなくする機能があって、検出防止はおまけじゃなくて一級の要件として扱われてる。

StealthCoderはもう少し絞ったアプローチ。コーディングとシステム設計面接に特化していて、キーボードショートカットで画面をキャプチャして、ソリューションと説明と計算量分析を返してくれる。別モジュールのStealthDesignがアーキテクチャ図やスケーラビリティの質問に対応。元Amazonのエンジニアが作ったもので、サイトによると本番の面接でテスト済み。この記事ではInterviewManとStealthCoderを料金とコスパ、面接カバー範囲、ステルスと不可視性、デバイス・プラットフォーム対応の4つで比較する。

料金とコスパ

StealthCoderは月払いで月$40。年払いにすると月$15で、年$180。どちらのティアも無制限使用で同じAIモデル。7日間のトライアルで15クレジットが使えるけど、クレジットカードが必要で、キャンセルを忘れると月額で自動更新される。

InterviewManは月払いで月$30、年払いなら年$144（月$12）。どちらのプランも無制限でセッション長の上限なし。クレジットシステムもないし、トライアルに紐づいた自動更新の罠もない。

月額の比較は単純。StealthCoderの月$40はInterviewManの月$30より$10高くて、InterviewManはその価格ですべての面接タイプをカバーしてる。年払いだと差は縮まるけど、なくならない -- StealthCoderが年$180に対してInterviewManが年$144。$36の差で、InterviewManは行動面接と技術面接もサポート -- StealthCoderでは一切対応できないラウンド。

StealthCoderはInterview Coderとの比較記事を含む100以上のブログ記事を公開してる。コンテンツ量は多くて、チームがマーケティングに投資してるのは明らか。でも料金はもっとシンプルな話をしてる。コーディングとシステム設計だけのヘルプに月$40を払うのは、InterviewManが全部カバーして月$30 -- 年払いなら$12 -- の前ではかなり厳しい。

面接カバー範囲

StealthCoderは2つのことをやる。コーディングラウンド中にCtrl+Alt+Sを押すとディスプレイに表示されてるものをキャプチャして、AIに通して、時間計算量と空間計算量付きのソリューションを返す。StealthDesignモジュールも同じアプローチでアーキテクチャ図に対応 -- システム設計のプロンプトを入れると、スケーラビリティ、データベース選択、トレードオフのフィードバックが返ってくる。クリック可能な要素はゼロ。全部キーボードで操作。コーディングとデザインのラウンドだけ残ってる人には、ワークフローが速くて邪魔にならない。

でもコーディングとシステム設計は通常の採用ループの2パートでしかない。去年3社で面接した。3社とも行動面接があった。3社とも技術ディスカッションがあった。2社はコーディングテストに加えてシステム設計セッションも追加。StealthCoderがカバーできたのはせいぜい2ラウンド。行動面接と技術面接 -- 経験を話して、オープンエンドの質問に答える部分 -- はStealthCoderの範囲外。

InterviewManは1つのプランで4タイプ全部に対応。モックの行動面接とモックのシステム設計セッションで使ってみたけど、どちらも提案がしっかり的を射てた。57,000人以上が使っていて、257件のレビューで星4.8の評価は、面接形式に関係なく品質が保たれてることを示してる。

ステルスと不可視性

両ツールともステルスを真剣に扱ってる。StealthCoderはZoom、HackerRank、CodeSignalでの不可視を主張してて、2026年2月時点で検証済み。ツールはウィンドウフィルタリングを使って画面共有がオーバーレイをキャプチャしないようにしてる。サイトには1つの注意点が記載されてる -- Macのフルスクリーン共有だと一部のセットアップでオーバーレイが露出する可能性。面接官がシングルウィンドウじゃなくてディスプレイ全体の共有を求めた場合、これは重要。

InterviewManはシステムレベルに潜り込む。画面共有コール中にテストして、Dock、プロセスリスト、画面録画で探したけど、何も出てこなかった。20以上のメカニズムがスクリーンキャプチャ、WebRTCリーク、プロセスレベルのスキャンに対応。57,000セッションでゼロ検出確認 -- 本物のオファーがかかってるときに信頼できるのはこういう実績。

ギャップはカバー範囲。StealthCoderはWindowsでの画面共有シナリオとほとんどのMacセットアップには対応。InterviewManは画面共有に加えて、プロセススキャン、WebRTCリーク、録画分析 -- プロクタリング付き面接でチェックされる可能性のあるすべての検出面をカバーしてる。

デバイス・プラットフォーム対応

InterviewManはWindows、macOS、Android、iOS、Chrome拡張で動作。Zoom、Teams、Google Meet、Amazon Chime、Webex、Larkと連携し、HackerRank、CoderPad、Codilityなどの評価プラットフォームにも対応。5プラットフォームと9つのカンファレンス・評価ツールの連携。

StealthCoderはWindowsとMacで動作し、IntelとApple Siliconの両方に対応。テキストが画面に表示される面接プラットフォームならどれでも使える -- キャプチャが特定のアプリ内部じゃなくて画面レベルで行われるから。モバイルサポートなし、ブラウザ拡張なし、Linuxビルドもないけど、コミュニティではLinux版に言及があったらしい。

面接が全部デスクトップで行われるなら、StealthCoderはディスプレイレベルでキャプチャするからどのツールでも使える。でもリクルーターが電車に乗ってるときにちょっとしたイントロの電話をかけてきたり、タブレットから初期ラウンドを受けることになったり -- 想像以上によくある -- InterviewManならそういうシナリオもカバーしてる。

まとめ

この2つのツールは面接プロセスの異なる部分を狙ってる。StealthCoderはコーディングとシステム設計ラウンドに特化したキーボード駆動オーバーレイで、月$40または年払い月$15。InterviewManはループ全体 -- 行動面接、技術面接、コーディング、システム設計 -- をカバーして、全プランにステルス付きで月$12。パイプラインがコーディングとデザインのラウンドだけで、ホットキーオンリーのワークフローが好みなら、StealthCoderはそのユースケースに合う。フルカバー、より広いプラットフォーム対応、より安い年額なら、InterviewManの方がいい取引。

Ready to Ace Your Next Interview?

Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.