概要
InterviewMan と GeekBye はどちらも、いま市場に出ている AI 面接アシスタントだ。ただ、どんな面接ループに対してどっちが向いてるかは結構ちがう。GeekBye はこの比較ではデスクトップ専用で、月額の段階プランに加えて買い切りプランがあり、Apple チップ搭載の Mac と Windows まわりにきっちり絞られてる。モバイルもブラウザ拡張も用意されていない。一方の InterviewMan は月払いか年払いのサブスクで、行動面接からシステム設計まで面接ループ全体をデスクトップとモバイルの両方でカバーしてる。
どちらも、ライブ面接を乗り切るための機能をいろいろ積んでる。一つ大事な点がある。GeekBye はデスクトップ面接に的を絞ったプロダクトを一つ出していて、Zoom は 6.1.6 を推奨と公式に書いてあり、macOS のインストールには BlackHole という仮想オーディオドライバが必要になる。InterviewMan のほうは、行動面接、技術的な議論、コーディングのスクリーニング、さらにシステム設計まで、ループ全体をカバーするプロダクトを一つ提供している。
GeekBye が出してるクライアントは Apple チップ搭載の Mac と Windows だけ。スマホ版はないし、ブラウザ拡張も用意されてない。互換性のために Zoom は 6.1.6 以前に固定するのを公式ページが勧めてるんだけど、Zoom はたいていの端末で自動更新がかなり強引なので、これは正直めずらしい注文だなと思った。macOS のインストール手順では BlackHole というサードパーティの仮想オーディオドライバまで入れさせられるので、端末に残る痕跡は紹介ページの印象より広くなる。
InterviewMan のほうはプラットフォームの幅が広い。一つのプロダクトが Windows と macOS で動いて、Android と iOS のモバイルアプリもあり、ブラウザだけで済ませたい人向けに Chrome クライアントまで揃ってる。ベンダー公表の数字では、公に検索できるプラットフォーム上で約 570,000 人の候補者と、4025 件のレビューで平均 4.9 星。いまのところ確認された検出件数はゼロだ。
料金
GeekBye の月額は 74.99 ドル。日によっては初月だけ 49.99 ドルになることもある。年額プランは年 300 ドルで、ライフタイムプランは 750 ドル。無料プランもあるけど、使えるのは月 30 分までだ。
次の面接を突破する準備はできていますか？
InterviewManはライブ面接中にリアルタイムでAIの回答を表示します。Zoom、Meet、Teamsで検知されません。
InterviewManを無料で試すInterviewMan は料金を 2 段階で組んでる。月額は 30 ドル。年額プランは年 144 ドル。年払いで割れば月あたりだいたい 12 ドルになる。ライフタイムプランはない。
年額で比べると、GeekBye の年 300 ドルは InterviewMan の 144 ドルの 2 倍を超える。月額でも 74.99 ドル対 30 ドルだ。そのうえ返金ポリシーも見ておきたい。GeekBye が公開してる返金規約には、AI の処理コストを理由にすべての支払いは返金不可と書いてある。この条項はすべての購入プランに適用されていて、750 ドルのライフタイムプランも例外じゃない。もし自分の面接ループが GeekBye のカバー範囲と合わなかったとしても、払った金が戻る道はない。カバー範囲が噛み合わなかったときの実質コストは、結局のところ表示価格より高くつく。
機能
GeekBye はわりと狭い範囲の機能に集中している。実際に観察したセッションでは、サジェストエンジンが質問されてから画面に答えが出るまで 2、3 秒の遅れがあった。これはコーディングのラウンドなら問題にならない。候補者がいったん手を止めて考えるのが前提だからだ。ただ同じ間が、会話のテンポが命の行動面接では、目に見える沈黙として残りがちになる。面接のカバー範囲は行動面接とライブコーディングが中心で、技術ラウンドも一部入るものの、システム設計は対応リストに入っていない。公式ページは会議プラットフォーム側で Amazon Chime、Cisco Webex、Lark に触れていないし、コーディング試験まわりでも HackerRank、CoderPad、Codility の連携は公開されていない。面接ループが完全に Zoom 上の行動面接とコーディングだけという候補者なら、この機能の範囲で足りる。でもシステム設計が混じったり、別の試験プラットフォーム上で開かれるラウンドがあると、そこは GeekBye が手を貸せる範囲の外に落ちてしまう。
InterviewMan のほうは、同じ面接タイプに対してもっと広い機能セットを用意してる。ネイティブアプリは Windows、macOS、Android、iOS で動き、それに加えて Chrome 連携もある。対応する会議プラットフォームは Zoom、Microsoft Teams、Google Meet、Amazon Chime、Cisco Webex に Lark。コーディング試験の連携は HackerRank、CoderPad、Codility をカバーしてる。システム設計やその他の技術形式も対応済み。サジェストは文の途中で読んで合わせられるくらい速く返ってくる。行動面接や畳みかけてくる技術ラウンドでは、これが効いてくる。
言語のカバー範囲も、GeekBye が前に出られる軸じゃない。公式ページには対応 33 言語と書いてある。InterviewMan は 40 以上の言語に対応していて、面接の言語と回答の言語を別々に設定できるので、韓国語のラウンドもカバーできる。ブラジルポルトガル語や日本語のラウンドも同じだ。GeekBye 側にはセッション後の採点機能もある。通話のたびにミーティングの要約とパフォーマンススコアを出してくれるやつだ。数週間にわたる模擬面接プログラムなら、このデータが効いてくる。InterviewMan 側にはいまのところこれに相当するものはない。
ステルス
GeekBye 側にはステルスの弱点が二つある。オーバーレイが半透明でレンダリングされるので、画面共有の録画を再生したときに浮かび上がりやすい。macOS のインストール手順で必須になる仮想オーディオドライバの BlackHole は、端末に新しいオーディオデバイスを登録するんだけど、その痕跡は GeekBye が動いてるかどうかに関係なくセッションをまたいで残る。プロクタリングツールはコーディング試験中に見知らぬオーディオデバイスを警告対象にすることがある。だからドライバが端末に残す痕跡は、無害とは言い切れない。Zoom 6.1.6 推奨という注記も、Zoom が自動更新される端末ではダウングレードを意味することになる。そしてその自動更新は、たいていの人の環境では初期設定のままだ。
InterviewMan 側は、ドキュメント化されたリストに 20 を超える名前付きの手法が並んでる。リストは画面録画、プロセススキャン、共有されたミーティング画面までカバーしてる。約 57 万人の報告ユーザーがこのプラットフォームを通ってきていて、公に確認された検出ケースは記録に残っていない。この母数は GeekBye が頼れるものより広く、実際の面接負荷でツールがどう振る舞うかについて、候補者により大きな証拠の母集団を与えてくれる。
まとめ
面接ループをフルで回す大半の候補者にとっては、InterviewMan が年払い月 12 ドルでループ全体をカバーし、しかも全プランでステルスが付いてくる。詳しくは InterviewMan と Interview Hammer の比較を見てほしい。
