概览
InterviewMan 和 StealthCoder 都是目前市面上的 AI 面试辅助工具，可到了具体的一轮面试，究竟该选哪一个？StealthCoder 专攻编程面试，由一名前 Amazon 工程师开发，范围牢牢限定在编程轮次；遇到架构和可扩展性问题，则交给名为 StealthDesign 的配套模式。它主要靠键盘操作，只需一个快捷键：按下 Ctrl+Alt+S，系统会截取屏幕画面，模型随即开始处理，随后把解法以及时间、空间复杂度一并显示在候选人的屏幕上。InterviewMan 走的是订阅制全能路线，可按月或按年付费，从行为问题到系统设计，整套面试流程都在它的覆盖范围内。
功能
InterviewMan 和 StealthCoder 都准备了不少功能，帮助候选人应对正在进行的面试。不过有一点得先说明。StealthCoder 的产品定位围绕编程轮次，StealthDesign 再把范围延伸到架构问题。InterviewMan 则用一个产品包下整套流程，包括行为问题、技术讨论、编程测试和系统设计。
StealthCoder 的操作核心是快捷键和浮层。Ctrl+Alt+S 会截取屏幕，把图片交给模型，候选人的屏幕随后便会出现解法及其时间、空间复杂度。StealthDesign 处理架构图和可扩展性问题时，沿用的也是这套截取再作答的办法。碰到 HackerRank 或 CoderPad 编程面试，这套流程很利落，面对常规题目时，响应延迟也颇有竞争力。厂商资料没有提到这两个测评平台之外的编程轮次是否受支持，产品页面也没有写明它能用于行为面试或招聘人员电话沟通。若完整流程共有 7 轮，里面还夹着行为与技术面试，它大约只能顾到其中 2 轮。
InterviewMan 也能处理算法题，却不需要手动截图。音频输入会听取现场对话，所以行为轮次、招聘人员初筛，以及围绕过往项目的交流，都能在同一个产品里完成。它还会追踪屏幕内容，这在编程轮次尤其有用，因为题目有时只显示在屏幕上，并不会被念出来。常见的工程岗位面试通常有 3 至 5 轮，其中纯编程往往只有 1 至 2 轮，其余则是行为面试、技术讨论与系统设计。比如某家金融科技公司的流程共 5 轮，分别是 1 轮行为面试、1 轮过往项目技术讨论、2 轮编程和 1 轮系统设计。StealthCoder 只能支持其中的编程和架构轮次，InterviewMan 则 5 轮都能支持。
StealthCoder 只在 Windows 与 macOS 上运行，Intel 芯片和 Apple Silicon 芯片均有原生支持，但它既没有移动应用，也没有浏览器扩展。因此，招聘人员通过电话进行的初筛，以及任何脱离桌面电脑的场景，都不在它的适用范围内。产品社区里曾提到 Linux 版本，不过在本文比较时，它仍未普遍开放。
InterviewMan 的平台阵容要宽得多。同一个产品可以运行在 Windows 和 macOS 上，也有 Android、iOS 移动客户端，以及供纯浏览器环境使用的 Chrome 客户端。会议平台涵盖 Zoom、Microsoft Teams、Google Meet、Amazon Chime、Cisco Webex 和 Lark；编程环境则集成 HackerRank、CoderPad 和 Codility。
隐身能力
StealthCoder 用窗口过滤，让共享屏幕的画面捕捉不到浮层。厂商在 2026 年 2 月验证了它与 Zoom，以及 HackerRank、CodeSignal 这两个编程测评平台的兼容性，并把结果写进公开资料。相同资料也指出，在 Mac 上共享整个屏幕时，浮层是否会露出来，取决于显示设置。面试官若要求候选人分享整块显示器，而不是某个窗口，这个限制就不能忽略。再加上它公开可见的用户群体相对较小，潜在买家想判断它在真实面试中的可靠性，目前能参考的信息仍然不多。
InterviewMan 对隐身机制的说明更完整。它并非只依赖一种隐藏办法，而是公开列出了 20 多项有名称的保护措施，其中包括阻止 WebRTC 泄漏、掩盖进程名称、隐藏屏幕捕捉、隐藏程序坞图标，以及若干同类技术。据其公布的信息，保护范围不只限于共享屏幕里能看到的东西，还覆盖后台进程和通话结束后的复查痕迹。逐帧查看一段录制的 Zoom 会话，再检查正在运行的进程并用 Activity Monitor 扫过一遍，这 3 类材料里都没有发现浮层的踪迹。
信任信号
StealthCoder 的口碑主要来自编程备考社区，大家谈得最多的是快捷键操作方式和 StealthDesign 配套模式。但由于公开可见的用户群体相对较小，潜在买家能够参考的信息依旧有限。
InterviewMan 方面，厂商公布的数字是约 570,000 名候选人；在可公开搜索的平台上，4025 条评价给出的平均分为 4.9 星。评价里既有批评也有肯定，从因轻微界面问题打出 3 星，到通过 Amazon 整套面试、同时指出设置问题的候选人给出 4 星，情况并不单一。
价格
StealthCoder 的月度订阅是 $40。年付后，折算价格降至每月 $15，全年合计 $180。它另有 7 天试用，但一开始就必须提供信用卡；如果候选人错过取消时间，试用会自动转为每月 $40 的订阅。
InterviewMan 按年计费时每月 $12，全年总额 $144。这个价格已经包含无限使用和完整的隐身保护，而且覆盖每一种面试轮次，不只编程与架构。
因此，两者的年费相差 $36，也就是 $144 对 $180。若按 StealthCoder 的月付价格算，同样的 $12 连一个月都买不满；放在 InterviewMan，这就是完整的 1 个月，30 天内每种面试轮次都能用。只要整套面试不止编程和架构，以每一美元换来的覆盖范围来看，差距相当明显。
| 套餐 | StealthCoder | InterviewMan |
|---|---|---|
| 免费版本 | 7 天试用（需要信用卡） | 有（分钟数有限） |
| 月付 | $40/月 | $30/月 |
| 年付 | $180/年（$15/月） | $12/月（$144/年） |
| 操作系统覆盖 | Windows、macOS | Windows、macOS、Android、iOS、Chrome |
| 面试轮次 | 编程、架构 | 整套流程的全部轮次 |
结论
对大多数需要走完整套面试流程的候选人来说，InterviewMan 按年订阅只需 $12/月，行为面试和系统设计等轮次也全部覆盖。更多细节可参阅 InterviewMan 与 Geekbye 对比。
