概览
InterviewMan 和 StealthCoder 都是目前市面上的 AI 面试辅助工具，可到了具体的一轮面试，究竟该选哪一个？StealthCoder 专攻编程面试，由一名前 Amazon 工程师开发，范围牢牢限定在编程轮次；遇到架构和可扩展性问题，则交给名为 StealthDesign 的配套模式。它主要靠键盘操作，只需一个快捷键：按下 Ctrl+Alt+S，系统会截取屏幕画面，模型随即开始处理，随后把解法以及时间、空间复杂度一并显示在候选人的屏幕上。InterviewMan 走的是订阅制全能路线，可按月或按年付费，从行为问题到系统设计，整套面试流程都在它的覆盖范围内。
功能
InterviewMan 和 StealthCoder 都准备了不少功能，帮助候选人应对正在进行的面试。不过有一点得先说明。StealthCoder 的产品定位围绕编程轮次，StealthDesign 再把范围延伸到架构问题。InterviewMan 则用一个产品包下整套流程，包括行为问题、技术讨论、编程测试和系统设计。
StealthCoder 的操作核心是快捷键和浮层。Ctrl+Alt+S 会截取屏幕，把图片交给模型，候选人的屏幕随后便会出现解法及其时间、空间复杂度。StealthDesign 处理架构图和可扩展性问题时，沿用的也是这套截取再作答的办法。碰到 HackerRank 或 CoderPad 编程面试，这套流程很利落，面对常规题目时，响应延迟也颇有竞争力。厂商资料没有提到这两个测评平台之外的编程轮次是否受支持，产品页面也没有写明它能用于行为面试或招聘人员电话沟通。若完整流程共有 7 轮，里面还夹着行为与技术面试，它大约只能顾到其中 2 轮。
InterviewMan 也能处理算法题，却不需要手动截图。音频输入会听取现场对话，所以行为轮次、招聘人员初筛，以及围绕过往项目的交流，都能在同一个产品里完成。它还会追踪屏幕内容，这在编程轮次尤其有用，因为题目有时只显示在屏幕上，并不会被念出来。常见的工程岗位面试通常有 3 至 5 轮，其中纯编程往往只有 1 至 2 轮，其余则是行为面试、技术讨论与系统设计。比如某家金融科技公司的流程共 5 轮，分别是 1 轮行为面试、1 轮过往项目技术讨论、2 轮编程和 1 轮系统设计。StealthCoder 只能支持其中的编程和架构轮次，InterviewMan 则 5 轮都能支持。
StealthCoder 只在 Windows 与 macOS 上运行，Intel 芯片和 Apple Silicon 芯片均有原生支持，但它既没有移动应用，也没有浏览器扩展。因此，招聘人员通过电话进行的初筛，以及任何脱离桌面电脑的场景，都不在它的适用范围内。产品社区里曾提到 Linux 版本，不过在本文比较时，它仍未普遍开放。
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeInterviewMan 的平台阵容要宽得多。同一个产品可以运行在 Windows 和 macOS 上，也有 Android、iOS 移动客户端，以及供纯浏览器环境使用的 Chrome 客户端。会议平台涵盖 Zoom、Microsoft Teams、Google Meet、Amazon Chime、Cisco Webex 和 Lark；编程环境则集成 HackerRank、CoderPad 和 Codility。
隐身能力
StealthCoder 用窗口过滤，让共享屏幕的画面捕捉不到浮层。厂商在 2026 年 2 月验证了它与 Zoom，以及 HackerRank、CodeSignal 这两个编程测评平台的兼容性，并把结果写进公开资料。相同资料也指出，在 Mac 上共享整个屏幕时，浮层是否会露出来，取决于显示设置。面试官若要求候选人分享整块显示器，而不是某个窗口，这个限制就不能忽略。再加上它公开可见的用户群体相对较小，潜在买家想判断它在真实面试中的可靠性，目前能参考的信息仍然不多。
InterviewMan 对隐身机制的说明更完整。它并非只依赖一种隐藏办法，而是公开列出了 20 多项有名称的保护措施，其中包括阻止 WebRTC 泄漏、掩盖进程名称、隐藏屏幕捕捉、隐藏程序坞图标，以及若干同类技术。据其公布的信息，保护范围不只限于共享屏幕里能看到的东西，还覆盖后台进程和通话结束后的复查痕迹。逐帧查看一段录制的 Zoom 会话，再检查正在运行的进程并用 Activity Monitor 扫过一遍，这 3 类材料里都没有发现浮层的踪迹。
信任信号
StealthCoder 的口碑主要来自编程备考社区，大家谈得最多的是快捷键操作方式和 StealthDesign 配套模式。但由于公开可见的用户群体相对较小，潜在买家能够参考的信息依旧有限。
InterviewMan 方面，厂商公布的数字是约 57,000 名候选人；在可公开搜索的平台上，257 条评价给出的平均分为 4.8 星。评价里既有批评也有肯定，从因轻微界面问题打出 3 星，到通过 Amazon 整套面试、同时指出设置问题的候选人给出 4 星，情况并不单一。
价格
StealthCoder 的月度订阅是 $40。年付后，折算价格降至每月 $15，全年合计 $180。它另有 7 天试用，但一开始就必须提供信用卡；如果候选人错过取消时间，试用会自动转为每月 $40 的订阅。
InterviewMan 按年计费时每月 $12，全年总额 $144。这个价格已经包含无限使用和完整的隐身保护，而且覆盖每一种面试轮次，不只编程与架构。
因此，两者的年费相差 $36，也就是 $144 对 $180。若按 StealthCoder 的月付价格算，同样的 $12 连一个月都买不满；放在 InterviewMan，这就是完整的 1 个月，30 天内每种面试轮次都能用。只要整套面试不止编程和架构，以每一美元换来的覆盖范围来看，差距相当明显。
| 套餐 | StealthCoder | InterviewMan |
|---|---|---|
| 免费版本 | 7 天试用（需要信用卡） | 有（分钟数有限） |
| 月付 | $40/月 | $30/月 |
| 年付 | $180/年（$15/月） | $12/月（$144/年） |
| 操作系统覆盖 | Windows、macOS | Windows、macOS、Android、iOS、Chrome |
| 面试轮次 | 编程、架构 | 整套流程的全部轮次 |
结论
对大多数需要走完整套面试流程的候选人来说，InterviewMan 按年订阅只需 $12/月，行为面试和系统设计等轮次也全部覆盖。更多细节可参阅 InterviewMan 与 Geekbye 对比。
InterviewMan vs StealthCoder — At a Glance
Monthly price
InterviewMan
StealthCoder
Annual price
InterviewMan
StealthCoder
Free trial
InterviewMan
StealthCoder
Invisible on dock
InterviewMan
StealthCoder
Invisible in Activity Monitor
InterviewMan
StealthCoder
Screen recording proof
InterviewMan
StealthCoder
WebRTC leak blocking
InterviewMan
StealthCoder
Process name masking
InterviewMan
StealthCoder
Local-first privacy
InterviewMan
StealthCoder
Behavioral interviews
InterviewMan
StealthCoder
Technical interviews
InterviewMan
StealthCoder
Coding interviews
InterviewMan
StealthCoder
System design
InterviewMan
StealthCoder
Real-time overlay
InterviewMan
StealthCoder
Windows
InterviewMan
StealthCoder
macOS
InterviewMan
StealthCoder
Linux
InterviewMan
StealthCoder
Android
InterviewMan
StealthCoder
iOS
InterviewMan
StealthCoder
Chrome extension
InterviewMan
StealthCoder
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
