טוב, בסתיו שעבר הייתי בשיתוף מסך של CoderPad עם Interview Coder 2.0, ופתאום שכבת התשובות הופיעה בתוך ההקלטה. $299 לחודש, והקופסאות פשוט יושבות שם מול המצלמה. חבר שעובד היום בגיוס, ולפני כן היה עמית שלי, שלף בשבילי את ההקלטה כעבור שבוע. הוא שתק בערך עשר שניות ואז הראה לי את הפריים. עשר שניות של שתיקה מצד מגייס זה סימן רע, חח.
שילמתי כמעט $300 בחודש על כלי AI לראיונות קוד שלא ידע להסתיר את עצמו דווקא בסוג היחיד של ראיון שבו משתפים מסך לכל אורכו. הוא אמר לי: "ראיונות קוד זה סיפור אחר. המראיין רואה כל הקשה, ובחצי מהמקרים יש גם משגיח שמסתכל עליך במצלמה. חמש שניות של עצירה מוזרה ואנשים שמים לב". זה בכלל לא עבר לי בראש. כל תרגול הראיונות שעשיתי קודם היה לראיונות התנהגותיים, ושם לאיש לא אכפת אם עוצרים לרגע.
מאותו רגע הוא פחות או יותר השתלט לי על ההכנה. הוא מראיין מהנדסים מדי שבוע וסיפר שהוא תופס אנשים עם לשוניות דפדפן גלויות או מבטים לטלפון "כל הזמן, אתה לא מיוחד". בששת השבועות הבאים הוא ישב במבחני הדמה שלי בזמן שבדקתי שמונה או תשעה כלי AI שונים לראיונות קוד. חיכו לי עוד ראיונות, ואחרי הבלגן עם CoderPad לא התכוונתי להגיע בלי שום עזרה.
הדבר הראשון שהבנתי היה שהשוק מתחלק לכלים לקוד בלבד ולכלים שמכסים את הראיון כולו. כלי לקוד בלבד מטפל בסבב הקוד וזהו. ל־Leetcode Wizard, שעולה $54 לחודש, יש humanizer שמשכתב קוד שיצר AI כדי שייראה כאילו מועמד לחוץ הקליד אותו. בסדר, זה רעיון חכם, מגיע להם. UltraCode AI עולה $7.99 בתשלום חד־פעמי ומשתמש באודיו ובניתוח מסך על גבי OpenAI O3 ו־O4 Mini.
המחיר של Interview Solver הוא $39 לחודש, או $30 במסלול רבעוני, ויש גם אפשרות לשימוש יחיד ב־$15 למי שעומד לפני מבחן אחד. כל אחד מהם מסתדר לא רע עם קוד בפני עצמו, אבל החבר שלי הסתכל על הלופ שלי ב־Amazon מהחודש הקודם, ספר חמישה סבבים, שניים של קוד ועוד שלושה של ראיון התנהגותי ותכנון מערכות, ואמר: "הכלי שלך ב־$54 מכסה שניים מתוך חמישה.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan Freeמה אתה עושה בשלושת האחרים?" לא היה לי כלום. אפילו תשובה לא הייתה לי. במקביל כבר שילמתי על מנוי שני כדי לכסות את החלק ההתנהגותי, כך שבסך הכול הוצאתי יותר מ־$100 בחודש ועדיין נשארו חורים. מאה דולר בחודש ועדיין חורים. תעצרו על זה רגע.
בסוף השתמשתי ב־InterviewMan להכנה שלי. $12 לחודש במסלול שנתי, והוא טיפל בכל הסבבים: התנהגותי, טכני, תכנון מערכות וקוד. גם לא הייתי צריך לשלם בנפרד על מצב הסתרה כמו אצל האחרים. אם רוצים רק לנסות קודם, המסלול החודשי עולה $30, והוא פועל על Windows, macOS, Android, iOS ו־Chrome. כיום משתמשים בו 57,000 אנשים, עם דירוג של 4.8 כוכבים מתוך 257 ביקורות. החבר המגייס עדיין רצה להעמיד אותו במבחן קשה, בסבב קוד שבו המסך משותף במשך כל הפגישה. עוד באותו אחר צהריים קבענו ראיון דמה ב־Zoom, במיוחד כדי לנסות לשבור אותו.
במהלך השיחה הוא בדק את ה־dock. פתחתי את Activity Monitor בזמן ששיתפנו מסך. אחר כך עברנו על ההקלטה פריים אחר פריים, בדיוק באותה דרך שבה מצאנו את שכבת התשובות של Interview Coder. הוא הריץ בדיקת דליפה של WebRTC וחיפש לפי שם כל תהליך במחשב שלי. אחרי עשרים דקות של חיפושים הוא לא מצא דבר. לא ב־dock, לא בהקלטה ולא בשום סריקה.
הוא אמר לי "אין לי מושג איך זה עובד", ופשוט ישב בשקט כמה שניות, חח. כדאי לזכור: לפני זה הוצאתי $299 על Interview Coder, ושכבת התשובות הייתה שם מול המצלמה, גלויה לכל מי שמסתכל. כל 20+ תכונות ההסתרה כלולות בכל מסלול, בלי מכירה נוספת בשום דרגה. זה המשיך להציק לי, כי ב־Cluely מצב הסתרה עולה $149.99 לחודש כתוספת. המסלול של $19.99, זה שכולם נרשמים אליו, לא כולל הסתרה בזמן שיתוף מסך.
המידע הזה קבור עמוק בעמוד המחירים שלהם. ויש גם את Leetcode Wizard, שפועל במכשיר שני ויוצר את בעיית המבטים לטלפון. החבר שלי תופס את זה פעמיים בחודש, כי תנועת העיניים מסגירה הכול. הוא תפס גם אותי עושה את זה בראיון דמה ואמר: "אתה נראה כאילו אתה קורא מטלפרומפטר". והוא צדק, בעצם קראתי מטלפרומפטר, חח.
באחר צהריים אחד של שבת החבר שלי גרר אותי לבית קפה. היה לו טוש מחיק, והגב של מפית שבקושי הספיק. הוא עשה את החשבון בקול: $12 לחודש כפול 12 חודשים הם $144 לשנה עם InterviewMan. חשבון אחד. כל ארבעת סוגי הסבבים. אחר כך הוא המשיך לכתוב. Interview Solver, Leetcode Wizard, Interview Coder, UltraCode, Final Round, הכול הצטבר מהר מכפי שרציתי לראות.
באמצע החישוב של Final Round הוא הפסיק לכתוב ופשוט בהה במפית לרגע. "את כל זה שילמת. בשביל שני סבבים מתוך ארבעה. במשך חודשים". לא הייתה לי תשובה טובה. הוא צילם את המפית ושלח את התמונה לקבוצה שלנו. על הכיתוב שהוא הוסיף אני מעדיף לא לחזור כאן. ממילא הוא צדק.
הלופ בחברת הפינטק כלל ארבעה סבבים: סינון התנהגותי, שני סבבי קוד ב־CoderPad, ובסוף תכנון מערכות. InterviewMan פעל בכל הארבעה. בלילה שלפני הוא צפה בי עושה שלושה ראיונות מדומים ברצף, ובשלב מסוים אמר: "החלק הכי טוב הוא שאני כל הזמן שוכח שאתה בכלל משתמש במשהו". שאלתי אם הוא היה תופס אותי. הוא אמר שלא.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
