No dia 14 de junho, vou “comemorar” quatro meses desde que perdi uma oferta de emprego por causa de uma extensão do Chrome.
Era uma terça-feira, numa manhã cinzenta de fevereiro, quando li uma única frase de um recrutador e entendi que minha oferta, os US$ 180.000 inteiros, tinha evaporado.
Na época, assim como metade do pessoal do meu Discord de preparação, eu usava uma extensão de navegador durante os testes de programação, uma daquelas ferramentas com uma sobreposição que fica por cima da página da avaliação. Eu tinha um teste da Codility em andamento para uma vaga que queria muito, e a conversa sobre salário já tinha ficado para trás. Com US$ 180.000 em jogo, aquela era a oferta mais preciosa do meu processo. Era também todo o meu plano para o ano.
O cuidado que levei para aquele teste era proporcional ao que estava em jogo. Toda hora apareciam relatos de candidatos marcados pelo sistema. Histórias assustadoras sobre monitoramento e reprovações sem explicação já eram rotina.
Depois de ler tanta coisa, fiquei um tanto paranoico com o que uma avaliação realmente consegue enxergar. Quando o teste abriu e pediu que eu compartilhasse uma aba ou a área de trabalho inteira, escolhi a aba, a opção “segura”. Meus amigos até zombaram de mim por isso. Eu achava que estava fazendo tudo certo.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeMesmo com todas essas precauções, deixei passar uma. Justamente a essencial. Eu não estava “paranoico” o bastante para me proteger da gravação de tela que a empresa havia ativado sem avisar ninguém. Para mim, aquilo pareceu uma avaliação cronometrada comum do começo ao fim.
Alguns dias depois do teste, um avaliador da empresa assistiu à gravação. Ele viu a extensão. A sobreposição ficou aberta durante toda a sessão, então aparecia nos quadros que ele analisou, bem ao lado da minha solução escrita pela metade.
Daí em diante, os problemas se acumularam depressa, porque o monitoramento esteve ligado o tempo todo e a Codility registra tudo: cada vez que você sai da aba do teste, a hora em que saiu, quanto tempo ficou fora e quantas vezes fez isso. O monitor de colagem também estava funcionando. Ele fica ativo em todos os testes da Codility, com ou sem monitoramento. Se um bloco de código aparece no editor sem ter sido digitado, o sistema carimba o ocorrido com um alerta e o horário exato da colagem.
E não acabava aí. Em 2025, eles também tinham incluído a identificação de padrões de respostas produzidas por IA. Alguém do meu antigo grupo de estudos já havia sido eliminado no CodeSignal exatamente por esse padrão: vinte minutos de silêncio, seguidos por cinquenta linhas impecáveis surgindo em noventa segundos. Ninguém acredita que uma pessoa programe assim sob pressão.
Minha oferta, minha querida oferta... O e-mail inteiro se resumia a uma frase, irregularidades observadas durante a análise da avaliação. Depois de ler, fiquei sentado no carro por uns dez minutos antes de dirigir para casa.
Foi um colega de trabalho quem primeiro conseguiu me dar respostas de verdade. Ele cuida das contratações pela Codility em outra empresa e topou abrir o painel de recrutamento no notebook. Isso aconteceu enquanto comíamos pizza na casa dele, no fim de semana seguinte. Assim pude enxergar meu próprio desastre pelo lado de quem avalia.
Na metade da pizza, descobri que a página de alertas é a primeira coisa que a maioria dos gestores consulta, antes mesmo de olhar o código. Só que minha extensão não foi descoberta por nenhuma dessas automações. Ela foi pega porque um avaliador humano tinha acesso direto a cada quadro da minha tela.
Com essas informações em mãos, fiz a única pergunta que ainda importava: afinal, o que a Codility consegue ver? A resposta me tranquilizou mais do que qualquer outra coisa naquele mês. A Codility funciona no navegador. O monitoramento enxerga a aba da avaliação, a webcam e a gravação da tela. Esse é o limite. A Codility não consegue examinar os processos em execução na máquina. Não existe um mecanismo que detecte um aplicativo de desktop que nunca interaja com a página no navegador.
Foi um episódio perturbador e desagradável, que me rendeu muitos cabelos brancos. Seria uma pena passar por tudo aquilo sem aprender nada, certo?
Nunca parta do princípio de que o monitoramento está desligado. Não faça isso quando o convite não menciona o assunto, quando o recrutador fala como se fosse algo informal ou quando o teste parece uma avaliação cronometrada normal. Nunca. Algumas empresas simplesmente não avisam. Você não sabe quem vai rever a gravação. O que me salvou depois foi gravar minha própria tela durante uma sessão de treino e assistir ao vídeo. Se a ferramenta aparece para você, a equipe de contratação também poderá vê-la.
No fim, minha história acabou dando certo. Nada irreversível aconteceu. Fiz o que dava para conter o estrago e levei toda a minha configuração para o InterviewMan, que criamos como aplicativo de desktop exatamente para esse tipo de situação. São US$ 12 por mês no plano anual, mais de 20 recursos de invisibilidade incluídos no preço básico e nada vendido separadamente como complemento. A Cluely cobra US$ 130 a mais pelo modo invisível. A LockedIn limita cada sessão a noventa minutos e custa US$ 119.99.
Usei o aplicativo em um teste monitorado da Codility e em outro sem monitoramento. Nenhum dos dois gerou alertas. Gravei minha própria tela nas duas ocasiões e conferi o vídeo quadro a quadro. A sobreposição não apareceu uma vez sequer. Ela fica escondida da captura de tela, do Dock, do Activity Monitor e da lista de processos. Minha digitação também parecia minha.
Eu lia as dicas e escrevia o código do meu jeito, com exclusões, correções e tudo mais. Hoje temos 57.000 usuários e 4,8 estrelas em 257 avaliações. Não encontrei um único relato de alguém que tenha sido pego usando o aplicativo na Codility.
Espero, porém, que ninguém mais precise aprender como eu aprendi a diferença entre uma extensão de navegador e um aplicativo de desktop.
Nunca descobri quem assistiu à minha gravação.
Lembro que o recrutador havia sido simpático durante todo o processo e que o e-mail final nem sequer começava com uma saudação. Quem o escreveu provavelmente acreditava ter pegado um trapaceiro em flagrante. Considerando o que aparecia naquela gravação, não tenho muito como discordar.
Depois disso, parei de verificar se a vaga tinha sido preenchida. Eu não queria saber de mais nada, já não me importava. Só sentia raiva de mim mesmo por ter sido tão ingênuo e baixado a guarda quando não deveria. Cento e oitenta mil dólares, uma extensão do Chrome. Eu deveria ter percebido.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
