HackerRank는 AI 도구를 탐지하나요? 2026년 알아야 할 것

2주 뒤에 감독 기능이 켜진 HackerRank를 봐야 했다. 그런데 브라우저 도구를 쓰겠다는 사람이 감독 환경에서 한 번도 시험을 안 해봤다. 그게 나였다. 자기 회사에서 엔지니어를 뽑는 예전 직장 동료에게 걱정을 털어놨더니, 브라우저에서 돌아가는 JavaScript라고 너무 아무렇지도 않게 말했다. 확장 프로그램, 탭, 클립보드, 웹캠, 코드 편집기를 본다고 했다. 그러면 OS 프로세스는? 브라우저 밖이라 못 본다. 결국 브라우저 페이지에 아무것도 주입하지 않는 데스크톱 앱은 HackerRank가 찾아낼 수 없다는 말이었다. 여기서야 좀 마음이 놓였다.

그리고 그날 오후에는 동료 노트북으로 실제 감독 보고서까지 봤다. 문제 2를 풀다 다른 탭을 열었던 지원자에게 바로 플래그가 붙었다. 탭을 비운 시간은 3초. 보고서에는 그 시간도 찍혀 있었다. 웹캠 사진 옆에는 "지원자가 반복해서 왼쪽을 바라봄"이라는 메모가 보였고, 붙여넣기는 그때 넣은 텍스트까지 전부 남았다. 관리자들이 코드를 읽기 전에 플래그를 먼저 본다니.. 소파에 앉아 보고 있자니 감독 시험을 너무 모르고 들어갔구나 싶었다.

사실 일요일에 동료의 거실까지 간 것은 룸메이트 때문이었다. 일주일 전 HackerRank를 치르던 룸메이트의 Chrome 확장 프로그램이 45초 만에 걸렸다. 세션 종료, 결과 무효. Sensei AI에 매달 $89를 내고도 1분을 못 버텼다. 다음 날 채용 담당자에게서는 답도 오지 않았다. 이걸 보고도 내가 쓰던 브라우저 도구를 그대로 들고 시험에 들어갈 수는 없었다.

그래서 집에 돌아오자마자 모든 감독 설정을 켜고 연습 평가를 해봤다. Sensei AI는 정확히 1분 만에 걸렸다. Cluely는 stealth addon까지 쓰면 한 달 $149.99인데, 친구가 감독이 적용된 Codility에서 실행했을 때는 2분 만에 경고가 나왔다. 두 도구 모두 브라우저에서 작동한다. 개인적으로는 감독 시험에 브라우저 확장 프로그램을 들고 들어가는 일이 금지 물품을 손에 쥔 채 보안 검색을 받는 것처럼 느껴졌다. 룸메이트가 왜 45초 만에 시험을 잃었는지도 그제야 알 것 같았다.

InterviewMan은 달랐다. 연간 결제 기준으로 월 $12였고, 내가 해본 감독 시험에서는 모두 살아남았다. HackerRank OA 2회와 Codility 1회, CodeSignal 1회였는데 경고는 한 번도 없었다. 우리가 InterviewMan을 데스크톱 앱으로 만든 까닭에 브라우저 탭이 열리지 않고, 그러니 탭 추적기가 잡을 것도 스캐너가 찾아낼 확장 프로그램도 없다. 스크린샷이나 화면 녹화에도 나타나지 않으며 Dock과 Activity Monitor에서도 보이지 않는다. InterviewMan은 WebRTC 탐색을 막고 mac과 windows에서는 프로세스 이름을 숨긴다. 한번은 페어 프로그래밍 중 면접관이 Activity Monitor를 열어보라고 했는데 목록에서 InterviewMan을 찾을 수 없었다. 그렇게 걱정했던 일이어서 웃을 뻔했다.