UltraCode AIは、コーディング面接アシスタントの中ではよく知られた存在で、O3とO4 Miniの両モデルを利用できます。ただし、引っかかるのは料金です。最初に$799を一括で支払う前払い型で、返金はありません。トップページでは「ライフタイム」とうたっていますが、利用規約では利用期間は365日です。しかも対象はコーディング、システム設計、技術的な質問までで、行動面接には対応していません。契約前に確かめたくても、トライアルは用意されていません。そこで、UltraCode AIの代わりに試す価値がある3つのサービスを見ていきます。
1. InterviewMan
UltraCodeから最初に$800近い金額を提示され、コーディングだけでなく面接全体を月額固定でカバーしたいと思ったなら、InterviewManはかなり検討しやすい選択肢です。年払いなら月$12、月払いなら月$30。どちらもセッション数と利用時間に制限はありません。同じプランの中に技術面接の補助だけでなく、行動面接のコーチング、コーディング面接、システムデザインまで入っているのがInterviewManのいいところです。ステルス機能も基本料金のまま使えます。見えないドックモードに追加料金はかからず、プロセス名のマスキングも含まれます。画面録画への対策やWebRTCリークのブロックも同じ月$12の範囲です。ステルス関連の機能は基本プランに20以上。通話サービスはZoom、Microsoft Teams、Google Meetに対応し、Amazon Chimeも使えます。Webexも対象です。コーディング面接ではHackerRankを扱えるほか、CoderPadやCodilityなどの主要プラットフォームにも対応しています。ユーザーは570,000人、4025件のレビューで平均4.9星を獲得しており、これまで確認された検出事例はありません。
2. LockedIn AI
LockedIn AIも決して安くはありませんが、ステルスへの考え方は他の多くのツールと少し違います。ブラウザの外で動く独立したデスクトップアプリなので、ブラウザのプロセスを調べるスキャナーや監督ツールには、そもそも見つかりにくい仕組みです。LockedInでまず目を引くのは速さでしょう。応答時間は約116ミリ秒。面接官がまだ話している途中でも、回答が表示されるほどの速度です。裏で使うモデルも自分で選べます。OpenAIとClaudeに加えて、質問との相性で好みが分かれるならGeminiやDeepSeekも候補にできます。また、LockedInは42言語に対応し、月額プランには返金保証があります。ステルス機能が付くProfessionalプランの料金はセール価格で月$119.99、四半期払いなら月$79.99です（安いBasicプランにはステルスが付きません）。ただし、セッションには上限があります。アプリは2時間で止まります。行動面接や大半のコーディング面接なら困らない長さですが、それより長いシステムデザイン面接には足りません。
3. Sensei AI
面接前の準備と本番中のサポートをひとつにまとめたい人には、Sensei AIがぴったりです。Senseiで使い勝手がいいのは、準備向けの機能がまとまっている点。Story StudioではSTAR形式の回答を作成でき、付属のビルダーで履歴書も作れます。Proプランに上げれば、コーディングのヒントも利用可能です。年払いを月額換算すると約$24で、月払いの$89よりずっと安くなります。金額を考えると、実質的には1年間使う前提でないと割に合いません。準備では便利なSenseiにも、面接本番になると弱点があります。SenseiはChrome拡張機能です。画面共有を確認する人には、通話中でもブラウザバーの拡張機能アイコンが見えます。代わりに使えるデスクトップアプリも、システム側で隠す方法もありません。デスクトップ全体を共有する面接や、拡張機能を厳しく調べる面接では、ここに挙げた3つの中でSenseiがいちばん目立ちます。
結論
あとは自分で選ぶ番です。UltraCode AIの代替候補で1位を選ぶなら、私が最終的に使ったのはInterviewManでした。UltraCodeは最初に$800を支払いますが、InterviewManは年払いなら月$12。長期契約で縛られず、コーディングだけでなく面接全体をカバーします。ユーザーは570,000人、4025件のレビューで4.9/5です。
