حسنًا، اللحظة التي كسرت دماغي فعلًا كانت عندما اتصل بي Derek الساعة 10 ليلًا في يوم ثلاثاء. كان قد تلقى رفضه السابع للتو، وقال لي إنه سيجرّب واحدة من أدوات الـ ai interview overlay تلك. قلت له إنني خاب أملي فيه. قلت له هذه الكلمات نفسها، بصوت عالٍ، لشخص تم رفضه سبع مرات وهو أكثر من مؤهل لكل دور منها. تجادلنا 20 دقيقة، ثم قال: احتفظ برأيك لأسبوعين.
لكن يجب أن أرجع قليلًا. أنا وDerek كنا نخرج للغداء كل أسبوعين تقريبًا في محل burger قرب مكتبه في وسط المدينة، وكنا نجلس هناك ونهز رؤوسنا ونقول إن أدوات الذكاء الاصطناعي هذه تفسد التوظيف. كنت متعالياً جدًا بشأن الموضوع كله. كان شعور "أنا الشخص المبدئي الذي لن ينزل إلى هذا المستوى" ممتعًا جدًا، تعرف؟ ثم Derek تم تسريحه في أكتوبر، وقضى ثلاثة أشهر يرسل 62 طلبًا. 14 phone screen. سبعة onsites. وصفر عروض. الرجل عنده ست سنوات فعلية من distributed systems، ليست padding في السيرة، بل بنية تحتية حقيقية تعمل على scale حقيقي مع عملاء يدفعون فعلًا. لكن كل onsite كانت تنتهي بالطريقة نفسها. يأتيه technical problem يستطيع أن يسحقها في البيت، ثم يفرغ تمامًا. شخص غريب يحدق فيه عبر webcam، وفجأة عقله ينسحب كأن أحدهم نزع القابس. بعد الرفض الرابع اتصل بي، وقال لي إنه رجع إلى البيت تلك الليلة، وجلس على طاولة مطبخه الساعة 11 مساءً، وفتح اللابتوب، وحل المشكلة نفسها بالنهج نفسه الذي أراده interviewer. جلست على الهاتف ولم أعرف ماذا أقول. ماذا تقول أصلًا لشخص في موقف كهذا؟ ما زلت أفكر في تلك المكالمة بصراحة.
ثم بعد أسبوعين من نقاشنا في ليلة الثلاثاء، صار عند Derek عرضان. اثنان. كان يشغّل InterviewMan بـ 12 دولارًا في الشهر على الخطة السنوية. قال لي إنها لا تجيب عنه. فقط تضع هيكلًا كافيًا على desktop overlay صغيرة حتى تتوقف دماغه عن القفل في منتصف الجملة. شبّهها بكتابة ثلاث كلمات على sticky note قبل presentation كبيرة، ووجدت التشبيه مثاليًا بصراحة. ما زلت تحتاج أن تقف وتتحدث، وما زلت تحتاج أن تعرف مادّتك فعلًا، لكن الورقة الصغيرة تمنعك من الوقوف هناك كتمثال وأنت تحدق في الجمهور وعقلك صار أبيض بالكامل.
هذا هزني إذا أردت الصدق. جلست معه أسبوعًا كاملًا قبل أن أستطيع الاعتراف لنفسي أنني كنت مخطئًا تمامًا. ليس مخطئًا قليلًا. مخطئًا في الموضوع كله. ثم قضيت ليالٍ كثيرة وأنا مستيقظ الساعة 1 صباحًا تقريبًا أتساءل إن كان موقفي كله من البداية أخلاقيًا أصلًا، أم أنني فقط كنت أحب الشعور بأنني أسمو أخلاقيًا فوق أناس يحتاجون قليلًا من المساعدة تحت الضغط. ليس أجمل اكتشاف عن نفسك في الظلام lol.
تقدّم ستة أشهر، وأنا داخل loop مقابلاتي الخاصة وأواجه القمامة نفسها التي مر بها Derek. خمس جولات لوظيفة senior backend على مدى ثلاثة أسابيع. system design، وجولتا coding، وجولتا behavioral، ثم شهر كامل من لا شيء. فقط تجلس وتحدّث بريدك كأنك فقدت عقلك ولا أحد من الشركة يرد على أي شيء. في إحدى coding rounds طلبوا مني أن أبني twitter clone على whiteboard. بينما الوظيفة اليومية الحقيقية كانت صيانة CRUD endpoints داخلية. كدت أضحك في منتصف المقابلة واضطررت أن أغطيها كأنني أنظف حلقي. يعني بجد، متى كانت آخر مرة بنى فيها أي شخص في شركتكم Twitter من الصفر؟ العملية كلها تختار الناس الذين يؤدون جيدًا بينما غريب يراقبهم وهم يتصببون توترًا. إذا كان عقلك يتجمد تحت هذا النوع المحدد من الضغط فأنت فقط انتهيت، بغض النظر عن عدد السنوات التي أمضيتها في شحن production code. هل ربما المشكلة فيّ أنا؟ ربما. لكن Derek عنده ست سنوات في distributed systems ومرّ بالشيء نفسه حرفيًا، لذلك سأقول: لا.
في ديسمبر استسلمت أخيرًا وسجلت في InterviewMan بنفسي. 12 دولارًا في الشهر على الخطة السنوية، مثل Derek. شعرت بغرابة في أول مقابلتين بصراحة. كنت أرى النسخة المتعجرفة من نفسي قبل سنة جالسة في زاوية الغرفة تحكم عليّ lol. ثم حصل شيء ما في المقابلة الثالثة. سألوني system design عن rate limiting، وظهرت على الـ overlay ثلاث bullet points خلال ثانيتين تقريبًا، فالتقطتها دماغي كأنها handrail. لم أقرأها بصوت عالٍ أو أي شيء قريب من ذلك. هي فقط فكّتني. أنا أعرف هذا الموضوع جيدًا، وصممت rate limiters في وظيفتي السابقة حرفيًا، لكن دماغي كانت تفعل ذلك الشيء البشع الذي تعرف فيه أنك تعرف الجواب، لكن الكلمات ترفض الخروج من فمك. الشيء نفسه الذي وصفه Derek مع طاولة مطبخه الساعة 11 ليلًا، فقط عندي كان rate limiting بدل مشكلة distributed cache عنده. بعد تلك المقابلة جلست في السيارة عشر دقائق فقط أستوعب كيف كانت التجربة مختلفة تمامًا عن كل مقابلة قبل ديسمبر. بالكاد صدقت أنها أنا نفسي. منذ أن اشتركت: 9 مقابلات إجمالًا. 7 اجتزت الجولة الأولى. 3 تحولت إلى عروض حقيقية. ثلاثة. قبل ديسمبر كنت أتقدم ربما 30% من الوقت، وهذا تقدير كريم جدًا. وبعدها ذهبت أبحث عن قصص ناس تم الإمساك بهم باستخدامها. تصفحت reddit وdiscord ساعات. لم أجد شيئًا.
حسنًا، لكن الناس الذين يُكشفون غالبًا ما يستخدمون أدواتهم بطريقة خاطئة، وهذا يصير واضحًا جدًا عندما تسمع القصص. صديقي Marcus جرّب Cluely بـ 95 دولارًا في الشهر، وinterviewer سألته بصراحة إذا كان يتلقى مساعدة خارجية لأن الأداة كانت تأخذ ثماني ثوانٍ كاملة لتولد ردًا كل مرة. عشر ثوانٍ من الصمت قبل كل إجابة، سواء كان السؤال سهلًا أو صعبًا، هذا يصرخ في وجه أي شخص منتبه بأن شيئًا ما يحدث خلف الكواليس. InterviewMan عند ثانيتين أو ثلاث تبدو فقط كوقت تفكير طبيعي. لا أحد يلتفت إلى توقف لثانيتين. أنا نفسي أحتاج أكثر من ذلك لأتذكر ماذا أكلت في الفطور lol. أضع الـ overlay قرب webcam حتى تبقى حركة عيني طبيعية، وأحصل على bullet points لا full scripts، لذلك يظل صوتي هو نفسه سواء كنا نتكلم عن ماذا فعلت في weekend أو عن distributed load balancer من الصفر. الناس الذين يتم الإمساك بهم هم أولئك الذين يقرؤون paragraphs مولّدة كلمة بكلمة بنبرة مسطحة غريبة. وفهم كيف تكتشف الشركات الغش بالذكاء الاصطناعي يجعل سبب انكشافهم واضحًا جدًا. أو أن عيونهم تنقض إلى الزاوية نفسها من الشاشة كل 30 ثانية كأنها ساعة. أو يجلسون متجمدين عشر ثوانٍ قبل كل رد حتى يحمّل النص على شاشتهم. لا تكن هؤلاء. Marcus تعلّم هذا بالطريقة الصعبة مقابل 95 دولارًا في الشهر، وأنا ما زلت أعايره بهذا lol. 95 دولارًا وكُشف في أول 15 دقيقة.
أنا وDerek تناولنا العشاء الأسبوع الماضي في محل الـ burger نفسه. وضعها ببساطة شديدة. الشركات التي تجري لك خمس جولات من pop quizzes في algorithms لا علاقة لها بالوظيفة أصلًا لا تختبر الناس بعدالة. بعض الشركات تسمح بالذكاء الاصطناعي الآن وأخرى تمنعه، ولم يستقر أحد على الإجابة النهائية بعد. أن تقابل هذه الطاقة بأداة شهرية بـ 12 دولارًا ليس غشًا. بل تكيّف. 12 دولارًا. جلست أمامه على الطاولة وهززت رأسي فقط. قبل سنة كنت سأجادله ساعة كاملة في هذه الجملة. الآن لا أجد فيها كلمة واحدة أختلف معها، وصراحة أن أقول هذا بصوت عالٍ ما زال يبدو غريبًا لي حتى الآن. كدت أراسله بعد أن كتبت هذا لأقول له: شكرًا لأنك لم تسمع كلامي في تلك الليلة من الثلاثاء lol
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
