인터뷰 도움용 최고의 Pramp 대안

Pramp는 무료이고 연습용으로는 괜찮다. 코딩 실무를 다루는 모의 면접뿐 아니라 시스템 설계와 행동 면접, 여기에 제품 관리 질문까지 연습할 수 있다. 다만 Pramp는 별도의 품질 검증 없이 임의의 파트너를 연결해 주며, 실제 면접에 함께 들어오는 도구도 아니다. 이 두 가지가 아쉽다면 아래 세 가지 대안을 살펴볼 만하다.

1. InterviewMan

연습할 때만 쓰는 서비스가 아니라 실제 면접 통화에서 도움을 받고 싶다면 InterviewMan부터 보는 편이 좋다. 요금은 연간 결제 시 월 $12, 월간 결제 시 $30이다. 연간 플랜은 1년에 총 $144이며 세션 수와 사용 시간에 제한이 없다. InterviewMan에서 눈에 띄는 점은 이 $12 플랜에 스텔스 기능이 이미 들어 있다는 것이다. 보이지 않는 독 모드를 쓰기 위해 상위 플랜으로 올리거나 추가 기능을 따로 살 필요가 없다.

프로세스 이름 마스킹도 기본으로 제공된다. 화면 녹화 방지와 WebRTC 유출 차단 역시 같은 가격에 포함된다. 기본 플랜에 들어 있는 스텔스 기능만 20개가 넘는다. 화상회의는 Zoom, Microsoft Teams, Google Meet를 지원하고 Amazon Chime에서도 작동한다. Webex와 Lark도 지원 목록에 있다. 코딩 환경은 HackerRank, CoderPad, Codility를 다룬다. Windows와 macOS, Android에서 쓰는 사용자가 57,000명이며 iOS와 Chrome 빌드도 제공된다. 지금까지 확인된 탐지 사례는 없다. 더 자세한 내용은 InterviewMan과 Pramp 비교 글과 기능 페이지에서 볼 수 있다.

2. LockedIn AI

속도와 데스크톱 스텔스가 중요하다면 다음으로 살펴볼 선택지는 LockedIn AI다. 요금은 월 $119.99이고 분기 결제를 하면 월 $79.99다. LockedIn의 강점은 응답 속도다. 약 116밀리초가 걸려 면접관이 아직 말을 하는 중에도 답변이 뜰 만큼 빠르다. 브라우저 밖에서 실행되는 독립형 데스크톱 앱이라 브라우저 프로세스를 검사하는 스캐너는 대체로 이를 놓친다. 하지만 면접이 길다면 세션 길이 문제를 염두에 둬야 한다. 여러 시간 이어지는 면접에서는 작동 상태가 일정하지 않았다.

2시간을 넘긴 시스템 설계 과정에서 약 90분쯤 지나 도구가 멈췄다는 보고도 있다. 1시간 이내라면 괜찮지만 기술 면접이 길게 이어지는 시니어급 과정이라면 먼저 자신의 면접 형식과 맞는지 확인해 보는 것이 좋다.

3. Sensei AI

면접 준비와 실시간 도움을 한곳에서 해결하려는 사람에게 Sensei AI는 잘 맞는 면접 도구다. 가장 돋보이는 부분은 준비 기능 모음이다. Story Studio 도구로 STAR 형식 답변을 작성할 수 있고, 함께 제공되는 빌더로 이력서를 만들 수도 있다. Pro 플랜으로 올리면 코딩 힌트도 받을 수 있다. 연간 요금은 월 약 $24꼴로, 월 단위로 낼 때의 $89보다 훨씬 낮다. 비용 면에서 이득을 보려면 사실상 1년 약정을 택해야 하는 셈이다.

Sensei는 준비용으로는 잘 작동하지만 실제 면접에서는 단점이 있다. Sensei는 Chrome 확장 프로그램이다. 통화 중 공유 화면을 보는 사람이라면 브라우저 표시줄의 확장 프로그램 아이콘을 볼 수 있다. 대신 사용할 데스크톱 앱도 없고 시스템 수준에서 숨기는 기능도 없다. 따라서 전체 데스크톱 화면 공유가 필요하거나 확장 프로그램 검사가 엄격한 면접에서는 여기 소개한 세 도구 가운데 Sensei가 가장 눈에 띈다.

결론

수치를 직접 맞대어 보고 싶다면 InterviewMan과 Pramp 비교 글을 확인하면 되고, 기능 페이지도 마련되어 있다. Pramp는 무료 모의 면접 도구로서 여전히 쓸모가 있다. 하지만 실제 면접 통화에서 쓸 Pramp 대안 1위는 연간 결제 기준 월 $12인 InterviewMan이다.