InterviewMan vs. LockedIn AI

Ready to ace your next interview?

InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.

Con una sola instalación se cubren las entrevistas conductuales, las conversaciones técnicas, los ejercicios de diseño de sistemas y las rondas de programación en directo, sin tener que cambiar de herramienta entre una ronda y otra.

Precios

LockedIn AI publica tres niveles de precio, y el plan mensual que encabeza la oferta cuesta $119.99 al mes. InterviewMan cuesta $12 al mes con el plan anual, o $29.99 si se paga mes a mes.

LockedIn AI también tiene un plan trimestral de $79.99 al mes, cobrado cada tres meses, lo que deja el coste anual efectivo en unos $960. En la página de precios aparece marcado como el nivel más popular. Si se mantiene durante un año entero, el plan mensual suma aproximadamente $1,440. Ninguno de los niveles de LockedIn AI elimina el máximo de 90 minutos por sesión ni lleva el producto a móviles mediante aplicaciones nativas.

InterviewMan no ofrece una modalidad trimestral. Su plan anual incluye minutos de sesión ilimitados, sin topes por sesión ni una medición separada para las rondas más largas de diseño de sistemas. El total anual es de $144.

La diferencia anual, por tanto, es de al menos $815.88 frente al plan trimestral de LockedIn AI y supera los $1,295 frente a su plan mensual. La comparación de $12 frente a $119.99 al mes tampoco cambia cuando termina el plazo de devolución de LockedIn AI: la opción barata sigue costando menos de un tercio del precio mensual de LockedIn AI.

Ahora bien, comparar el valor de ambos productos en las mismas condiciones no es tan sencillo como mirar la tarifa, porque uno cubre las rondas conductuales, la conversación técnica, el diseño de sistemas y la programación, mientras que el otro se ciñe a respuestas técnicas rápidas dentro de una ventana de 90 minutos.

Funciones

LockedIn AI concentra casi todo su esfuerzo en unas pocas funciones relacionadas con la respuesta durante la sesión. Sus 116 milisegundos de tiempo de respuesta resultan rápidos dentro de una ronda de programación en directo; el reparto entre OpenAI, Claude, Gemini y DeepSeek evita que el motor dependa de un único proveedor, y la cobertura llega a 42 idiomas. La sesión compartida LockedIn Duo es una función que pocos competidores igualan.

Nada de eso amplía el límite de 90 minutos. Cuando se alcanza el tope, ni el tiempo de respuesta, ni los idiomas, ni el reparto entre modelos sirven ya dentro de esa sesión. La parte conductual también queda más floja que la técnica. Varios usuarios cuentan que recibieron pocas respuestas útiles en rondas conductuales y en preguntas sobre liderazgo, situaciones en las que esa optimización para contestar rápido cuestiones técnicas encaja mal.

En un proceso completo que mezcle llamadas con selección de personal, rondas conductuales y rondas técnicas, la herramienta atiende la parte técnica y apenas ayuda en el resto.

InterviewMan, en cambio, ofrece más funciones para esos mismos tipos de entrevista. Funciona en Windows, macOS, Android e iOS, y suma una integración con Chrome a las aplicaciones nativas. Es compatible con Zoom, Microsoft Teams, Google Meet, Amazon Chime, Cisco Webex y Lark. En las evaluaciones de programación cubre HackerRank, CoderPad y Codility. El producto también declara que todos los planes admiten diseño de sistemas y otros formatos técnicos, con una entrada de audio que escucha la entrevista en directo para que el candidato no tenga que escribir cada pregunta. No hay un temporizador de sesión integrado, y también cubre las llamadas con selección de personal y las conversaciones abiertas sobre proyectos.

Con el sigilo la historia cambia bastante. LockedIn AI une una extensión de Chrome y una aplicación de escritorio, pero no publica una relación pormenorizada de contramedidas. Tampoco hay información pública, comparable al catálogo de más de 20 medidas de InterviewMan, que explique cómo trata las filtraciones por WebRTC, si enmascara el nombre del proceso o cómo se oculta ante una captura de pantalla.

Y ojo a esto: algunos usuarios que entraron con la extensión de Chrome en evaluaciones de programación supervisadas cuentan que no sabían si el supervisor acabaría viendo el icono. InterviewMan sí explica qué hace. Su aplicación, tanto en escritorio como en móvil, queda fuera de las grabaciones de pantalla, del dock y de la lista de procesos del Monitor de Actividad. Viene así en todos los planes, sin cobrar el sigilo como complemento, y la plataforma declara 0 detecciones confirmadas en toda la base instalada.

Luego están las plataformas, que sobre el papel parece un detalle hasta que la entrevista te pilla lejos del escritorio. Con LockedIn AI toca usar Chrome o su aplicación de escritorio. No tiene versión móvil nativa, tampoco aplicación para iOS ni para Android, así que una primera llamada desde un aparcamiento o desde un lugar tranquilo sin ordenador queda fuera.

InterviewMan funciona en Windows y macOS, también en teléfonos Android e iOS, y si la entrevista lo pide se puede usar dentro de Chrome. Poco más misterio: esa combinación sí alcanza los formatos que suelen aparecer a lo largo de una búsqueda de empleo completa.

Conclusión

Si el proceso trae rondas conductuales, técnicas y de programación, la opción que cubre las tres es InterviewMan, por $12/mes con pago anual. Quien quiera seguir comparando puede mirar la comparativa de InterviewMan y ShadeCoder, donde está el resto de los detalles.

Ready to Ace Your Next Interview?

Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.