Überblick
InterviewMan und LockedIn AI sind zwei KI-Helfer für Vorstellungsgespräche, die heute am Markt sind. Nur welcher davon passt besser zu einer bestimmten Interviewrunde? LockedIn AI setzt in erster Linie auf Geschwindigkeit. Das Angebot ist nach monatlichen Tarifstufen gestaffelt, konzentriert sich eng auf schnelle Antworten während des Gesprächs und läuft als Desktop-Anwendung, im Browser und als Smartphone-App. Im Mittelpunkt steht dabei eine Reaktionszeit von 116ms. InterviewMan fasst den Rahmen weiter: Das Abo kann monatlich oder jährlich abgerechnet werden und begleitet den gesamten Interviewprozess, von Verhaltensfragen bis zum Systemdesign.
Beide Produkte bringen unterschiedliche Funktionen mit, die Bewerbern durch ein laufendes Gespräch helfen sollen. Ein Punkt ist dabei wichtig. LockedIn AI verkauft ein Produkt, das auf schnelle technische Antworten zugeschnitten ist und jede Sitzung nach 2 Stunden hart beendet. InterviewMan deckt mit einem einzigen Produkt den kompletten Ablauf ab, also Verhaltensfragen, technische Gespräche, Coding-Screens und Systemdesign.
Je nach Art der Frage leitet LockedIn AI die Antwort über OpenAI, Claude, Gemini oder DeepSeek. Unterstützt werden 42 Sprachen. Mit der Funktion LockedIn Duo kann ein Bewerber eine zweite Person in eine gemeinsame Sitzung holen. Auf der Preisseite wird zudem eine Geld-zurück-Garantie beworben. Die feste Grenze bleibt jedoch das Sitzungslimit von 2 Stunden. Danach liefert das Tool keine Antworten mehr, selbst wenn der Interviewer weiterfragt.
Bei InterviewMan ist die Plattformauswahl größer. Ein Produkt läuft unter Windows und macOS, dazu kommen mobile Apps für Android und iOS sowie ein Chrome-Client für reine Browser-Setups. Nach Angaben des Anbieters nutzen es rund 570,000 Bewerber; auf öffentlich durchsuchbaren Plattformen liegt der Durchschnitt bei 4.9 Sternen aus 4025 Bewertungen. Mit einer einzigen Installation kommt ein Bewerber durch Verhaltensrunden, technische Gespräche, Diskussionen über Systemdesign und Live-Coding-Runden, ohne zwischen den einzelnen Runden das Tool wechseln zu müssen.
Preise
Laut veröffentlichter Preisliste hat LockedIn AI neben einem kostenlosen Tarif zwei bezahlte Stufen. Basic kostet zum Aktionspreis $54.99 pro Monat (regulär $109.98), enthält aber keinen Stealth-Modus. Stealth gibt es erst im Tarif Professional für $119.99 pro Monat zum Aktionspreis (regulär $239.98). InterviewMan kostet im Jahresabo $12 pro Monat, bei monatlicher Zahlung sind es $30.
Bereit für dein nächstes Interview?
InterviewMan liefert dir KI-Antworten in Echtzeit während des Live-Interviews, unsichtbar in Zoom, Meet und Teams.
InterviewMan kostenlos testenBei Abrechnung alle drei Monate sinkt der Preis auf $39.99 pro Monat für Basic und $79.99 pro Monat für Professional. Für Professional sind das effektiv ungefähr $960 im Jahr. Wer Professional stattdessen monatlich ein ganzes Jahr behält, kommt auf ungefähr $1,440. Der kostenlose Tarif erlaubt beliebig viele Sitzungen von je 5 Minuten, höchstens 60 Minuten am Tag und ohne Stealth.
Keine der Tarifstufen von LockedIn AI hebt das Sitzungslimit von 2 Stunden auf. Einen Quartalstarif gibt es bei InterviewMan nicht. Im Jahresabo sind unbegrenzt viele Sitzungsminuten enthalten, ohne Obergrenze pro Sitzung und ohne gesonderte Zählung längerer Systemdesign-Runden. Insgesamt kostet das Jahr $144.
Damit beträgt der jährliche Unterschied gegenüber dem Quartalstarif von Professional mindestens $815.88, gegenüber dem Monatstarif sogar mehr als $1,295. Auch nach Ablauf des Geld-zurück-Zeitraums bei LockedIn AI bleibt der monatliche Vergleich von $12 zu $119.99 bestehen: Die günstigere Variante kostet weniger als ein Drittel des monatlichen LockedIn-AI-Preises. Ganz so einfach wie der Blick auf die Preisschilder ist ein fairer Leistungsvergleich allerdings nicht. Das eine Produkt unterstützt Verhaltensrunden, technische Gespräche, Systemdesign und Coding-Runden, das andere ist auf schnelle technische Antworten innerhalb eines Zeitfensters von 2 Stunden begrenzt.
Funktionen
LockedIn AI legt den Schwerpunkt auf einen schmaleren Funktionsbereich rund um Antworten während der Sitzung. Die Reaktionszeit von 116ms ist in einer Live-Coding-Runde schnell. Durch die Verteilung auf OpenAI, Claude, Gemini und DeepSeek hängt die Antwortmaschine nicht von nur einem Anbieter ab, und mit 42 Sprachen ist die sprachliche Abdeckung breit. Eine gemeinsame Sitzung über LockedIn Duo bieten nur wenige Wettbewerber.
Am Limit von 2 Stunden ändert all das nichts. Ist diese Grenze erreicht, spielen Reaktionszeit, Sprachauswahl und Modellverteilung in derselben Sitzung keine Rolle mehr. Auch bei Verhaltensfragen fällt die Unterstützung dünner aus als auf der technischen Seite. Mehrere Nutzerberichte beschreiben wenig brauchbare Ausgaben in Verhaltensrunden und bei Fragen zum Führungsstil, weil die Ausrichtung auf schnelle technische Antworten dort schlecht passt.
In einem vollständigen Interviewprozess aus Recruiter-Screens sowie Verhaltens- und Technikrunden unterstützt das Tool somit den technischen Teil, während für den restlichen Ablauf kaum Hilfe bleibt.
InterviewMan deckt auf der anderen Seite mehr Funktionen über dieselben Interviewarten hinweg ab. Es läuft unter Windows, macOS, Android und iOS und bietet neben den nativen Anwendungen auch eine Chrome-Integration. Bei den Meeting-Plattformen stehen Zoom, Microsoft Teams, Google Meet, Amazon Chime, Cisco Webex und Lark auf der Liste. Für Coding-Assessments werden HackerRank, CoderPad und Codility unterstützt. Nach Angaben des Produkts sind Systemdesign und weitere technische Formate in jedem Tarif enthalten.
Der Audioeingang hört dem laufenden Gespräch zu, statt den Bewerber jede Frage von Hand eintippen zu lassen. Einen eingebauten Sitzungstimer gibt es nicht; auch Recruiter-Screens und freie Gespräche über Projekte sind abgedeckt.
Beim Umgang mit Stealth-Funktionen gehen die Produkte ebenfalls auseinander. Bei LockedIn AI ist Stealth an den Tarif Professional gebunden, und der Anbieter veröffentlicht keine ausführliche Liste von Gegenmaßnahmen. Es gibt keine öffentliche Darstellung zur Behandlung von WebRTC-Leaks, zur Maskierung des Prozessnamens oder zum Verbergen bei Bildschirmaufnahmen, die mit dem Katalog von mehr als zwanzig Maßnahmen bei InterviewMan vergleichbar wäre. Nutzer der Chrome-Erweiterung berichten bei beaufsichtigten Coding-Assessments von Unsicherheit darüber, ob das Erweiterungssymbol in der Ansicht der Aufsicht sichtbar werden könnte.
InterviewMan beschreibt seinen Stealth-Ansatz ausführlicher. Das Produkt läuft als eigene Desktop- oder Mobilanwendung und bleibt dadurch aus Bildschirmaufzeichnungen, dem Dock und der Prozessliste der Aktivitätsanzeige heraus. Stealth ist in jedem Tarif enthalten und kein gesondertes Zusatzpaket. Außerdem meldet die Plattform über die gesamte installierte Nutzerbasis hinweg null bestätigte Entdeckungen.
Bei der Plattformabdeckung liegen die beiden Produkte näher beieinander. LockedIn AI gibt es als Desktop-Anwendung, im Browser und als Smartphone-App, dazu kommt Hilfe bei Online-Assessments. Den Unterschied machen hier eher der Tarif, der für Stealth nötig ist, und das Limit von 2 Stunden pro Sitzung. InterviewMan läuft auf Windows, macOS, Android-Smartphones und iPhones und kann ebenso in Chrome genutzt werden, wenn das besser zum Interviewformat passt. Diese Auswahl entspricht der realistischen Mischung an Gesprächsformaten, der die meisten Bewerber während einer vollständigen Jobsuche begegnen.
Fazit
Für die meisten Bewerber, die vollständige Interviewprozesse durchlaufen, deckt InterviewMan Verhaltens-, Technik- und Coding-Runden für $12/mo im Jahresabo ab. Weitere Einzelheiten stehen im Vergleich zwischen InterviewMan und ShadeCoder.
Bereit für dein nächstes Interview?
Schließe dich über 570,000 Fachkräften an, die InterviewMan für KI-Unterstützung in Echtzeit während ihrer Interviews nutzen.
