Вопросы на собеседовании Software Engineer в Meta и подготовка с ИИ
Десять дней. Столько Meta дала мне между телефонным скринингом и onsight. Я только вышел из цикла Google где между этапами проходило три недели и предполагал что Meta будет похоже. Рекрутер позвонил в понедельник, телефонный скрининг в следующий понедельник, через десять дней я сижу в четырёх последовательных сорокапятиминутных раундах. Мой друг который прошёл Google сказал что их нанимающий комитет разбирал его пакет дольше чем Meta дала мне на подготовку ко всему onsight лол.
Телефонный скрининг был на CoderPad. Мой язык, мой выбор. Две задачи уровня medium, выполнение кода запрещено, псевдокод запрещён. Meta прямо говорит -- пиши настоящий код. Мне попалась задача на палиндромные подстроки и подсчёт частотности. Интервьюер оценивал по четырём измерениям -- решение проблем, кодинг, верификация и коммуникация. Я поймал off-by-one во втором решении и она сказала "хороший ловец" что оказывается считается позитивным сигналом в Meta. Само-отладка тут важна. Это было самое дружелюбное общение на моих FAANG-скринингах честно. Мой скринер в Google сидел в полной тишине пока я работал.
Работа со строками, массивы, хэш-мэпы, бинарные деревья, графы. Это наверное покрывает восемьдесят процентов того что встречается на телефонном скрининге Meta.
Onsight -- четыре сессии по сорок пять минут. Кодинг ожидает что ты будешь проговаривать мыслительный процесс и объяснять решения по ходу. Задачи на подмассивы, обнаружение циклов в графах, бинарные деревья, подстроки. Medium-hard и жди follow-up расширяющих исходную задачу. System design -- open-ended распределённые системы для E5 и выше, API design и клиент-сервер для E3 и E4. Я ошибся готовя open-ended distributed system вопросы до того как рекрутер сказал что это уровень E5. Два потраченных дня потому что не спросил рано какой уровень.
Поведенческий использует формат CAR -- Context Action Result, не STAR. У меня были STAR-истории из Amazon-подготовки и пришлось переделать пять за два вечера. Нужно иметь шесть CAR-историй с реальными цифрами в результатах до звонка рекрутера. "Я сократил релизные циклы с трёх недель до четырёх дней" работает. "Я улучшил наш процесс" -- нет.
В некоторых циклах Meta теперь включает шестидесятиминутный раунд где тебе дают ИИ-сгенерированный код и просят читать, исправлять и понимать его. Не тестируют как ты промптишь ИИ. Тестируют можешь ли ты поддерживать инженерное качество работая со сгенерированным кодом. Мне этот раунд не попался но два друга собеседовавшихся в январе 2026 оба описали его скорее как код-ревью чем кодинг-тест.
Я прогнал InterviewMan на тренировочных Meta-раундах с двумя друзьями перед реальным циклом. Он уловил задачу через аудио, читал CoderPad и показывал подходы за секунды. На поведенческом он вытащил историю из более ранней части разговора совпадающую с тем что тестировал интервьюер. Ни один друг не увидел ничего на расшаренном экране, в доке или записи. InterviewMan работает с CoderPad что важно для телефонного скрининга. Покрывает system design и поведенческие на том же плане за двенадцать баксов в месяц годовая. Я заплатил сто сорок четыре доллара за год InterviewMan. Interview Coder хочет двести девяносто девять в месяц только за кодинг. Leetcode Wizard -- примерно пятьдесят четыре только за алгоритмы. Meta бьёт тебя кодингом и system design и поведенческим и может ИИ-раундом в один день. Один двенадцатидолларовый инструмент против двухсот девяносто девяти только за кодинг -- я не могу заставить эту математику работать в пользу Interview Coder.
57,000 пользователей, 20 плюс стелс-функций. Проверил док, список процессов, Activity Monitor, запись экрана на CoderPad и Zoom и Meet. Ничего видимого.
Если бы мог переделать одну вещь -- начал бы подготовку к system design и поведенческим до звонка рекрутера. Meta двигается быстро. Мои десять дней не были чем-то необычным и у некоторых бывает меньше. Ждать после телефонного скрининга чтобы начать подготовку к onsight -- самая большая тактическая ошибка которую я вижу у людей с циклами Meta.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
