InterviewMan vs. Interview Sidekick

Ready to ace your next interview?

InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.

InterviewMan 的主要功能包括实时回答建议、系统设计支持、行为问题处理、编程筛选辅助。所有受支持的套餐都包含隐身功能。

平台方面，InterviewMan 提供 Windows、macOS、Android、iOS 和 Chrome 客户端。这一点并非无关紧要，候选人未必每次都用同一台设备参加面试。有人在较旧的 Windows 台式机上使用，也有人用备用笔记本或家中的设备。无论在哪个平台，隐身功能都已包含在内，并没有被单独放进高级套餐。

除了应用本身，InterviewMan 还有一个内容资料库，里面有 STAR 方法详解、针对具体公司的备考指南，以及范围更广的面试准备材料。也就是说，购买工具的候选人还能在同一个网站获得文字备考资源，不必再去别的网站另找。

Interview Sidekick 是什么？

Interview Sidekick 同样面向求职者，是一款收费且目前仅支持 macOS 的 AI 面试辅助工具。它能在 Zoom、Meet 和 Microsoft Teams 面试中提供现场帮助，另有内容资料库。官网还用相当具体的技术说明介绍了它的隐身功能。

由于同时拥有博客和编辑内容，Interview Sidekick 把自己定位成工具，也定位成备考资源。它的博客详细讲解 STAR 方法，还提供 Google 和 Amazon 的针对性备考内容，系统设计文章的深度也超过了大多数职业辅导页面。打算一边使用现场工具、一边借助内容备考的候选人，会觉得这些资料确实有用。

Interview Sidekick 的主要功能包括在屏幕共享时排除其窗口、从 Dock 隐藏、从 Cmd-Tab 隐藏、点击穿透，以及一个不会被监考工具看见的进程层。关于隐身功能的说明颇有技术依据，从中看得出团队熟悉 macOS 的屏幕捕获 API。

目前，Interview Sidekick 只有 macOS 这一种部署选择。产品页把 Windows 版本标为“即将推出”，却没有公布上线日期。

说到 Interview Sidekick 的不足，官网的任何公开页面都没有显示价格。有用户反映，导航栏里的 Pricing 链接会打开一个没有具体数字的页面，必须先注册账户，费率才会出现。此外，在本次比较进行时，官网也没有公布用户数量、汇总评分，或任何同等性质的信任指标。

InterviewMan 与 Interview Sidekick 对比

价格

价格是这次比较碰到的第一个麻烦。InterviewMan 选择年付套餐后，每月为 12 美元，也就是一年一次性收取 144 美元。该档套餐已经包含隐身功能，不另外收费。InterviewMan 首页一加载，价格就摆在那里，前面没有邮箱门槛。

Interview Sidekick 不是这样。网站导航里确实有 Pricing 标签，但点进去之后，价格栏是空的。用户必须先在网站创建账户，登录后才能看到要付多少钱。这种做法更像 B2B 厂商，希望销售团队先拿到潜在客户信息；而买家是自己掏钱的个人候选人时，多数消费级工具并不会这样展示价格。

所以，把两款产品的价格放到同一页直接比较，本不该这么难。若想拿到第二个数字，还得先完成 Interview Sidekick 的注册步骤，并不是每位候选人都愿意这么做。

平台覆盖与隐身功能

接下来要看平台覆盖。InterviewMan 有 Windows、macOS、Android、iOS 和 Chrome 版本。Interview Sidekick 目前只支持 macOS。它的产品页虽列出了 Windows 版本，但旁边只有“即将推出”，没有日期。对 Windows 用户而言，仅支持 macOS 并不是体验少了一点，而是整款产品根本用不了。

然后是隐身功能。两款产品都宣传这一点，只是说法不同。Interview Sidekick 在公开页面上较为详细地解释了 macOS 方案，其中包括从会议应用的屏幕共享中排除窗口、隐藏 Dock 图标、从 Cmd-Tab 中隐藏、点击穿透，以及文档所称不会被监考工具发现的进程层。InterviewMan 则在每一个销售中的平台版本里都提供自己的隐身实现。截至本文写作时，两家厂商都没有任何经公开确认的被检测事件。

信任指标与内容

这一项更偏向 InterviewMan。平台公布的用户规模约为 57,000 名候选人，平均评分为 4.8 星，共有 257 条评价。这些数字由厂商自行报告，阅读时理应保留看待厂商数据的常规谨慎。不过，数字所显示的规模已经相当大，而在这种规模上造假的商业风险，通常不是厂商愿意承担的。候选人要让一款工具陪自己参加真正的面试，公开的社会证明自然有分量。

遗憾的是，Interview Sidekick 没有公布同类数据。它的营销网站没有用户数，没有汇总评分，也没有评价总数。考虑到产品功能不少，面试准备又很重要，Interview Sidekick 选择把投入放在长篇内容资料库上。其中包括 STAR 方法解析，面向 Google 和 Amazon 的公司专项备考内容，还有颇有深度的系统设计文章。不管候选人最后购买哪款工具，这个博客本身都可以独立作为一项资源使用。

Ready to ace your next interview?

InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.

另一边，InterviewMan 也在应用之外维护博客和内容资料库。那里有 STAR 方法详解，也有针对具体公司的备考指南；这些资源和产品购买放在一起，并未另设门槛。

哪款更适合你？

从功能和易用性来看，如果候选人不用 macOS，或者看重公开价格及已公布的信任指标，InterviewMan 会是更好也更省事的选择。话说回来，若 macOS 用户把备考内容看得更重，他们未必需要 InterviewMan 的跨平台覆盖，Interview Sidekick 对这类人依然可以使用。

如果离面试已经没几天，前期准备也正在进行，Interview Sidekick 的价格门槛和仅限 macOS 的限制，绕开的成本可能太高。此时可以直接选择 InterviewMan 已公开的每月 12 美元费率；到了面试当天，手边哪台设备方便就用哪台。无论最后购买哪一个现场工具，Interview Sidekick 的博客仍是一份有用的备考资源。

在这篇 InterviewMan 与 Interview Sidekick 对比评测中，我们明确推荐大多数候选人选择 InterviewMan。它公开价格，评价基础更大，257 条评价给出的平均分是 4.8 星；桌面端、移动端和 Chrome 的平台覆盖也更多，并且在 Windows、macOS、Android、iOS 和 Chrome 上都保留隐身功能。Interview Sidekick 的内容资料库适合用来备考，但这只是考虑它的次要理由，不足以让两款产品处于同等位置。

Ready to Ace Your Next Interview?

Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.