Заметки после моего цикла собеседований на позицию SWE в Stripe.
Как вы, наверное, уже догадались, эта статья не про бесконечное решение задач на LeetCode, динамическое программирование и уж тем более не про разворот бинарных деревьев, брр. Давать советы на эти темы я не берусь. Зато я относительно недавно прошёл цикл собеседований в Stripe и кое-что знаю о его формате. Поэтому считаю, что могу рассказать, как готовиться именно к собеседованиям в стиле Stripe. Особенно пригодится тем, кто постоянно слышит: «В Stripe всё иначе», но никак не может добиться объяснения, что именно там иначе.
Поехали!
Начну с хорошей новости: проходить собеседования в Stripe, как и делать что угодно другое, можно научиться. У меня с этим, впрочем, вышло не сразу. Сломанный платёжный код долго выглядел просто сломанным платёжным кодом, а не задачей, в которой вообще можно уверенно копаться. Сейчас лучше, но хвастаться пока нечем. Последний раунд в CoderPad тому прекрасное доказательство). Во второй части я соорудил маленькую и очень хитрую функцию.
В третьей выяснилось, что расширять её некуда, так что пришлось при интервьюере переписывать куски и потеть. Отличный план, ничего не скажешь. Я хотел поскорее закрыть первую часть и выбрал красивый трюк вместо задела на продолжение. Но ведь было известно, что потом добавят механизм повторных попыток? Было. Тогда зачем? А вот понятия не имею. С подготовкой у меня на тот момент дела обстояли примерно так же.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeНу а отсюда первый совет. Дали сломанный код? Отлично! Прочитайте его, а уже потом угадывайте, что именно там сломано.
Про Bug Bash часто советуют следующее: выучите «типичные ошибки в платёжном коде» и на второй минуте сопоставьте увиденное со знакомым шаблоном. Воистину, можно и так. Только совет, на мой потенциально спорный взгляд, совершенно бессмысленный. Угадаете правильно, минут 10 порадуетесь, а потом заметите, что починка сломала другую ветку. Не угадаете, потратите весь час на доказательство неверной гипотезы. А час тут буквальный, раунд длится 60 минут и код в нём настоящий, из Stripe.
Первые 10 минут я только читал. Примерно на 34-й минуте нашёл ошибку между функцией проверки и веткой повторной попытки. При втором проходе эта ветка тихо сбрасывала состояние.
Услышите ли вы на Stripe Integration фразу «соберите что-нибудь с PaymentIntents»? Да, вероятность не услышать её равна ровно нулю. И тут ситуация с приятной хитринкой: раз вопрос известен заранее, этот раунд можно отрепетировать очень хорошо. К собеседованию следующие страницы уже должны открываться почти по мышечной памяти.
- Страница PaymentIntents.
- Страница с кодами ошибок.
- Страница об идемпотентности.
Нет никакого смысла впервые вспоминать о них прямо на собеседовании, а потом мучительно соображать, куда нажать. Заранее походите по этим страницам без спешки, пока навигация не станет привычной. Совет кажется до смешного очевидным, однако многие его игнорируют. На мой взгляд, тренировка с открытой документацией остаётся самым простым и полезным способом выделиться на этом этапе.
Вот где повадки сталкера вполне уместны. Перед системным дизайном полезно изучить инженерный блог Stripe, и причин тут две. Во-первых, вы поймёте, какие распределённые задачи действительно волнуют Stripe и о чём интервьюер может начать расспрашивать подробнее. Во-вторых, станет яснее, ради каких задач компания вообще нанимает людей. На моём собеседовании мы работали в Whimsical, а задача была похожа на ограничитель частоты запросов.
Во второй половине разговора обсуждали, что произойдёт, если два сервера не сойдутся во мнении, превысил клиент лимит или нет. Обычные курсы по системному дизайну дали мне схемы. Инженерный блог Stripe подсказал постановку вопроса, которая совпала с тем, что на самом деле проверял интервьюер.
Отдельно скажу об инструментах, потому что меня спрашивают о них каждый раз. Для тех частей подготовки, с которыми не справится оверлей только для программирования, я использовал InterviewMan. Собеседование в Stripe не ограничивается CoderPad. Там есть голос, видео, демонстрация экрана и поведенческие вопросы. Interview Coder 2.0 стоит $299 в месяц и умеет работать только с программированием. InterviewMan стоит $12 в месяц при годовой оплате, то есть $144 в год.
У него 57 000 пользователей. Оценка 4.8 из 5 на основе 257 отзывов. Все функции скрытности входят в цену. Поддерживаются Zoom, Teams, Meet, Chime и Webex. Работает внутри HackerRank, CoderPad и Codility. Есть версии для Windows, macOS, Android, iOS, а также Chrome. После настройки я всё равно записал пробное собеседование и проверил Dock, список процессов и запись со стороны Zoom. Проверяйте всегда.
Если вам отказали, значит, вы всего на один цикл ближе к тому, который закончится оффером. В любом случае попросите рекрутера дать обратную связь. Часто из неё можно извлечь пользу. А иногда вам скажут, что до успеха не хватило самой малости, просто выбрали человека с чуть более подходящим опытом в финтехе. Такая обратная связь мало помогает, но хотя бы подтверждает: вы уже очень, очень близко.
А теперь идите и заберите свой оффер!
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
