Two Sigma דחו אותי אחרי מה שבעיניי היה ראיון מושלם, ועד היום לא התגברתי על זה. יצאתי משם למדרכה עם חיוך מטופש ומיד שלחתי לעמית לשעבר: "אחי, נראה לי שהפצצתי". פתרתי כל שאלה. גם סיבוכיות הזמן וגם סיבוכיות המקום היו אופטימליות. הקוד התקמפל בניסיון הראשון, דבר שאף פעם לא קורה לי. במשך חודש הוא הזהיר אותי שחברות קוואנט מדרגות מועמדים אחרת, ואני רק הנהנתי כאילו כן, בטח, מה שתגיד.
ארבעה ימים אחר כך ישבתי במכונית ואכלתי בוריטו של ארוחת בוקר, בדיוק נשפך לי רוטב חריף על הטלפון ואז קפץ מייל הדחייה. קראתי אותו שלוש פעמים. בדקתי אם שלחו אותו לאדם הלא נכון. לא.
אז מה באמת קרה שם. ב-Two Sigma מתחילים ב-HackerRank, שתי בעיות, ארבעים דקות לכל אחת, גרפים ומערכים בערך ברמת קושי בינונית. סיימתי את שתיהן מוקדם. בסיבוב החי קיבלתי DP, חלוקה אופטימלית של רצף. פתרתי מצוין. המראיין אומר, יפה. ואז הוא מבקש ממני לנתח את הסיבוכיות של וריאציה קטנה. הגעתי לתשובה הנכונה, אבל לקח לי בערך עשר שניות לחשוב. ראיתי אותו משרבט משהו בפנקס.
אחר כך העמית שלי הסביר שעשר שניות הן נצח במקומות האלה. הם בונים מערכות שמזיזות מיליונים בכל מילישנייה, ואם אתה נעצר לכל כך הרבה זמן על שאלה של סיבוכיות, הם מתחילים לחשוב מה תעשה כשמערכת הייצור תיפול ב-3 לפנות בוקר. התשובה הנכונה לא שינתה כלום. עשר שניות. אני משחזר את הרגע הזה לפחות פעם בשבוע, ועדיין מתחשק לי לזרוק משהו.
כעבור שבועיים בערך, כשהתקבלתי לתהליכים של Jane Street ושל Citadel, הוא שלח לי הודעה בסביבות 11 בלילה. כבר שבועות הוא אמר לי לנסות את InterviewMan. להפסיק לחשוב יותר מדי ופשוט להשתמש בו. בסוף עשיתי את זה. עשרים דקות אחר כך הוא כבר רץ על הלפטופ שלי. 12 לחודש במסלול שנתי, וזה כיסה את כל סוגי הסבבים שחיכו לי.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeJane Street היא עולם אחר לגמרי. יום שלם, ארבעה סבבים, שבעים דקות כל אחד, שני מראיינים בכל חדר. אחד שואל שאלות והשני רושם כל מילה שאתה אומר, וזה מלחיץ בטירוף. הנה הדבר שאף אחד לא מספר: הבעיות לא נמצאות ב-LeetCode. בכלל. שיננתי מאתיים בעיות. שום דבר מזה לא עזר. נתנו לי פונקציה עם memoization וכללי פינוי cache מוגדרים. אחר כך מחלקה למצב משחק של Connect Four, עם בדיקת מהלכים וזיהוי ניצחון בפנים.
ואז מבנה עץ שדורש hash מותאם אישית שנשאר עקבי אחרי mutation. כולן היו בעיות חדשות. הכלי שלנו סימן שני מקרי קצה ב-validator של Connect Four עוד לפני שהרצתי את הקוד, כנראה חסך לי חמש דקות. מאתיים בעיות ה-LeetCode שלי? חסרות תועלת, חח.
אגב, לא צריך OCaml. הוא למד אותה לפני התהליך שלו, והם ממש אמרו לו להפסיק ופשוט להשתמש בשפה שבה הוא כותב הכי מהר. Python. שנינו השתמשנו בה. לאף אחד לא היה אכפת.
המראיינים ב-Jane Street נותנים רמזים, וזה די מטורף אם מגיעים מ-Google, שם פשוט מסתכלים עליך סובל בשקט. נתקעתי על מקרה קצה אלכסוני ב-Connect Four, ואחד מהם אמר: "תחשוב על האלכסון כשהלוח לא מלא". זה פתח לי את הפתרון. הם רוצים לשמוע אותך חושב בקול ורוצים לראות שאתה יודע לשנות כיוון. הוא אומר שככה הצוותים שלהם באמת עובדים.
אם אתה משתתק ומנסה להיות גיבור, זו טעות. בסיבוב השלישי שתקתי במשך ארבעים שניות. שניהם פשוט בהו בי. מפחיד בטירוף, חח. חזרתי לדבר די מהר.
טוב, Citadel. מישהי משרת Discord פיננסי שאני קורא בו עשתה התמחות ב-Citadel Securities. היא כתבה בערוץ, ואלה המילים המדויקות שלה: "זה לא קשה באופן שבו אתם חושבים שזה קשה". הנהנתי. לא היה לי שמץ של מושג למה היא מתכוונת. נכנסתי לחדר, ואז נפל האסימון. אין ניקוד חלקי. או שהפתרון עובר כל test case, או שמקבלים אפס. אפס. התחלתי להסביר דרכי פתרון לאחת הבעיות, והמראיין קטע אותי באמצע משפט: "את זה אתה אמור לדעת".
חח, ב-Meta הסבר כזה נותן לך נקודות. ב-Citadel האווירה שונה לחלוטין. מזהים ומתחילים להקליד. זה הכול. בדיוק שם InterviewMan הצדיק את המחיר. הוא קרא את בעיית ה-HackerRank מהמסך שלי ונתן לי את האלגוריתם בתוך בערך שלוש שניות. זו הייתה כל הסיבה שהוא היה על הלפטופ שלי.
גם system design ב-Citadel היה שוב משהו אחר. היא הזהירה אותי. הקשבתי? ברור שלא, חח. אומרים P99 מתחת לחמש ms בעשרת אלפים rps. לא אומרים low latency. היא ראתה מישהו שמורידים לו נקודות כי אמר שאפשר להשתמש ב-cache, בלי לציין eviction policy, hit rate ו-memory budget. אי אפשר לנפנף שום פרט. חשבתי שזה יהיה בסגנון Google, מציירים קופסאות על לוח לבן ומנפנפים בידיים באופן כללי. ממש לא.
אחרי כל סשן בדקתי את ה-Dock, את רשימת התהליכים ואת Activity Monitor. אני פרנואיד לגבי הדברים האלה, בסדר. הכרחתי את העמית לשעבר לעלות איתי לשיחת Zoom כדי לבדוק אם משהו מופיע בצד שלו. הקלטות מסך ב-HackerRank. שיחות Zoom. שיחות Meet. בכל שלוש החברות. כלום. אפילו לא סימן אחד. בנינו אותו כך שיהיה בלתי נראה לחלוטין בשיתוף מסך, וזה החזיק בכל פלטפורמה שבדקתי.
בשבוע שעבר, כשישבנו על דרינק, הוא אמר שחברות קוואנט מגייסות סוג מסוים של מוח. לא אנשים חכמים יותר מאנשי FAANG. פשוט מהירים יותר. מהסוג שיש לו תשובה עוד לפני שהידיים נוגעות במקלדת. אמרתי כן, בדיוק, ואז הוא שאל: "אז למה אתה עדיין כועס על Two Sigma?" כמעט ירקתי את הבירה. עשר שניות, אחי. עשר שניות עלו לי בהצעה ההיא. הבחורה מ-Discord אומרת שכבר אשחרר מזה. אני לא מסוגל. עשר שניות.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
