رفضتني Two Sigma بعد مقابلة خرجت منها مقتنعا بأنها كانت مثالية، وإلى الآن لم أتجاوز الموضوع. خرجت إلى الرصيف وأنا أبتسم مثل الأبله، وأرسلت إلى زميل سابق: "يا رجل، أظن أنني أبدعت فيها." حللت كل مسألة، وبلغت الحل الأمثل في الزمن والمساحة، بل إن الكود عمل من أول محاولة، وهذا لا يحدث معي أبدا. كان يحذرني طوال شهر من أن شركات التداول الكمي تقيم المرشح بطريقة مختلفة، وكنت أومئ له وكأنني أقول: حاضر، أيا يكن.
بعد أربعة أيام كنت جالسا في سيارتي آكل بوريتو فطور، سقطت الصلصة الحارة على هاتفي، وفي اللحظة نفسها ظهر بريد الرفض. قرأته ثلاث مرات، ثم تأكدت إن كانوا أرسلوه إلى الشخص الخطأ. لا، كان لي.
ما الذي حدث فعلا؟ تبدأ Two Sigma باختبار HackerRank: مسألتان، لكل واحدة أربعون دقيقة، عن الرسوم البيانية والمصفوفات وبصعوبة تقارب المستوى المتوسط. أنهيتهما قبل الوقت. في الجولة المباشرة جاءت مسألة DP عن التقسيم الأمثل لتسلسل، وحللتها كما ينبغي. قال المحاور: جميل. ثم طلب مني تحليل تعقيد نسخة معدلة قليلا. وصلت إلى الجواب الصحيح، لكنني احتجت نحو عشر ثوان لأفكر، ورأيته يكتب شيئا في دفتره.
قال لي زميلي لاحقا إن عشر ثوان تعد دهرا في هذه الأماكن. هم يبنون أنظمة تنقل الملايين في كل مللي ثانية، فإذا توقفت كل هذا الوقت عند سؤال في التعقيد، سيتساءلون كيف ستتصرف عندما يتعطل الإنتاج الساعة 3 صباحا. الجواب الصحيح لم يكن مهما. عشر ثوان. أعيد ذلك المشهد مرة كل أسبوع على الأقل، وما زال يدفعني إلى الرغبة في رمي شيء ما.
بعد أسبوعين تقريبا، حين دخلت مقابلات Jane Street وCitadel، أرسل إلي رسالة قرابة الساعة 11 ليلا. كان يطلب مني منذ أسابيع أن أجرب InterviewMan، وقال لي إن أتوقف عن التفكير الزائد وأستخدمه فعلا. فعلت أخيرا، وبعد عشرين دقيقة كان يعمل على حاسوبي المحمول. تكلفته 12 شهريا مع الخطة السنوية، وكان يغطي كل نوع من الجولات التي تنتظرني.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeJane Street عالم مختلف تماما. يوم كامل، أربع جولات، كل واحدة سبعون دقيقة، وفي كل غرفة محاوران. أحدهما يسأل والآخر يكتب كل كلمة تقولها، وهذا يربكك إلى حد لا يوصف. وما لا يخبرك به أحد أن المسائل ليست على LeetCode، إطلاقا. كنت قد حفظت مئتي مسألة، ولم يفدني شيء منها. أعطوني دالة تستخدم memoization مع قواعد محددة لإخلاء الذاكرة المؤقتة، ثم فئة تمثل حالة لعبة Connect Four وفيها التحقق من صحة الحركة واكتشاف الفوز، وبعدها بنية شجرية تحتاج إلى hash مخصص يظل متسقا بعد التعديل.
كلها مسائل جديدة. رصدت أداتنا حالتين طرفيتين في أداة التحقق الخاصة بي في Connect Four قبل أن أشغل الكود أصلا، وربما وفرت علي خمس دقائق. أما مسائل LeetCode المئتان؟ بلا فائدة، فعلا.
وبالمناسبة، لا تحتاج إلى OCaml. كان زميلي يتعلمها قبل مقابلاته، فقالوا له حرفيا أن يتوقف ويستخدم اللغة التي يكتب بها بأعلى سرعة. Python. استخدمناها نحن الاثنان، ولم يهتم أحد.
محاورو Jane Street يعطون تلميحات، وهذا غريب إذا كنت آتيا من Google، حيث يراقبونك وأنت تعاني في صمت. علقت عند حالة طرفية تخص قطرا في Connect Four، فقال أحدهما: "فكر في القطر عندما لا تكون اللوحة ممتلئة." عندها انفتح الحل. هم يريدونك أن تفكر بصوت مرتفع وأن تعدل مسارك، وزميلي يقول إن فرقهم تعمل بهذه الطريقة فعلا.
أما أن تصمت وتحاول أداء دور البطل، فهذه حركة خاطئة. سكت أربعين ثانية في الجولة الثالثة، وكان الاثنان يحدقان بي. مرعب، بصراحة. عدت إلى الكلام بسرعة شديدة.
حسنا، Citadel. توجد مشاركة في مجتمع مالي على Discord أتابعه بصمت، وقد تدربت صاحبتها في Citadel Securities. كتبت في القناة، وهذه كلماتها كما هي: "الأمر ليس صعبا بالطريقة التي تتخيل أنه صعب بها." أومأت أمام الشاشة ولم أفهم ما تقصده إطلاقا. دخلت الغرفة ثم قلت في نفسي: آه، الآن فهمت. لا توجد درجات جزئية. إما أن يجتاز الحل كل حالات الاختبار، وإما صفر.
صفر. بدأت أشرح مسارات الحل لإحدى المسائل، فقاطعني المحاور وسط الجملة: "يفترض أن تعرف ما هذا." في Meta كان ذلك الشرح سيكسبك نقاطا، أما Citadel فلها مزاج مختلف كليا. ترى الحل وتبدأ الكتابة، لا شيء آخر. هنا تحديدا أثبت InterviewMan أنه يستحق ما دفعته. قرأ مسألة HackerRank من شاشتي وأعطاني الخوارزمية خلال نحو ثلاث ثوان. لهذا السبب كله كان مثبتا على حاسوبي.
وتصميم الأنظمة في Citadel مختلف مرة أخرى. حذرتني صاحبة المشاركة. هل استمعت؟ طبعا لا. تقول P99 أقل من خمس ms عند عشرة آلاف rps، ولا تقول low latency. شاهدت مرشحا يخسر نقاطا لأنه قال إننا نستطيع استخدام cache، ولم يذكر سياسة الإخلاء ولا hit rate ولا ميزانية الذاكرة. لا يمكنك تمرير أي تفصيل بكلام عام. ظننتها ستكون على طريقة Google، ترسم صناديق على سبورة وتلوح بيدك حولها. لم تكن كذلك أبدا.
بعد كل جلسة بلا استثناء راجعت Dock وقائمة العمليات وActivity Monitor. أنا موسوس بهذه الأشياء، حسنا؟ جعلت زميلي يدخل معي مكالمة Zoom ليرى إن كان أي شيء يظهر عنده. تسجيلات شاشة على HackerRank، ومكالمات Zoom، ومكالمات Meet، وفي الشركات الثلاث كلها لم يظهر شيء. ولا أثر واحد. بنينا الأداة بحيث تكون غير مرئية تماما عند مشاركة الشاشة، وقد صمد ذلك على كل منصة اختبرتها.
الأسبوع الماضي، ونحن نشرب، قال إن شركات التداول الكمي توظف نوعا محددا من العقول. ليسوا أذكى من العاملين في FAANG، بل أسرع فقط، من يعرف الإجابة قبل أن تلمس يده لوحة المفاتيح. قلت له: نعم، بالضبط. فرد: "إذن لماذا لا تزال غاضبا من Two Sigma؟" كدت أبصق ما أشربه. عشر ثوان يا رجل. عشر ثوان كلفتني ذلك العرض. وصاحبة مشاركة Discord تقول إن علي نسيان الأمر. لا أستطيع. عشر ثوان.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
