אבל הנה הדבר שבאמת הרגיע אותי. מנגנון הפיקוח הוא JavaScript שרץ בתוך הדפדפן. עמית לשעבר, שמגייס מהנדסים בחברה שלו, אמר לי את זה כאילו מדובר במובן מאליו. הוא עוקב אחרי תוספים, טאבים, הלוח, מצלמת הרשת ועורך הקוד. שם עובר הגבול. הוא לא מסוגל לצאת מהדפדפן ולסרוק תהליכים במערכת ההפעלה. לכן, אם אפליקציה שולחנית לא מזריקה דבר לדף שבדפדפן, הפיקוח של HackerRank לא יכול לראות אותה. נקודה.
מוקדם יותר באותו אחר צהריים הוא כבר פתח על המחשב הנייד שלו דוחות פיקוח אמיתיים. מועמד אחד סומן כי יצא מהטאב לשלוש שניות בזמן שפתר את הבעיה השנייה. שלוש שניות, עם חותמת זמן. בצילומים ממצלמת הרשת הופיעה הערה: "המועמד הביט שוב ושוב שמאלה". כל פעולת הדבקה נרשמה, יחד עם הטקסט שהודבק בפועל. לדבריו, רוב המנהלים בודקים את סימוני הפיקוח עוד לפני שהם מסתכלים בקוד.
ישבתי על הספה שלו והבנתי שנכנסתי למבחנים מפוקחים בלי לדעת בכלל מול מה אני עומד. הסיבה שבגללה הגעתי לסלון שלו באותו יום ראשון הייתה השותף שלי לדירה. תוסף Chrome שלו נתפס במבחן HackerRank שבוע קודם, 45 שניות מתחילת המבחן. הסשן הופסק והתוצאות נפסלו. Sensei AI עלה לו 89 דולר בחודש ולא החזיק אפילו דקה. המגייס הפסיק לענות לו למחרת. ולי חיכה מבחן HackerRank מפוקח בעוד שבועיים, עם כלי שרץ בדפדפן ושמעולם לא טרחתי לבדוק.
חזרתי הביתה וניסיתי בעצמי, במבחני תרגול שבהם הפעלתי כל אפשרות פיקוח עד הסוף. Sensei AI נתפס בתוך דקה בדיוק. Cluely עולה 149.99 דולר בחודש עם תוסף ההסוואה; חבר שלי הפעיל אותו במבחן Codility מפוקח והוא סומן בתוך שתי דקות. שני הכלים חיים בתוך הדפדפן. כל הזמן חשבתי על השותף שלי. להפעיל תוסף דפדפן במבחן מפוקח זה בערך כמו להגיע לבדיקה ביטחונית כשהחפץ האסור עדיין ביד שלך, lol.
InterviewMan, ב-12 דולר לחודש במסלול שנתי, שרד כל בדיקה שהעברתי אותו. שני מבחני HackerRank OA מפוקחים, מבחן Codility אחד ומבחן CodeSignal אחד. אפס סימונים בכולם. בנינו אותו כאפליקציה שולחנית. הוא לעולם לא פותח טאב בדפדפן, כך שלמעקב הטאבים אין על מה להתריע, ואין תוסף שהסורק יכול למצוא. הוא לא מופיע בצילומי מסך או בהקלטת מסך. לא ב-Dock ולא ב-Activity Monitor.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan Freeהכלי שלנו חוסם בדיקות WebRTC, ושם התהליך מוסווה ב-Mac וב-Windows. פעם אחת, במהלך סבב תכנות בזוג, המראיין ביקש ממני לפתוח את Activity Monitor. InterviewMan לא הופיע ברשימה. כמעט צחקתי מרוב הלחץ שהיה לי לפני כן.
גם כל יכולות ההסוואה כלולות במחיר של 12 דולר לחודש, וזה עדיין קצת לא נתפס בעיניי. Cluely גובה עוד 130 דולר, נוסף על 19.99 דולר, כדי להסתיר שיתוף מסך, ובכל זאת הכלי נתפס במבחן מפוקח כי בסופו של דבר הוא עדיין תוסף דפדפן. 149.99 דולר בחודש על הסוואה שנכשלת דווקא ברגע היחיד שבו צריכים אותה. יש לנו 57,000 משתמשים ודירוג של 4.8 כוכבים. אחרי שעברתי על Reddit, על Discord ועל Chrome Web Store, לא מצאתי אפילו דיווח אחד על משתמש שנתפס עם הכלי שלנו באיזושהי פלטפורמה מפוקחת.
יש דבר אחד שאני עושה היום לפני כל מבחן מפוקח: קודם מריץ מבחן תרגול עם כל סביבת העבודה שלי. בחלק ממבחני התרגול הפיקוח פעיל, וכל הסיפור לוקח אולי 10 דקות. אחרי מה שקרה לשותף שלי, אני לא מוכן להיכנס שוב בלי לבדוק. ואם מישהו שקורא את זה חושב שהגדרה שעובדת לו ב-Zoom תעבוד גם ב-HackerRank, התשובה היא לא. Zoom מקליט וידאו של התצוגה.
HackerRank בודק את המנגנונים הפנימיים של הדפדפן, את התוספים ואת הלוח. אלה שיטות זיהוי שונות לגמרי. כלי שלא רואים ב-Zoom עלול להיתפס ב-HackerRank בתוך 30 שניות בדיוק. השותף שלי איבד הזדמנות לתפקיד עם שכר בן שש ספרות כי הניח שתוסף הדפדפן שלו יהיה בסדר. הוא לא היה בסדר. הוא החזיק 45 שניות.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
