Обзор
Сегодня на рынке есть два помощника для собеседований на базе ИИ, InterviewMan и Interview Hammer. Но какой из них лучше подойдет для конкретного цикла интервью? В этой паре Interview Hammer делает ставку прежде всего на мобильные устройства. У него единая месячная цена и довольно узкая задача: расшифровывать звук в Zoom, Microsoft Teams и Google Meet. Собственного клиента для компьютера и браузерного расширения нет.
InterviewMan устроен шире. Подписку можно оплачивать помесячно или за год, а сам продукт рассчитан на весь цикл, от поведенческих вопросов до системного дизайна, причем работает и на компьютерах, и на телефонах.
Оба сервиса предлагают набор функций, которые должны помочь кандидату прямо во время собеседования. Тут есть важная оговорка. Interview Hammer представляет собой один продукт для разговорных этапов: он переводит в текст звук с популярных платформ видеосвязи, а затем почти в реальном времени предлагает ответы на основе этой расшифровки. InterviewMan тоже продается как единый продукт, только охватывает весь цикл: поведенческие вопросы, технические обсуждения, задания по программированию и системный дизайн.
Interview Hammer выпускает ZipoApps, а распространяется приложение главным образом через App Store. На момент написания у него там 14 оценок со средним баллом 4.1. По позиционированию это инструмент скорее для поведенческих и разговорных этапов, чем для полноценного технического цикла. За пределами разговорных собеседований в Zoom, Teams или Meet продукт ничего не предлагает.
У InterviewMan набор платформ заметно шире. Один продукт работает на Windows и macOS, есть мобильные клиенты для Android и iOS, а еще клиент Chrome для тех, кому нужен только браузер. По данным разработчика, сервисом пользуются около 570,000 кандидатов; средняя оценка на доступных через поиск публичных площадках составляет 4.9 по 4025 отзывам. Подтвержденных случаев обнаружения на данный момент ноль.
Готовы пройти следующее собеседование?
InterviewMan даёт ответы ИИ в реальном времени во время живого собеседования, незаметно в Zoom, Meet и Teams.
Попробовать InterviewMan бесплатноЦены
Interview Hammer стоит ровно 30 долларов в месяц. InterviewMan обходится в 29 долларов 99 центов в месяц. Если смотреть только на месячную оплату, цифры почти одинаковые. Разница становится видна при оплате за год.
У InterviewMan опубликован годовой тариф: в пересчете это примерно 12 долларов в месяц, всего 144 доллара за год. У Interview Hammer сейчас нет опубликованного годового плана. Квартального тарифа тоже нет. Если поиск работы затягивается, кандидат продолжает платить помесячно, и за год набегает 360 долларов.
Получается разница в 216 долларов за год. Для кандидата, у которого цикл собеседований занимает несколько месяцев, куда важнее сравнивать 144 и 360 долларов, а не почти одинаковые месячные ценники. Во многом именно поэтому эти продукты вообще сопоставляют друг с другом. При этом оценить пользу каждого потраченного доллара сложнее, чем кажется по цене: один сервис закрывает весь цикл, второй ограничен разговорными этапами.
Возможности
Набор возможностей Interview Hammer довольно узок. Продукт расшифровывает звонки в Zoom, Microsoft Teams и Google Meet. Полученный текст поступает в модуль, который предлагает варианты ответов. Ни на странице продукта, ни в карточке App Store не заявлена работа с платформами для заданий по программированию, такими как HackerRank, CoderPad или Codility. Поддержка этапов по системному дизайну тоже не описана. В нынешнем списке платформ нет ничего, кроме уже упомянутой тройки.
Amazon Chime и Cisco Webex там не найти, браузерного расширения также нет. Если весь цикл кандидата состоит из разговорных собеседований в Zoom, Teams или Meet, этих функций достаточно. Но когда в цикл входят задания по программированию на отдельной платформе, Interview Hammer уже не сможет помочь на таких этапах.
InterviewMan охватывает больше. На компьютерах работают собственные приложения для Windows и macOS, на мобильных устройствах есть клиенты для Android и iOS, а рядом с ними предлагается интеграция с Chrome. Список платформ для видеосвязи тоже длиннее: Zoom, Microsoft Teams и Google Meet, а также Amazon Chime, Cisco Webex и Lark. Для заданий по программированию предусмотрена работа с HackerRank, CoderPad и Codility.
Поддерживается и системный дизайн. Наконец, подсказки строятся не по одному лишь звуку: сервис видит то, что находится на экране. Зачем это нужно? На этапе с кодом вопрос нередко просто показывают, никто не обязан зачитывать его вслух.
Незаметность и обнаружение
С «необнаружимым режимом» Interview Hammer есть простая проблема: по описанию нельзя понять, что скрывается за этим названием на уровне операционной системы. Проверить заявление по открытой выборке трудно. В App Store у приложения всего 14 оценок.
InterviewMan хотя бы дает цифры. В документации разобраны более 20 способов, которые относятся к записи экрана, сканированию процессов и виду встречи во время демонстрации. Дальше остается сопоставить два числа: около 570,000 пользователей и ноль подтвержденных обнаружений.
Вывод
Что в сухом остатке? Кандидату с полным циклом собеседований разумнее выбрать InterviewMan: весь цикл обойдется в $12/mo при годовой оплате, а незаметность уже есть в каждом тарифе. Продолжить разбор можно со сравнения InterviewMan и OfferGoose.
Готовы пройти следующее собеседование?
Присоединяйтесь к 570,000+ специалистов, которые используют InterviewMan для помощи ИИ в реальном времени во время собеседований.
