Som du kanskje allerede har skjønt av nettadressen, blir dette et produktinnlegg om InterviewMan, intervjuassistenten i sanntid som jeg var med på å bygge. Jeg skal ikke late som om jeg er en nøytral tredjepart. Men jeg vil gjerne fortelle hvorfor vi bygde den, og hvordan den faktisk ble brukt, for historien bak er mer nyttig enn enda en oppramsing av funksjoner.
Jeg kan begynne med øyeblikket som overbeviste meg om at vi hadde laget det riktige produktet. Jeg sto på kjøkkenet vårt, var med på en Zoom-samtale og befant meg to fot fra skjermen til samboeren min. Jeg stirret rett på den, men så bare ansiktet hans og Zoom-vinduet. Ikke noe annet. Etterpå fortalte han at et overlegg hadde gitt ham svar gjennom hele samtalen.
Jeg sa at det var umulig, siden jeg bokstavelig talt hadde stått rett ved siden av. Så snudde han den bærbare maskinen. Der lå teksten oppå samtalen, helt usynlig i skjermdelingen. Overlegget gjorde akkurat det vi hadde laget det for å gjøre, til og med på en sliten MacBook fra 2019. Før han pekte på selve skjermen, klarte jeg virkelig ikke å oppdage det. Jeg følte meg dum som ikke hadde trodd på ham.
Grunnen til at dette betyr noe, er at jeg nettopp hadde gått null av tre i systemdesignrunder i januar. Den tredje gjaldt en jobb i fintech. Intervjueren spurte om ratebegrensere, og jeg satt foran kameraet i førti sekunder uten å si et ord. Helt blank. Du vet den følelsen når hjernen skriker at du må si noe, men ingenting kommer ut?
Slik hadde jeg det. Samboeren min hadde i flere uker bedt meg prøve verktøyet vårt, mens jeg fortsatte å si nei fordi jeg mente at et verktøy under intervjuet i praksis var juks. Det er ganske komisk i ettertid. Jeg hadde jo allerede brukt tre hundre dollar på Final Round AI og Sensei AI, og i hodet mitt telte visst ikke det som juks. Bare InterviewMan gjorde det, fordi det faktisk fungerer.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreePrisen er tolv dollar i måneden med årsbetaling, eller tretti fra måned til måned. Morgenen etter at samboeren min viste meg overlegget, fikk jeg med en kollega på et prøveintervju i Zoom. Han ga meg en systemdesignoppgave om en betalingsbehandlingspipeline. Hjernen min sto stille i et halvt sekund, men overordnede komponenter var allerede synlige på skjermen, og jeg snakket meg gjennom dem som om de var mine egne tanker.
Han visste at jeg kjørte noe, for det hadde jeg fortalt på forhånd. Likevel brukte han tjue minutter på å prøve å finne det i skjermdelingen. Ingenting. Og dette er en fyr som jobber med sikkerhet, så han lette ikke akkurat overfladisk.
Så til en rask kvittering fra konkurrentene. Final Round AI hadde kostet meg ett hundre og førtiåtte dollar i måneden og lå fire til fem sekunder etter. Kollegaen merket at jeg tok pauser midt i setningene. Sensei AI, til åttini dollar, var raskere, men lå i nettleseren. Under et prøveintervju ba en venn meg en gang om å dele hele skjermen.
Da ville det vært slutt allerede første dag. Cluely hadde en offentlig pris på tjue dollar, men skjult modus kostet syttifem dollar ekstra. Totalt ble det nittifem. Deretter lekket de opplysninger om åttitre tusen brukere i et offentlig datainnbrudd som også omfattet øktmetadata. Innbruddet gjorde meg mer skeptisk til Cluely enn prisen gjorde.
Etter det første prøveintervjuet på kjøkkenet har jeg vært gjennom ni ekte intervjuer. Ingen har reagert på noe. Senere brukte samboeren min fem minutter på å lete etter overlegget i Amazon Chime før han ga opp. Hver plan har mer enn tjue beskyttelser for skjult bruk til prisen på tolv dollar. Prosessmaskering, WebRTC-blokkering og usynlighet i opptak er blant dem.
Den offentlige telleren på nettstedet viser rundt femtisju tusen brukere, med et gjennomsnitt på 4.8 stjerner fordelt på to hundre og femtisju anmeldelser. Folk fortsetter å lete etter en hake, fordi prislappen på tolv dollar får dem til å tenke at noe må være galt.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
