Kuten osoitteesta saattoi jo arvata, tässä puhutaan InterviewManista, rakentamastani reaaliaikaisesta haastatteluavustajasta. En aio esiintyä minään puolueettomana sivustakatsojana. Haluan silti kertoa, miksi teimme sen ja mihin sitä oikeasti käytettiin, sillä taustalla oleva tarina sanoo enemmän kuin taas yksi ominaisuusluettelo.
Aloitetaan hetkestä, jolloin tajusin meidän rakentaneen juuri oikeanlaisen työkalun. Seisoin keittiössämme Zoom-puhelun aikana vain kahden jalan päässä kämppikseni näytöstä ja tuijotin sitä suoraan. Näin pelkästään hänen kasvonsa ja Zoom-ikkunan, en mitään muuta. Puhelun jälkeen hän kertoi, että ruudun päällä oli koko ajan näkynyt hänelle vastauksia syöttävä näkymä. Sanoin sen olevan mahdotonta, koska olin kirjaimellisesti seissyt vieressä. Hän käänsi kannettavan minua kohti, ja siinä se oli: puhelun päällä tekstiä, joka ei ollut näkynyt ruudunjakoon lainkaan.
Näkymä teki täsmälleen sen, mitä varten olimme sen suunnitelleet, vieläpä rähjäisellä vuoden 2019 MacBookilla. En huomannut sitä ennen kuin kämppikseni osoitti fyysistä näyttöä. Tunsin itseni typeräksi, kun en ollut uskonut häntä.
Tällä oli minulle väliä. Olin tammikuussa epäonnistunut kaikissa kolmessa järjestelmäsuunnittelun haastattelussani. Kolmas oli fintech-yritykseen. Haastattelija kysyi liikenteen rajoittimista, ja minä istuin kameran edessä neljäkymmentä sekuntia sanomatta sanaakaan. Pää löi aivan tyhjää. Tiedät ehkä tunteen, jossa aivot huutavat sanomaan edes jotain mutta suusta ei tule mitään. Siinä olin minä. Kämppikseni oli kehottanut minua kokeilemaan työkaluamme jo viikkojen ajan, mutta vastasin aina ei.
Minusta työkalun käyttäminen haastattelussa oli käytännössä huijaamista. Jälkeenpäin ajatellen se on aika huvittavaa: olin jo käyttänyt kolmesataa dollaria Final Round AI:hin ja Sensei AI:hin, eikä se jostain syystä ollut mielessäni huijaamista. Vain InterviewMan oli, koska se todella toimii.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeVuositilauksella hinta on kaksitoista dollaria kuukaudessa, kuukausitilauksella kolmekymmentä. Järjestin työkaverini kanssa Zoom-harjoitushaastattelun seuraavana aamuna sen jälkeen, kun kämppikseni oli näyttänyt minulle ruudun päällä näkyvän näkymän. Hän heitti eteeni maksujenkäsittelyputkea koskevan järjestelmäsuunnittelukysymyksen. Pääni ehti lyödä tyhjää puolen sekunnin ajan, mutta näytöllä olivat jo järjestelmän yleisen tason osat. Kävin ne läpi puhumalla kuin ajatukset olisivat omiani. Työkaverini tiesi minun käyttävän jotakin, koska olin kertonut siitä etukäteen. Hän yritti kaksikymmentä minuuttia löytää sen ruudunjaosta. Ei mitään. Hän työskentelee tietoturvan parissa, joten kyse ei ollut mistään puolihuolimattomasta vilkaisusta.
Sitten kuitit kilpailijoista. Final Round AI oli veloittanut minulta sataneljäkymmentäkahdeksan dollaria kuussa, ja viive oli neljästä viiteen sekuntia. Työkaverini huomautti, että pidin kesken lauseiden taukoja. Kahdeksankymmentäyhdeksän dollaria maksava Sensei AI oli nopeampi, mutta se toimi selaimessa. Eräässä harjoitushaastattelussa ystäväni pyysi minua jakamaan koko näytön, mikä olisi päättänyt kokeilun jo ensimmäisenä päivänä. Cluelyn julkinen hinta oli kaksikymmentä dollaria, mutta huomaamattomuudesta veloitettiin erikseen seitsemänkymmentäviisi dollaria. Yhteensä siis yhdeksänkymmentäviisi. Sitten yhtiö vuoti julkisessa tietomurrossa kahdeksankymmenenkolmentuhannen käyttäjän tiedot, mukana istuntojen metatietoja. Cluelyn kohdalla tietomurto häiritsi minua lopulta hintaa enemmän.
Ensimmäisen keittiössä tehdyn Zoom-harjoituksen jälkeen olen ollut yhdeksässä oikeassa haastattelussa. Kukaan ei ole huomauttanut mistään. Myöhemmin kämppikseni etsi näkymää kerran Amazon Chimessa viisi minuuttia ja luovutti. Jokaisessa tilauksessa on yli kaksikymmentä huomaamattomuutta suojaavaa ominaisuutta samaan kahdentoista dollarin hintaan. Niihin kuuluvat prosessin peittäminen, WebRTC:n estäminen ja näkymättömyys tallenteissa. Sivuston julkinen laskuri näyttää noin viittäkymmentäseitsemää tuhatta käyttäjää. Kahdensadanviidenkymmenenseitsemän arvostelun keskiarvo on 4.8 tähteä. Ihmiset jatkavat asian kaivelua, sillä kahdentoista dollarin hintalappu saa heidät olettamaan, että siinä täytyy olla jokin vika.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
