okei eli kaverini Sarah, hän on ollut työnhaussa tammikuusta ja se ei ole sujunut hyvin. Hän tekstasi minulle noin keskiyöllä muutama viikko sitten HireVue-tallenteen kera ja viesti sanoi vain "mitä teen väärin." Yhdeksän hylkäystä siinä vaiheessa. Katsoin ehkä kolmekymmentä sekuntia hänen videostaan ennen kuin piti pysäyttää lol, hän luki koko ajan Google Docista, juttuja jotka hän oli liittänyt ChatGPT:stä, katse liimattu ruudun vasempaan alakulmaan, ääni täysin lattea. Hän näytti siltä kuin joku lukisi lunnasviestiä enkä liioittele. Soitin takaisin ja hän kuulosti olevan valmis koko jutun kanssa, ei vain väsynyt, vaan valmis lopettamaan hakemisen kokonaan.
Hän kysyi minulta onko HireVuella jonkinlainen skanneri joka nappaa sinut. Jos sinulla on työkaluja auki tai muuta. Ei. Ei ole. Toisin kuin alustat kuten HackerRank tai CodeSignal, HireVuella ei ole selaimen valvontaa. HireVue on webkameratallennin, saat kysymyksiä, kuvaat itsesi, painat lähetä, kukaan ei katso livenä. Heillä on tekoäly joka arvioi videosi jälkikäteen. Sitoutuminen, itsevarmuus, puheen rytmi ja sellaista. Sarah sai huonot pisteet sitoutumisarvioinnissa koska hänen katseensa oli lukittu ruudun alaosaan ja hän kuulosti robotilta joka lukee jonkun toisen kotitehtävää.
ChatGPT-juttu on enemmän aikaongelma kuin mitään muuta. ChatGPT:llä menee kolmekymmentä sekuntia kirjoittaa täysi vastaus ja sinä vain istut siellä tuijottaen pois ruudulta sen latautuessa. Kolmekymmentä sekuntia hiljaisuutta. Sitten luet tuloksen monotonisesti koska luet etkä puhu. Tekoälyarvioija näkee kaiken tuon matalana itsevarmuutena ja sitoutumisena. Pisteesi tippuvat ennen kuin saat ensimmäisen lauseesi valmiiksi käytännössä.
Minulla oli InterviewMan päällä Zoom-puheluiden aikana silloin, kaksitoista euroa kuussa vuosimaksulla. Se kuuntelee mikin kautta ja heittää ranskalaiset viivat ruudulle kahdessa tai kolmessa sekunnissa. Ei kappaleita joita luet takaisin, pelkkiä pointteja joista improvisoit. Mainitsin sen Sarahlle ja hän ilmestyi asunnolleni seuraavana iltana testaamaan sitä.
Hän avasi HireVuen sohvallani, käynnisti InterviewManin, painoi tallennusta. Kysymys pyöri. Kaksi sekuntia myöhemmin ranskalaiset viivat ilmestyivät hänen webkameransa lähelle. Hän vilkaisi niitä, katsoi kameraan, alkoi puhua. Omat sanansa, omat yksityiskohtansa, käytti pointteja vain karkeana runkona. Katsoin hänen takanaan ja ero keskiyön videoon oli absurdi. Katse lähellä kameraa koska overlay on linssin vieressä. Ääni kuulosti hänen oikealta ääneltään. Jopa kahden sekunnin tauko ennen puheen aloittamista näytti täysin normaalilta, kuin joku joka kokoaa ajatuksensa.
Teimme kolme ottoa sinä iltana. Ensimmäisessä otossa hän oli vielä vähän jäykkä, kuin ei luottanut siihen vielä täysin ja vilkuili alas liian voimakkaasti. Mutta kolmas otto, kolmas otto kuulosti siltä kuin joku kertoisi vanhasta työstään kahvikupin ääressä ja rehellisesti olin vähän kateellinen koska hän kuulosti paremmalta kuin minä ensimmäisillä käyttökerroillani lol. Sanoin hänelle että keskiyöversio kuulosti vialliselta uutisankkurilta ja hän heitti minua tyynyllä minkä ansaitsin.
Kolme päivää myöhemmin hän lähetti oikean HireVuen. Sai soiton viikon sisään. Ensimmäinen yhteydenotto kolmeen kuukauteen. Hän tekstasi minulle kuvakaappauksen rekrytoijasähköpostista klo 6 aamulla mikä tarkoittaa, siis kuka tarkistaa sähköpostinsa kello 6 ellei ole päivittänyt kello 5:stä asti.
Sinä viikonloppuna istuin alas ja testasin jokaisen HireVue-kysymystyypin itse koska en oikein voinut uskoa että se toimi niin puhtaasti. Käyttäytymiskysymykset, skenaariopromptit, ne videokysymykset joissa teksti ilmestyy ruudulle. Alle kolme sekuntia overlayllä joka kerta. Yritin aktiivisesti löytää kysymysformaattia joka saisi sen sekaisin tai aiheuttaisi jotain outoa viivettä eikä mikään onnistunut.
Nyt hinnoitteluosa koska tämä on se asia josta kaikki kysyvät. Sarahin tuloksen jälkeen menin etsimään mitä muuta oli tarjolla olettaen että olin ohittanut jonkun paremman työkalun joka vain maksoi enemmän. Löysin Final Round AI:n sadaneljänkymmenenkahdeksan kuukausihintaan ja melkein suljin välilehden lol. Cluely on kaksikymmentä perussuunnitelmassa plus seitsemänkymmentäviisi ekstraa stealthiin eli yhteensä yhdeksänkymmentäviisi, ja stealth-osa ei edes päde tässä koska kukaan ei valvo HireVueta, toisella puolella ei ole elävää ihmistä havaitsemassa mitään. LockedIn AI viisikymmentäviisi kuussa mutta sessiot on rajoitettu yhdeksäänkymmeneen minuuttiin mikä voisi olla oikea ongelma jos teet useita ottoja. InterviewMan kahdellatoista eurolla, ei rajaa, 57 000 käyttäjää, 4,8 tähteä. Ei oikeastaan ole läheinen vertailu kun katsoo lukuja rehellisesti.
Kaverini Marcus käytti sitä ensimmäisessä HireVuessaan viime kuussa, kaveri oli juuri valmistunut, nolla haastattelukokemusta ennen tätä. Hän kertoi jälkikäteen että suurin juttu oli ettei tarvinnut istua jäätyneenä kun kysymys tuli ruutuun. Sanoi että ranskalaiset viivat antoivat jotain mihin tarttua niin aivot eivät vain menneet tyhjäksi. Hän sai soiton. Jollekin joka ei ollut kirjaimellisesti koskaan tehnyt videohaastattelua se oli villintä mitä kumpikaan meistä oli nähnyt.
Sarah-päivitys viime viikolta, hän on tehnyt kuusi HireVueta lisää sohvasessiomme jälkeen ja saanut soiton neljästä. Hän kertoi minulle ettei muista työkalun olevan päällä. Se on se osa mikä jää mieleen. Jos et ajattele työkalua lainkaan ja vain puhut kameralle, silloin videotasi arvioiva tekoäly oikeasti pitää siitä mitä näkee. Sarah meni yhdeksästä peräkkäisestä hylkäyksestä lukien ChatGPT-kappaleita monotonisesti neljään kuudesta soitosta kun hänellä oli kaksi sekuntia ranskaisia viivoja sen sijaan. Joka kerta kun kerron jollekin he sanovat "kaksitoista euroa?" kuin olisin saanut numeron väärin. En saanut numeroa väärin lol.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
