No niin, helmikuu. McSorley'sin nihkeä pöytäkoppi. Sormissani oli vielä nachojen queso-kastiketta, kun entinen työkaveri kaivoi puhelimensa esiin ja työnsi HackerRankin valvontaraportin naamani eteen. Ihan oikea hakija samalta viikolta. Yksi oli merkitty epäilyttäväksi, koska hän poistui selaimen välilehdeltä kolmeksi sekunniksi. KOLMEKSI SEKUNNIKSI. Jokainen liittäminen oli tallentunut kokonaisine teksteineen. Verkkokameran kuvat oli merkitty automaattisesti aina, kun katse harhaili liikaa. Istuin siinä Modelo kädessä ja ajattelin vain, että voi ei, voi ei, voi ei.
Olin käyttänyt InterviewMania haastatteluissani kaksi kuukautta. Sen hinta on 12 dollaria kuukaudessa. Työpöydän päällä näkyvä kerros. Ja nyt katselin suoraan sitä valvontajärjestelmää, joka oli pöydän toisella puolella, hah.
Hän hoitaa rekrytointia Series C -vaiheen SaaS-yrityksessä, mutta ei suostu kertomaan missä. Hän saa huijareita kiinni viikosta toiseen. Samalla viikolla heitä oli jäänyt kiinni kolme, ja pahin tapaus sai minut voimaan fyysisesti pahoin. Hakija unohti sulkea oman kerroksensa ennen näytön jakamista. Hetkinen. Aloitetaan vähän aiempaa. Hän oli VETÄNYT käytösosuuden loistavasti 20 minuuttia putkeen. Haastattelija nyökkäili, kirjasi myönteisiä huomioita, tunnelma oli täydellinen.
Sitten hakija jakoi näyttönsä koodausta varten ja siinä se oli. Tekoälyn teksti näkyi hänen ruudullaan koko paneelille. Kymmenen sekuntia täyttä hiljaisuutta, sitten kohteliaat hyvästit. Työkaverini arveli, ettei hän olisi ehkä tarvinnut apua lainkaan. Koodaus vain paniikissa pelotti, ja kerros unohtui auki. Ajattelen häntä jatkuvasti, koska minäkin jaan näyttöni haastatteluissa. Se olisin voinut olla minä jonain aivan tavallisena keskiviikkona. Valvoin sen takia sinä yönä.
Kerroin käyttäväni InterviewMania. Hän jähmettyi kesken kulauksen ja kysyi, oliko se selainlaajennus vai erillinen sovellus. Sanoin, että erillinen työpöytäsovellus. Hän laski lasinsa pöydälle ja sanoi jotain, mitä en ole sen jälkeen saanut mielestäni. Kaikki se valvonta? Selaimessa pyörivää JavaScriptiä. Se näkee vain selaimen tapahtumat: laajennukset, välilehdet, liittämiset ja koodieditorin. Selaimen rajalla tulee seinä vastaan. Valvonta ei pääse tutkimaan varsinaisella tietokoneella toimivia sovelluksia.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeSiinä se. Hän kutsuu selainlaajennuksia ilmaisiksi kiinniotoiksi, koska valvonta kysyy laajennusluettelon heti sivun latautuessa. Peli on ohi ennen ensimmäistä kysymystä. Mutta erillinen työpöytäsovellus, joka ei koske selaimeen? Hänen tarkat sanansa olivat: ”emme ole koskaan saaneet sellaista kiinni”. Hän repi samalla etikettiä pullostaan. Näytti siltä, ettei lauseen sanominen ilahduttanut häntä.
Samaa kertovat ne koodauskurssilaiset, joiden Discordia seuraan sivusta. Yksi maksoi Cluelyn stealth-tasosta 95 dollaria kuukaudessa. Selainlaajennus. Valvottu Codility sai hänet kiinni alle kahdessa minuutissa. Toinen maksoi Sensei AI:sta 89 dollaria kuukaudessa. Sekin oli selainlaajennus, ja HackerRank merkitsi hänet epäilyttäväksi 45 sekunnissa. Tuo luku pyörii vieläkin mielessäni. 45 sekuntia! Molemmat valittivat samalla kanavalla siitä, että stealth-tilan piti muka suojata heitä. Se ei suojannut miltään. 95 dollaria meni, ja kyseinen yritys laittoi hänen sähköpostiosoitteensa mustalle listalle.
Saman viikon kaksi muuta kiinnijäämistä eivät johtuneet tekniikasta vaan käytöksestä. Yksi hakija piti ennen jokaista vastausta seitsemän tai kahdeksan sekunnin hiljaisuuden. Kysymyksen vaikeudella ei ollut merkitystä. Kerro nykyisestä työstäsi? Kahdeksan sekuntia. Kuvaile ketjuuntuvia häiriöitä hajautetussa järjestelmässä? Kahdeksan sekuntia. Tälle työkaverini jo nauroi. Kukaan elävä ihminen ei tarvitse kahdeksaa sekuntia muistaakseen, missä on töissä. Arviointilomakkeeseen kirjattiin ulkopuolinen syöte. Seuraava.
Kolmannella kerralla paljastivat silmät. Hakijan katse nykäisi ennen jokaista vastausta tiukasti ruudun oikeaan alakulmaan, aina täsmälleen samaan kohtaan 30 sekunnin välein. Työkaverini tiimi opetettiin tunnistamaan tämä merkki kuusi kuukautta sitten. Nyt se huomataan ilman suurempaa vaivaa. Heti kun hän kuvaili katseen liikkeen, päässäni kävi voi ei. Juuri tuolta näyttää ihminen, joka lukee tekstiä väärästä kohdasta näyttöään. Silmät paljastavat.
Kysyin sen jälkeen ilmeisen kysymyksen. Työpöytäkerros, vastaus kahdessa tai kolmessa sekunnissa, ikkuna verkkokameran lähellä niin, että katse pysyy luonnollisena. Pystyykö hänen tiiminsä saamaan sellaisen käyttäjän kiinni? Hän tuijotti hetken pöytää ja repi taas lisää etikettiä olutpullosta. Ei. Jos käyttäjä on harjoitellut ja vastaukset tulevat tarpeeksi nopeasti, tiimillä ei ole siihen keinoa. Sanasta sanaan ihmiseltä, joka tekee tätä työkseen.
11 haastattelua kuuden viikon aikana InterviewManin kanssa. Ei yhtään merkintää. Kerros on aivan verkkokameran vieressä, joten silmät eivät poistu linssin alueelta. Vastaus tulee kahdessa tai kolmessa sekunnissa, ja näkyviin ilmestyy luetelmakohtia, mikä näyttää tavalliselta miettimisajalta. Kohtia, ei valmista käsikirjoitusta. Ääneni kuulostaa samalta kevyessä jutustelussa ja järjestelmäsuunnittelun kysymyksissä, koska sanat ovat edelleen omiani. Ei viiden tai kymmenen sekunnin viivettä, jolla Discordin Cluely-käyttäjät jäivät kiinni. Juuri tuollaisen pitkän tauon rekrytoijat opetetaan huomaamaan.
Lauantaiaamu. Olin yhä alusvaatteisillani sohvalla, läppäri edessä. Käytin kaksi tuntia Redditin, Discordin, Trustpilotin ja Chrome Storen arvostelujen selaamiseen ja etsin ketä tahansa, joka olisi jäänyt kiinni InterviewManin käytöstä. Käyttäjiä on nyt 57,000. Arvosana 4.8 tähteä. Ei mitään. Ei julkaisuja, ei kommentteja, ei vihaisia kertakäyttötilejä. Lähetin löydöstä viestin työkaverilleni. Vastaus oli yhden rivin mittainen: joo, kuulostaa oikealta. Istuin sohvalla ja katselin sitä viestiä hyvän aikaa.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
