Olen kahdessa viime työpaikassani haastatellut melkoisen joukon hakijoita. Samalla olen pikkuhiljaa kirjannut muistiin, mitä todella tapahtuu, kun jonkun epäillään käyttävän tekoälyn apua haastattelun aikana. Halusin käydä läpi tavallisimmat seuraukset ja muutaman sitkeän väärinkäsityksen. Suurin osa aiheesta kirjoitetuista jutuista kun katsoo asiaa hakijan silmin: miten työkalun voi piilottaa ja miten kameran voi kiertää. Minua kiinnosti kertoa, miltä sama tilanne näyttää pöydän toiselta puolelta.
On silti hyvä sanoa heti, etten edusta kaikkia haastattelijoita. Jokaisella on oma tapansa toimia, eikä se, mitä omalla työpaikallani tapahtuu, välttämättä merkitse mitään toiselle työnantajalle. Tämä on vain oma näkemykseni siitä, mitä olen tänä vuonna huomannut. Siinä alkusanat, mennään asiaan!
Ehkä suurin netissä kiertävä myytti liittyy valvontakameraan. Ajatus menee suunnilleen näin: ohjelma nappaa sinut kiinni saman tien, verkkokameran lisäosa piirtää ruudulle punaisen laatikon, haastattelu katkeaa ja vartija saattaa ulos. Oman kokemukseni mukaan tilanne ei etene lainkaan noin. Lähes jokainen kirjoittamani tai näkemäni merkintä on syntynyt jälkikäteen haastattelijan muistiinpanoista, ei ohjelmiston hälytyksestä. Kaikki työpaikat eivät tietenkään järjestä haastattelujaan samalla tavalla, mutta tämä pätee mielestäni melkein tilanteeseen kuin tilanteeseen. Haastattelija kuulee puheen rytmissä jotain outoa tai vastaus tulee epäilyttävän siloteltuna, ja huomio kirjataan ATS-järjestelmään.
Selvin yksittäinen merkki on kuitenkin vastaus, joka kuulostaa suoraan arviointirungosta poimitulta. Minua kiinnostaa paljon enemmän se, osaako hakija selittää teknisiä asioita ymmärrettävästi, kuin se, onko hän opetellut ulkoa viimeistellyn neljän virkkeen vastauksen. Jo tapa, jolla ihminen kertoo projektistaan, paljastaa yllättävän paljon hänen työmoraalistaan. Tekoälyn avustamasta vastauksesta jäävät usein pois palaaminen aiempaan kohtaan, pienet korjaukset ja se lisähuomio, joka tulee mieleen 30 sekuntia myöhemmin.
Olen tavannut loistavia hakijoita, joiden käyttämä työkalu on ollut kehno. Se on vähän kuin sekoittaisi 16 vuotta vanhaa skotlantilaista viskiä Coke Zeroon. Mahdollisuuksia kyllä olisi, mutta ne hukkuvat epäilyksen alle, ja liikaa juotuna lopputuloksena on valtava päänsärky.
Jos sinusta tehdään merkintä, et yleensä saa koskaan tietää siitä. Tiedostoon jää pysyvä rivi, jonka seuraava haastattelija lukee ennen kuin päättää, haluaako hän edes keskustella kanssasi. Eräs Redditissä kirjoittanut tuttava mainitsi jatkuvasti InterviewManin, eivätkä tänä vuonna merkitsemäni hakijat käyttäneet mitään yhtä huomaamatonta. Älä päädy nimeksi ATS-merkintään!
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
