Tunnistaako CoderPad näytönjaon tai AI-työkalut?
mä vedin yhden työkalun läpi two live CoderPad -kierroksen ja one screen assessmentin viime viikolla eikä kukaan huomannut mitään. mun oli pakko kirjoittaa tää ylös, koska mun kaveri Jake ei ollut yhtä onnekas ja se mitä sille kävi on just se syy, miksi menin oikeesti selvittämään asioita ennen kuin kokeilin itse.
Jakella oli take home CoderPad screen assessment jollekin fintech-firmalle. se käytti siinä yhtä Chrome-lisäosaa. mitä Jake ei tiennyt, ja tää kohta tekee mut edelleen vihaiseksi sen puolesta, on että firma oli laittanut webcam snapshots päälle. tallenne nappasi sen katsomassa toista näyttöä läpi about puolet testistä. one sentence -hylkäysmaili seuraavana päivänä. ei yksityiskohtia, ei valitusta, ei mitään. vaan ohi. kun se kertoi mulle, mulle tuli huono olo, koska mulla oli two CoderPad -kierrosta tulossa ja olin jo miettinyt käyttäväni jotain vastaavaa.
niinpä mä vietin sen viikonlopun Marcusin kämpillä. Marcus haastattelee porukkaa CoderPadissa joka viikko duuninsa puolesta, joten se tietää tasan tarkkaan mitä sen päässä näkyy ja mitä ei. mä käytännössä tenttasin sitä three tuntia lol. yks tärkein juttu mitä se sanoi oli, että live CoderPad -sessiot ja screen assessments on täysin eri asia ja melkein kaikki sekoittaa ne. Marcus sanoi, että live-puhelussa se istuu siinä katsomassa kun sä kirjoitat ja koko sessio tallentuu keystroke playbackiksi. se sanoi jääneensä kiinni three ihmisestä viime vuonna, koska playback-kuvio on aina ilmeinen: ehdokas jumittaa two täyttä minuuttia ja sitten yhtäkkiä täydellinen ratkaisu ilmestyy ten sekunnissa. pasted code näkyy, kursorin nopeus näkyy, koko kirjoitusaikajana tallentuu.
mut sit se sanoi jotain, mikä muutti kaiken mun kannalta. live-sessioissa CoderPad ei tallenna mitään sun desktopilta. ei sun appeja. ei sun browser tabseja. ei mitään editori-ikkunan ulkopuolelta. mä itse asiassa avasin niiden dokumentaation sen läppärillä ja varmistin sen siinä paikan päällä. tunsin itseni niin idiootiksi kun olin sulkenut ihan jokaisen sovelluksen mun koneelta ennen mun ekaa CoderPad-kierrosta lol.
nyt screen assessments, se on se mikä kaatoi Jaken. ne trackaa tab switchit, flagaa sun IP:n jos se vaihtuu, ajaa sun ratkaisun plagiarism checkien läpi, ja jos firma laittaa sen päälle, ne ottaa webcam shotteja varmistaakseen että sä oot sama tyyppi joka aloitti testin. Jaken firma piti kaiken ton päällä ja se meni sinne täysin sokkona.
lopulta mä kysyin Marcusilta sen jutun, jota olin halunnut kysyä koko iltapäivän: entä AI tools. se vähän nauroi ja sanoi, että CoderPadilla ei ole mitään scanneria, joka nuuhkii lisäosia niin kuin HackerRank tekee. ei mitään moottoria, joka lukee sun koodia ja sanoo "jep, AI kirjoitti tän." se mikä saa ihmiset ongelmiin on paljon tyhmempiä juttuja: pastaat isoja blokkeja editoriin kerralla, pompit pois välilehdeltä proctored testissä, tai siirryt täysin jumissa-tilasta täydelliseen ratkaisuun five sekunnissa. se sanoi myös, että firmat on alkaneet heittää curveball follow up -kysymyksiä, tyyliin haastattelija sanoo vaan "ok nyt tee se ihan eri tavalla" ja jos sä jäädyt koska sä pastasit koodia jota et oikeesti edes ymmärtänyt, niin siihen loppuu koko haastattelu.
Marcusin jälkeen mä vedin browser extensions -idean yli kokonaan. Sensei AI at eighty nine a month ja Cluely at ninety five heidän stealth addonilla pyörii molemmat selaimen sisällä, mikä tarkoittaa että proctored assessmentissa proctoring voi nähdä ne. se on kirjaimellisesti se mitä Jakelle kävi, paitsi että sen versio oli halvempi ja vielä paljon ilmeisempi.
mä päädyin InterviewManiin at twelve bucks a month, koska se pyörii desktop overlayna selaimen ulkopuolella kokonaan. testasin sen ensin two live CoderPad -kierroksessa. tab tracking ei lauennut, koska InterviewManilla ei ole nollakaan yhteyttä CoderPad-tabbiin, se vaan kelluu ruudulla omana juttunaan. mä pyysin Marcusia katsomaan yhden mock playbackin ja se näki normaalit kirjoitusnopeudet, koska mä kirjoitin jokaisen rivin itse, vilkaisin vaan vihjeitä näppäilyjen välissä ja koodasin asiat mun tavalla. sit käytin sitä oikeassa screen assessmentissa, jossa webcam captures oli päällä. kävin jokaisen snapshot framen läpi jälkeenpäin. ei yhdessäkään. 20 plus stealth features at the base twelve dollar price, 57,000 users, 4.8 stars. vietin sen jälkeen tunnin redditissä ja discordissa etsimässä ketään joka olisi jäänyt kiinni sillä CoderPadissa tai muualla, enkä löytänyt mitään.
ennen mitä tahansa CoderPad-haastattelua käy leikkimässä coderpad.io/sandboxissa ja testaa koko sun setup siellä. jos sun kierros on screen assessment, kysy vaan rekrytoijalta mitä proctoringia ne käyttää, koska useimmat kertoo. ja se juttu mitä Marcus porasi mun päähän ja mihin mä palaan koko ajan on, että live-calleissa se ihminen joka katsoo sun keystroket uudestaan saa enemmän huijareita kiinni kuin mikään automatisoitu järjestelmä koskaan.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
